• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Электроника 50У-017С аналоги КТ3102(7)

проще завести схему в сим и там смоделировать вашу неисправность. Что зря дорожки греть.Блин 21 век а словно в 60 годах прошлого застряли

И узнать что это в обще не должно работать. У меня так было. К стати какой симулятор лучше использовать? Хочу одну схемку адаптировать под питание по ниже.
 
Василий, всегда умилялся советами тех, кто сам этого ни разу не пробовал. :)
Знать бы ещё какая там неисправность... Каждый раз что-нибудь новенькое.
А по поводу симулятора, я пользуюсь EveryCirсuit.
 
Снова тотально проверил все транзисторы. На этот раз оказался пробит в бесконечность по всем выводам VT15 (КТ961А). После замены и включения опять вылетел так же.
Какие будут идеи?
 
VT17 целый? Похоже на пробой БЭ перехода
 
VT17 целый.
Обратил внимание, что есть при выключенном питании подать на среднюю точку напряжение порядка +3 В относительно корпуса, то начинает течь ток порядка 0,5 А. Всю голову сломал как он там течет, пришлось ехать за тепловизором. Оказалось, что греется VT18 (КТ626). Звонится он как исправный. Вот сижу и думаю что со всем этим делать.

Поднял коллектор VT18, утечка прекратилась. Попробую поменять.
 
Замена VT18 (КТ626) ничего не дала - утечка сохраняется.
 
После замены VT15 на исправный утечка появилась и при смене полярности. Видимо это норма. Только включать усь при штатном питании сейчас не имеет смысла. Буду пробовать запускаться от ЛБП.
 
Наблюдаю за темой, интересно. Сам тоже кучку транзисторов на нём пожёг, из-за проблем с обратной связью и из-за контакта реле защиты, приварившегося на якорь
 
Выпаяй VT17-VT22 и проверяй напряжения в контрольных точках без них, заодно проверишь регулировку нуля и тока покоя (изменение напряжения на R34 и R35). Можно также VT13 и VT14 выпаять, чтоб не мешались. Как отстроишь, начнешь попарно транзисторы впаивать.
 
Весь фикус-пикус в том, что усь отстроен. Он даже у меня поработал какое-то время пока я не начал его собирать. Токи в норме, напряжение на средней точке в норме... было.
Я понял почему летит VT15. У него в момент включения появляется отрицательное обратное напряжение БЭ. Сейчас питаю А1 от двух ЛБП по 28 В и понимаю, что схема эта работать не должна - ни одно напряжение не попадает в допустимое значение. Может и вправду переделать этот блок на современную элементную базу...
 
Вообще саму по себе идею в испытательных целях использовать посторонние блоки питания я воспринимаю отрицательно. В тех случаях когда схема позволяет, а эта позволяет, я настройку УМ делаю с родным БП, но с выпаянными оконечниками. Оно даже немножко играет, так что предварительную настройку можно сделать и проверить работу не боясь что-то спалить. А потом впаиваю оконечники и делаю финишную настройку.
 
Возможно, это хороший способ настройки УМ, но не в данном случае. В данном случае в качестве основного инструмента уже хочется использовать молоток. :jazik:
Чтобы не летел VT15 я защитил его базу от обратного напряжения диодом, включив его катодом к базе, а анодом на среднюю точку. И, о чудо, после подачи штатного питания он не вылетел. Зато теперь VT6 в полном обрыве. Запас КТ961 у меня закончился, а УМ просто издевается, вынося транзисторы по второму и третьему разу. Не-е-е, такая схемотехника нам не нужна!
 
Николай, чтобы питание входного каскада и УН (полагаю ёмкости питания заменены) не пропадало раньше питания ВК, поставьте два диода. Один катодом +33, анод +32, второй в отрицательном плече.
Так же, чтобы не болтало ВК при включении и выключении усилителя, поставьте два равных резистора по 200 - 400 кОм на общий провод, коллектор и эмиттер VT12 (термо). Это стандартные цепи защиты от переходных процессов во время включения выключения.
При этом я полагаю, что проверены С5, С12, С13, а так же посмотрите осциллоскопом на предмет паразитной генерации.
 
Спасибо, Сергей, мысли ценные!
Вот ужо завтра приедут транзисторы, а послезавтра продолжу свои мучения.
 
После замены очередных трупиков VT6, VD4, VD5, а так же после доработок, предложенных Сергеем, А1 завёлся. Сейчас всё отмою и покрою лаком, затем сделаю финальные фотки.
 
Блок А1 до
IMAG3212.webpIMAG3211-1.webp

и после
IMAG3220.webpIMAG3219.webp

ремонта и модернизации.
 
Да, вспомнил ещё одну вещь - термодатчик перенёс на радиатор, соединив короткими проводами. Не очень понравилась скоба, посредством которой происходит тепловой контакт. Возможно при этом будет перекомпенсация, не могу сказать, но в моем случае было лучше перебдеть, такой вот клиент попался
 
Не, ну это просто издевательство какое-то!
На выходе постоянная составляющая -0,83 В и R16 она не убирается. Точнее сказать, как ни крути R16, он ни на что не влияет. Пришлось воспользоваться симулятором:
Электроника 50У-017С блок А1.png.webp

Но тут всё нормально. Чозана?
 
Николай, прежде всего прозвоните общие провода, XS1 - XP2 с другими блоками.
Интересует напряжение на базах VT5, VT8.
 
С корпусом всё Ок, сопротивление порядка миллиОм. На базах VT5 и VT8 -80 мВ и -30 мВ соответственно.

P.s. Измерил постоянную составляющую на средней точке второго канала (блок А3), а там -15 В. Получается, 0,8 В - это просто очень хорошо. ;)
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху