• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Фазовый переход. Пассивное охлаждение

  • Автор темы Автор темы Shaj
  • Дата начала Дата начала
я тут у друзей химиков поинтересовался вот их ответ:
"Жидкий азот, водород и гелий - вот что нужно! Ваша задача имхо неразрешима. Вся органика с низкой плотностью будет смешиваться с маслом, а из неорганики нужны соединения элементов из правых групп не далее 2-го периода, потому как все остальные будут плотнее. Аммиак, как выяснилось, не годится."

Спасибо за ценную инфу. Подключайся вместе с друзьями- химиками. Может вместе чего и уродим интересное.
 
вот думаю напихать масло присадками для понижения его температуры кипения!!!!
а может отказатся от масла совсем? и взять более подходящую жидкость
 
вот думаю напихать масло присадками для понижения его температуры кипения!!!!

А вот с этого места поподробнее... Это с чего вы взяли, что присадками можно понизить температуру кипения?!
 
ну технологий на сегодня много, надо поспрашивать химиков. а вдруг раельно
вот и наисал, а второе предложение вообще некак?
 
ну технологий на сегодня много, надо поспрашивать химиков. а вдруг раельно
вот и наисал, а второе предложение вообще некак?

А с твоего второго предложения по сути и начинается эта ветка. :tehnari_ru_203: Ты прочти с самого начала.
 
читал полностю все, вообще я пришел на этот форум из-за «PСera» делаю подобное чудо, а в этом топике я почти с самого начала, просто молчал.

можно вместо масла взять Петролейный эфир- эл ток не проводит, но зараза горючь, эта проблема разрешима, спросите как
заполнить термосифон не воздухом а углекислым газом и возгарания не произойдет






а вот самое интересное температура кипения
на ваш вкус 30-80С (изменяется присадками)
 
а вот самое интересное температура кипения
на ваш вкус 30-80С (изменяется присадками)

Взял на заметку. Кстати, так как рабочей жидкости для термосифона требуется не много, можно себе позволить поиски самых экзотических веществ. Главные критерии: температура кипения и теплоемкость парообразования.
 
Выставляю на обозрение публики еще одну идею- результат предидущего "разложения по полочкам".
Это не более, чем принцип. ОЧЕНЬ прошу покритиковать.
Суть в использовании конвекции, поднимающей вверх более нагретую жидкость (масло). Нарисовал по-быстрому в Paint, но надеюсь, схема ясна.
Итак, в открытом с одной стороне стакане создается разряжение. Отсасываемый из него воздух замещается маслом из аквариума. В безвоздушное пространство помещается (оставим вопрос "каким образом?" за кадром) рабочая жидкость термосифона.
При работе компа за счет конвекции в верхней части термосифона собирается самое разогретое масло.
Таким образом повышаем КПД термосифона за счет увеличения разности температур, а также понижаем среднюю температуру масла, находящегося в контакте с охлаждаемым "железом".
Единственное "но", которое здесь сразу бросается в глаза, это тот факт, что степень разряжения напрямую связана с высотой масляного столба. Но здесь, чтобы не слишком расти вверх можно играть диаметром стакана термосифона.
 

Вложения

  • Termosifon elevado.webp
    Termosifon elevado.webp
    11.9 KB · Просмотры: 133
Последнее редактирование:
а Если взять, например, полифенилметилсилоксан марки ПФМС-5, ПФМС-4, то у них плотность при 20°С 1.08 и 1.1 г/см3 соответственно, но вязкость - в десятки раз выше. А у ПФМС-6 при плотности 1.095 г/см3 вязкость сравнима (45-110 мм2/с). См. http://www.penta-91....ilicone-oil.htm . Там же можно выбрать в принципе и другие диэлектрические масла с достаточно высокой плотностью. Тогда для реализации вышеуказанной схемы можно использовать обычную дистиллированную воду.
 
а Если взять, например, полифенилметилсилоксан марки ПФМС-5, ПФМС-4, то для реализации вышеуказанной схемы можно использовать обычную дистиллированную воду.
Повторяю (где-то в ветке уже упоминал), вода не будет работать на 40ºС. Нужна точка кипения, как минимум. Кроме того, не стоит давать маслу контактировать с водой, оно мало, но гигроскопично.
 
Сейчас подумал, что "частокола" таких заполненных маслом медных трубок (см. пост 90) по периметру аквариума, возможно уже будет достаточно для полноценного пассивного охлаждения.
Проще- только пареная репа.
Кто подскажет, будет ли работать в этой схеме конвекция и какой минимальный диаметр трубки может нарушить этот процесс?
 
Ну, тогда можно использовать не 2-фазную охлаждающую систему, а раствор какого-нибудь органического рефрижеранта в масле. Подобных охладителей с низкой температурой кипения великое множество, взять хотя бы тот же хлористый метилен. Эффект практически будет тот же.
 
Ну, тогда можно использовать не 2-фазную охлаждающую систему, а раствор какого-нибудь органического рефрижеранта в масле. Подобных охладителей с низкой температурой кипения великое множество, взять хотя бы тот же хлористый метилен. Эффект практически будет тот же.

Если ты о замене масла на другую рабочую жидкость, то мы возвращаемся к вопросу крутой герметизации ВСЕГО компа. Проблема в домашних условиях неподъемная ИМХО.
 
не замена, а добавления в нее "присадок"(рефрижеранта) который при нужной температуре будет закипать примо на поверхности масла, не смотря на то что он сам по себе не на поверхности, а в растворенном виде.

герметизация? а зачем просто накрываем сверху тем же стеклом, или лучше листом металла, чтобы пар конденсировался на нем и стекал обратно в масло
 
герметизация? а зачем просто накрываем сверху тем же стеклом, или лучше листом металла, чтобы пар конденсировался на нем и стекал обратно в масло
Прочти пост 78 в данной ветке.
 
Назад
Сверху