• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Фотогалерея наших усилителей

  • Автор темы Автор темы dipq
  • Дата начала Дата начала
Выглядит монструозно. На какую акустику планируется выводить?

Лучше же хороший ШП,дороговато,двухполоску-повозиться придётся,но оно того стОит,трёх и более лучше не пытаться-ничего кроме головной боли.ИМХО.
 
В ближайшее время пока S90

Не рекомендую даже на модернизированных. В начале 90хх приобрел ламповый УНЧ Прибой. 50 вт номинальная мощность. Слушал с модернизированной акустикой 35 ас 212( ж. Радио, Передереев автор, замена сч компрессионных на прямого излучения с обработкой герленом, замена фильтра с подбором номиналов по приборам). Справедливости ради, после переделки акустика зазвучала намного лучше. Тем не менее, при слепом прослушивании Прибоя и УНЧ Арасланова не было выявлено преимущества лампового Прибоя, который был после этого немедленно продан. На ламповый УНЧ нужна другая акустика, знатоки подскажут
 
Тем не менее, при слепом прослушивании Прибоя и УНЧ Арасланова не было выявлено преимущества лампового Прибоя, который был после этого немедленно продан. На ламповый УНЧ нужна другая акустика, знатоки подскажут

Довольно странно. Буквально пару дней назад проводил прослушку своих законченных изделий, среди них JLH1969, Uni30Q (cпасибо Митрону за схему) и ламповый пушпулл на 6н2п-ев + 6П3С. Акустика - 35АС-012. Все усилители играли по своему, очень узнаваемо, при чем на слух их можно и при слепом тестировании определить. И самое интересное, ламповый по качеству звучания оказался в лидерах.
 
Довольно странно. Буквально пару дней назад проводил прослушку своих законченных изделий, среди них JLH1969, Uni30Q (cпасибо Митрону за схему) и ламповый пушпулл на 6н2п-ев + 6П3С. Акустика - 35АС-012. Все усилители играли по своему, очень узнаваемо, при чем на слух их можно и при слепом тестировании определить. И самое интересное, ламповый по качеству звучания оказался в лидерах.
ламповый по качеству звучания оказался в лидерах.
__________________
Так и быть должно,хотя по ослику он им проиграет,нормально звучать должен Худовский усь,но и он лампе проиграет,а если лампу сделать SE,будет круче.
 
Схема SE, как мне думается, хорошо работает с тихими звуками, микродинамика. Только выходной трансформатор непростой.
 
Вай вай вай,ты меня печалишь tehno021

С этим Uni30Q вообще интересно получилось. Собрал в корпус, развёл, включил - играет. Через некоторое время пощупал радиаторы, правый канал заметно горячий. Начал разбираться - одна дорожка на плате перетравилась, а я не заметил этого, микротрещина. В итоге ток покоя как в классе А, под 2А))
В симуляторе проверил, точно также. Но работал канал, и ноль на выходе точный, как в описании. В общем в класс А можно перевести усилитель.
 
Схема SE, как мне думается, хорошо работает с тихими звуками, микродинамика. Только выходной трансформатор непростой.

Ребята,живых ребёнков делаем,неуж выходной тр-р не осилим?
 
По звуку получше чем на 6Н16Н. Надписи - шелкография. Уже начал руку набивать на этом, поначалу не очень получалось. Сейчас уже около дела. Мне нравится. На очереди корректор на 6Н9С и 6Н8С. уже приступил к реализации.
 
У Василича есть похожий ф-корректор на нувисторах. То что БП сделан в другом корпусе ничего не даёт, можно с умом всё сделать в одном корпусе - Это моё твёрдое мнение.
 
У Василича есть похожий ф-корректор на нувисторах. То что БП сделан в другом корпусе ничего не даёт, можно с умом всё сделать в одном корпусе - Это моё твёрдое мнение.

Я тоже предпочитаю , чтобы питальник находился в одном корпусе с усилителем. При правильном подходе, никакого фона не будет! Но если корпус маленький, как у автора, то можно и отдельно сделать. Почему нет? Хорошая работа.
 
В одном корпусе есть небольшой фон, в процессе макетирования чтобы полностью избавиться от фона, надо разместить блок питания от корректора как минимум на 20 см
 
Вот, джентльмены, лет 6 назад сварганил на TDA7294)
Корпус: каркас из люминивых уголков, обшитый тем же люминием.
Ручки от БРИГА, внутре неонка (С))
Ну топорно, согласен..
Так доступа к ЧПУ и прочему не имею.
Как говорится, с помощью кувалды и ё...й матери)
 

Вложения

  • DSC01694.JPG
    DSC01694.JPG
    134.3 KB · Просмотры: 48
  • DSC01700.JPG
    DSC01700.JPG
    87.4 KB · Просмотры: 39
  • Внутренности аппарата.JPG
    Внутренности аппарата.JPG
    178.7 KB · Просмотры: 72
Назад
Сверху