• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Фотогалерея наших усилителей

  • Автор темы Автор темы dipq
  • Дата начала Дата начала
да нет высокие из них валят что надо. они подключены через неполярный конденсатор на 4 мкф
 
Нет, не стесняются Вот аппарат на 6Ф1П + 6П44С в однотакте, двойное моно с раздельным питанием каналов и ламп (на 4 лампы 4 транса).
Можешь рассказать как он по звуку, меня всегда интересовал ламповый звук. Я сам рок-гитарист, и моя мечта- ламповый усилок Marshall
 
Можешь рассказать как он по звуку, меня всегда интересовал ламповый звук.
Рассказывать могу очень долго, потому что собирал долго :) Собирал его для прослушивания джаза и вообще старых послевоенных записей, исходя из того, что ламповые искажения звукозаписывающей аппаратуры того времени будут приятнее звучать при воспроизведении на ламповом усилителе. Полоса пропускания (на колонках KEF Coda9) у системы получилась от 40 Гц до 18 кГц. Вполне перекрывает возможности записей 30х-50х годов. Вокал и живые инструменты очень радуют. Электронную и сэмплированную музыку слушать не очень комфортно, т.к. слышны переходы, что в общем напрягает, плюс динамический диапазон на низких маловат для электронщины. Хотя иногда под настроение и транс можно послушать.

Конструкция отрабатывалась на макете и "играющий" усилитель потом уже перенес в корпус от системника. Настраивал долго, подбирая режимы работы ламп и заменяя межкаскадные конденсаторы. После замены прогревал и прослушивал хорошо известную мне композицию. Моим домашним приходилось всё это тоже слушать (а мне от них выслушивать). Типы конденсаторов реально влияют на окраску звука! Раньше считал это аудиофильскими выдумками, а оказалось так и есть. В общем когда начал делать и не подозревал во что ввязался:)

Аппарат получился очень тяжелый, килограмм 15 и стоит на полу. Как я уже писал, 4 трансформатора на питании плюс 4 дросселя из ТВК-110 для анодного, плюс радиаторы выпрямителей (4) подогрева катодов ламп. Автоматическую задержку анодного городить не стал, поставил два реле и второй тумблер на переднюю панель. Проволочные резисторы катодного смещения пришлось вывести наверх к лампам, т.к. выделяют много тепла. Вот в кратце и всё.

моя мечта- ламповый усилок Marshall
Нет ничего невозможного, было бы желание.
 
ребят это галерея!
 
Обычно, ВЧ динамик "смотрит" в ухо - это связано с его неравномерной ДН. Обычно, ВЧ динамик утапливают, дабы фланец был заподлицо с панелью АС. Альфрад не шепелявит - у них проблемы с центровкой бывают?
можно керн просверлить и ватку под купол положить,у меня товарищ так делал -звучало значительно лучше чем без доработки,в остальном согласен,но колонку можно просто перевернуть а впереди пищалки поставить что нибудь сферическое :tehnari_ru_889:
 
немного расскажу про свою шайтан-коробку

Вобщем захелось лампу. Переслушал много всяких хороших. Выбрал 6п6с + 6н1п(6н8с). Пробовал SE, PP, триод и пентод. остановился на триоде SE.
Над схемой особо долго не думал.. изучил режимы, посмотрел чужие схемы. В итоге пришел к оптимальной схеме, которая и звучит хорошо, лампы не сажает. Вот что накалякал. схема
Выходные звуковые трансформаторы мотал на ГДРовском железе спертом от какой-то ламповой техники с телецентра.
транс в процессе
транс в сборе
Для питания намотал тороидальные транс 100(120)ватт. В питании оконечников 2 банки рубикон 220мкф*450в, в питании первого каскада по одной аналогичной банке. Плюс дроссель, есессно.
Сама ламповая часть обычным навесным монтажом
БП и ламповое шасси
с корпусом особо не заморачивался. Нарезал ножовкой по металлу 5мм алюминий, сделал дрелью и напильником необходимые отверстия, прошелся наждачной губкой для блеска. Приступил к сборке.
1 2 3 4 5 6 7
Спустя некоторое время меня задолбал вечно шуршащий регулятор громкости. Да и неудобное включение питания тумблерами сзади требовало решения. Заменил громкость на галетник 3 положения выкл-накал-вкл.
Ну и вот еще пара фоток
1 2 3 4
 
Отлично! Но я бы корпус сделал дизайнерским, а не лишь бы был. Но, я не говорю, что корпус плохой, все предельно аккуратно. Просто придерживаюсь мнения, что для такой техники грех не сделать авторский крутой корпус.
на галетник 3 положения выкл-накал-вкл.
Вот это правильно!

P.S. У самого на днях появились пара 6С33С-3,
P1000735.webpP1000736.webp
но незнаю когда руки дойдут...
 
Wow4an, люблю строгий стиль. Без всякого дизайнерства. Сделал просто обычный приятный корпус.
 
Сделал просто обычный приятный корпус.
А кто спорит :)

Я уточню - я бы сделал, это замечание к Вам никак не относится. И сделаю, наверное через пару месяцев начну.
 
Делайте)
6с33с отличная лампа. Ее в однотакт бы лучше всего.
только ваши экземпляры заметно поюзаны. Это не айс
 
Дык ведь и будет в однотактном включении, лампы то две всего, а хочется стерео, я вот только с драйвером к ним не определился... :(
А лампы совершенно новые, с коробочкой и паспортом даже ;)
Ножки равномерно матовые, напыление на них не тронутое, т.е. их никуда не втыкали :)
 
на вход ей можно какую-нибудь типа 6Н6П, например.
Однотакт намного лучше двухтакта звучит. Проверено.
Я сужу по ражудным краям напыления. обычно так у БУ ламп.
 
на вход ей можно какую-нибудь типа 6Н6П, например.
Тоже думаю на них, т.к. они у меня есть 4шт.

Однотакт намного лучше двухтакта звучит. Проверено.
Ну тут могу не согласится, да и незачем спорить, это 1000-летний спор :) Хотя если ты имеешь в виду именно эти лампы - то промолчу, т.к. про них ничерта не знаю, в плане звука.
Я сужу по ражудным краям напыления. обычно так у БУ ламп.
Я только сейчас заметил, при дневном свете не видно :tehnari_ru_325:
 
64743-offtopic.gif
Ребята, хватит флудить!
 
  • Like
Реакции: asco
Мой усилок
На фото индикатор не просвечивается выглядит он как на втором фото
 

Вложения

  • S5001162.webp
    S5001162.webp
    54.9 KB · Просмотры: 1,696
  • S5001168.webp
    S5001168.webp
    76.6 KB · Просмотры: 1,584
  • S5001164.webp
    S5001164.webp
    58.1 KB · Просмотры: 1,397
  • S5001218.webp
    S5001218.webp
    82.7 KB · Просмотры: 1,936
Мой усилок
На фото индикатор не просвечивается выглядит он как на втором фото
Класно вышло!!! А корпус от какого-то старого усилка? Я тоже хочу сделать в корпусе из старой Веги-50 новый усилок на 7294.
 
Назад
Сверху