Фотографии Mystery MK-2.80

[Focus 016]

Если считаете, что тема не нужна, то пусть модераторы её удалят!

Как это так не нужна? Нет уж! Пусть будет. Как говорится : темы всякие нужны, темы всякие важны!

 

[Andrey 69]

60 ватт на канал синусом он (измерено),после легкого апгрейда (емкости по 10000 и некоторые мелочи) и подключения внешнего трансформатора помощнел,в мосте удалось на 4 ома получить 180 ватт синусом. Недостаток отсутствие сабсоника

 

[TSKos]

Сомневаюсь :tehnari_ru_325:. Чтобы догнать и перегнать уровень этого усилителя надо собрать Холтона или Ланзара.

из выше сказанного получается что до ланзара ему ещё далеко....

 

[Andrey 69]

Это и есть Ланзар по большому счету tehnoyxi

 

[Dima92lrnv]

вот еще один усилитель fusion fp-804
Технические характеристики Fusion FP-804
800Выходная мощность / на канал (2 Ом) 120 Вт
Выходная мощность / на канал (4 Ом) 80 Вт
Выходная мощность /мост(4Ом) 240 Вт
Количество каналов усиления 4
Стабильная работа на нагрузку 2, 4 Ом
Напряжение питания 12 В

 

[dipq]

вот еще один усилитель fusion fp-804
Технические характеристики Fusion FP-804
800Выходная мощность / на канал (2 Ом) 120 Вт
Выходная мощность / на канал (4 Ом) 80 Вт
Выходная мощность /мост(4Ом) 240 Вт
Количество каналов усиления 4
Стабильная работа на нагрузку 2, 4 Ом
Напряжение питания 12 В

я бы сказал это копия усилителя Blaupunkt GTA480 Посмотреть вложение Blaupunkt_GTA480.pdf
вот она и схемка вых этого усилка

только вместо D718 и D688 установлены TIP35C и TIP36C
у некоторых усилителей почти одна и таже схема.

 

[Andrey 69]

Дим,фотогалерея самых дешевых усилителей?tehno030DLS будет в программе?

 

[Dima92lrnv]

Дим,фотогалерея самых дешевых усилителей?tehno030DLS будет в программе?

если у друзей есть то сфоткаю! завтра думаю еще один будет

 

[Andrey 69]

Да шучу я. Хотя было было бы познавательно. Пленка на сигнале,путевый преобразователь,не убогие емкости по 1000мкф на плечо...

 

[prilip]

Выложу тоже фотки своего уся-Magnat RX Mono
Габариты: 450 мм x 50 мм x 261 мм
Максимальная мощность, 2 Ом: 1400 Вт
Максимальная мощность, 4 Ом: 1000 Вт
Номинальная мощность, 1 Ом: 800 Вт
Номинальная мощность, 2 Ом: 500 Вт
Номинальная мощность, 4 Ом: 350 Вт
Частотная характеристика: 5 - 250 Гц
Число каналов (тип усилителя): моноблок
фотка конечно не очень,снимал давно на Нокиу Н73)

 

[Staff67]

Вот мой малыш Calcell HP 500.2 Параметров не знаю. Все фотают и я тоже тогда со всеми

 

[Cayz]

Вот мой малыш Calcell HP 500.2 Параметров не знаю. Все фотают и я тоже тогда со всеми

А можно покрупнее и по-четче сфоткать. Если можно, чтобы так как у автора темы, и номиналы транзисторов чтоб были видны.

 

[Staff67]

Телефон у меня помер с хорошей камерой. Фотаю тем что есть.


Блок питания этого усилителя мощности самый солидный из всех тех, что нам довелось увидеть в рамках мультитеста. То же можно сказать о выходной мощности этой модели усилителя мощности – по этому критерию этот усилитель мощности здесь абсолютный лидер, причем заметим, что приведенные данные получены при меньшем напряжении питания, чем в реальных условиях эксплуатации усилителя мощности.

В дополнение к обычным входам, усилитель мощности оснащен симметричными (DIN); для того чтобы их задействовать, необходимо будет докупить соответствующий преобразователь. Для устранения негативного влияния паразитных контуров заземления предусмотрен 3-позиционный переключатель «земли» усилителя мощности. К усилителю мощности прилагается «колба» с предохранителем на 60А. Разъемы для подачи питания и подключения акустических систем спрятаны в пластиковых корпусах усилителя мощности, калибр первых наиболее внушительный по мультитесту усилителей мощности.

Усилитель мощности продемонстрировал чистый и красочный тембр, отличную сыгранность инструментов, высокую детальность, хорошую микродинамику и, конечно же, гладкость голосов. Порадовала и общая манера звучания усилителя мощности– при высоком разделении инструментов и собранности подачи усилитель мощности воспроизводит музыку мягко и мелодично, показывая атмосферу записи и отлично раскрывая звуковую сцену.

Тип схемы AB класс
▪ Номинальная выходная мощность, 4 Ом 125 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность, 2 Ом 250 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность, 1 Ом 325 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность ( мостовой режим ), 4 Ом 500 Вт x 1
▪ Номинальная выходная мощность ( мостовой режим ), 2 Ом 650 Вт x 1
▪ Диапазон частот 10 - 40000 Гц (- 3 дБ)
▪ Коэффициент демпфирования 200
▪ Отношение сигнал / шум, А-взвешанное > 92 дБ (THD+N)
▪ Суммарный коэф. гармонических искажений 0.03 %
▪ Входное сопротивление 22 кОм
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФВЧ 25 Гц - 2.5 кГц; 12 дБ/окт
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФНЧ 25 -350 Гц; 12 (24 моно) дБ/окт
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФИНЧ 15 - 55 Гц; 18 дБ/окт
▪ Функция усиления баса 0 - +18 дБ; 45 Гц
▪ Количество линейных входов 1 пара
▪ Чувствительность линейных входов 0.25 - 9 В
▪ Линейный выход 1 пара
▪ Пульт ДУ опция
▪ Максимальное сечение акустического кабеля 10 Ga
▪ Максимальное сечение кабеля питания 2 Ga
▪ Габаритные размеры (Д x Ш x В) 443 x 250 x 55 мм

 

[Dima92lrnv]

вот парни еще фото одного усилка этот уже похож на ланзара

 

[DTS]

Усилитель MK 2.80
думаю то что этот усилитель фигня полная!!! лучше самому спаять! на той же TDA7294 и то мощнее будет)

да усь-хламьё,но только в плане надёжности,с одной парой тех транзюков что там стоят это реально *бомба замедленного действия*,по хорошему туда нужно ставить по две-три пары в таких корпусах,а питальник вообще смешной,трансик видать мотали экономя на всём что можно и даже нельзя.
спаять самому конечно можно и возможно сделать намного лучше,но на первых порах этого добиться очень трудно.
тда7294-это тот минимум с которого начинаются приемлимые по звучанию усилитель,но не как не лучшие,а *родной* усилок что *живёт* в этом ящике лучше чем микроб 7294 и при одинаковом напряжении питания и равной нагрузке-мощность будет очень близкой(небольшая разница в том,что в ящике усь ближе к классу Б работает,а микроб в АБ трудится,но у микроба полевики на выходе,что сокращает разброс по мощности).
ланзар,холтон,шушурин-да будут лучше,но их нужно ещё подогнать в этот ящик и довести до ума питание.
к стати заявленные выше характеристики по мощности очень сильно завышены,и нагрузив его реально по полной-он сгорит с характерным дымком со всех щелей.
корпуса у транзюков расчитаны максимум на 100Вт,в реальности более 60-70Вт с них здравые люди не снимают.

 

[Dima92lrnv]

DTS согласен с тобой я всего лишь фото выкладываю, у самого усилок собрал на тда 7294 + два транзистора на выходе, питание по 35 в в плечо , и раскачивает бас он на много лучше чем фото выше изложенного заметно лучше) так что теперь уже готовлю делали для ланзара буду делать все аккуратно, постараюсь запихнуть в корпус усилка
который на первой странице.

 

[ran]

Вы не поверите но начинка абсолютно идентичны практически у всех супра , блаунпункт , мистери , . Скоро выложу фотки сгоревшего Накамичи па-200 годов так 82 -85 будем искать отличия

 

[ran]

вот он накамичи pa-200

 

[Andrey 69]

Нашел отличия?

 

[ran]

данные усилителя