• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

И снова RRR 101

3117 на звук сильно повлияют? уже в паял.
 
3117 на звук сильно повлияют? уже в паял.
эмиттерный резистор в источнике тока 200-300ом. если будет греться то его уменьши. транзистор должен быть теплым но не горячим
это очень неплохие транзисторы.
 
По первой схеме собирал 1 пара 510 ом,2 пара 300 в общем будем посмотреть.Сейчас в недряю платку в корпус.
 
Заменю на 300 как во втором а там видно будет.
 
Добрый вечер.Запустил я этот пред но со второй попытки оказалось все три 4558(одну брал про запас) брак(какой смысл подделавать 10 рублевые микросхемы) есть вопрос первая та которая до тембров работает на ура не шума не чего нет,а вот вторая один канал более менее второй шипит тембра вроде как регулируются но такое впечетление что они друг с другом завязаны собрал вроде правильно 4558 местами менял транзисторы чуть теплые эмиторные сопротивления 150 ом осталось кондеры,подскажите пожалуйста?
 
Отлично. говорю же,работает на всем от откровенного дерьма до элитных камней.
Офф по тембрам.пределы небольшие специально сделаны.Взаимовлияния не должно быть,если токма не напутал в подключении переменников.Тут иной раз чудят
 
Да вроде не напутал(единственное громкость наоборот) баланс вообще не припаивал ща проверю еще раз заодно и транзисторы может где дорожки(канифоль не смывал)
 
есть вопрос первая та которая до тембров работает на ура не шума не чего нет,а вот вторая один канал более менее второй шипит
Ну в схеме ошибок нет, действительно должно работать на самом паршивом фейковым ОУ.

тембра вроде как регулируются но такое впечетление что они друг с другом завязаны
Они действительно завязаны, проблема в том, что в схеме С7 и С10 установлены по упрощенному варианту, отсюда и связь влияния регулятора НЧ на уровень ВЧ. Надо вместо каждого из этих конденсаторов ставить два, с завязкой на средней ножке переменника.

баланс вообще не припаивал
А вот так нельзя делать. Баланс входит в цепь ООС и не впаивать его нельзя.
 
первая та которая до тембров работает на ура не шума не чего нет,а вот вторая один канал более менее второй шипит
Да 100%, где ты накосячил! Ищи ошибку. Там нечему не работать! И 4558 никто, негде и никогда, подделывать не станет. А что, у тебя по приличней то ничего не нашлось? Я эти ОУ только в индикаторные драйвера ставлю.
 
Да 100%, где ты накосячил! Ищи ошибку. Там нечему не работать! И 4558 никто, негде и никогда, подделывать не станет. А что, у тебя по приличней то ничего не нашлось? Я эти ОУ только в индикаторные драйвера ставлю.

Ща буду смотреть.А про баланс реально влияет?кроме 4558 пока нет поеду в город при куплю,что посоветуете? заменить не проблема панельки стоят.И еще вопросик лучше наверно переделать по второй схеме?
 

Вложения

А зачем сейчас нужен баланс? Что им балансировать? Сигал, с любого источника совершенно идеально ровный. Я бы сделал так: первый каскад - усиление 5, а всё остальное без изменения. 4558, если нет ничего другого, будут работать вполне сносно. В дальнейшем купишь что нить по - приличный, а пока ставь то, что есть. Главное, найди где накосячил. Только не спеши.
 
А про баланс реально влияет?


В данной схеме регулятор баланса является частью этой схемы. Если переменника нет, то впаяй туда постоянный резистор равный по сопротивлению половине переменника.
 
Добрый вечер.Нашел косяк забыл перемычку одну в паять и он за пел(а я за пил:beer2:) есть пару не поняток когда добавляешь низов верхов становится чуть меньше грешу на кондер 0,047 который стоит паралельно переменнику на нч попробую поставить два на 0,1 как на второй схеме.И еще одна немного фонит куда копать?
 
С тембром разобрался.С фоном пока думаю может стаб не так собрал вот схема
 

Вложения

  • 15.rar
    15.rar
    1.8 KB · Просмотры: 18
есть пару не поняток когда добавляешь низов верхов становится чуть меньше грешу на кондер 0,047 который стоит паралельно переменнику на нч попробую поставить два на 0,1 как на второй схеме.


Ты комменты вообще не читаешь? А зачем тогда на форум идешь?


Они действительно завязаны, проблема в том, что в схеме С7 и С10 установлены по упрощенному варианту, отсюда и связь влияния регулятора НЧ на уровень ВЧ. Надо вместо каждого из этих конденсаторов ставить два, с завязкой на средней ножке переменника.
 
Пардон,читаю я комменты просто выше он был да и сразу полез менять с тембром все нормально теперь.Вот что с фоном делать? он конечно чуть слышен но все-же хотелось бы убрать.Питается он от основного +-31в емкости 9900мкф+1000 в каждом канале унч и того 11900 в плечо затем идет стаб +-15в(схема простенькая выше в архиве) на плате преда 4 по 0,01+ 3300*16.Может дело быть в этом стабе?
 
определись с частотой фона .50герц наводки.100 герц плохое питание.
 
Назад
Сверху