Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Жажду подробностей!)))) Спереди - дебри...с усложнением схемы Придётся всё читать.Нужно минимум на 100 вольт
Как правило на +12 60-вольтовые стоят.
Там стоят не Шотки, а ультафасты. А они никак не 40-60.
В смысле? Он перематывался вообще?
По схеме где половина деталей отсутствует? Или по изначальной?
Если нагружен по каждому плечу, то получается прим. 340Вт. Сколько надо в Ваттах?
Стабилизировать эту схему не получится. Увеличить нагрузочную способность возможно. При других материальных затратах.
Наоборот. Выше частота - меньше витков - короче обмотки - меньше потерь в медных проводниках. Если не считать динамические потери в ключах и выпрямителях, которые растут с увеличением частоты.
Про Шоттки я не писал.
