• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

JLH для наушников с питанием 9 вольт

Рыбак

Member
Регистрация
21 Фев 2015
Сообщения
246
Реакции
45
Баллы
0
JLH для наушников с питанием 9 вольт

Схема:
Схема.PNG.jpg
Фас:
Фас.PNG.jpg
Профиль:
профиль.PNG.jpg

Схема оригинальная, авторская, 1969-го года. Добавлен лишь конденсатор на 7,5 пФ. Желание поработать с этой схемой было давно, но начать хотелось с лайт-варианта. Эта схема с просторов интернета как раз есть то, что искал.

Собрал. Запустил. Звук достойный. Фон отсутствует. В отличие от буферов Никитина, которые собраны по схожей схеме, и отрабатывают своё на 100%, этот усилитель имеет запас качества. Запас драйва, можно и так сказать.

У автора в схеме транзисторы ВС557 и ВС547. Но и сопротивление наушников 70 Ом. На наушниках с 35-ю омами сопротивления даже ВС 639-е в оконечном каскаде нагрелись до невозможности до них дотронуться, поэтому были заменены на 2SD882. Но и на те пришлось приспособить импровизированные радиаторы.

Для уменьшения тока покоя ставил разные резисторы в цепи вольтодобавки вместо заявленного автором R в 910 Ом. С резисторами такого номинала ток покоя обеих каналов был 240 мА. Полутарокилоомный резистор уменьшил ток покоя до 40 мА. С однокилоомным стал около 170 мА. Остановился на резисторах в 1,3 кОм, с которыми ток покоя стал 110 мА. Чем больше ток покоя, тем больше "запас драйва". В остальном разница на слух незаметна.

Да, при включении этот ток сначала втрое больше, а затем в течении нескольких секунд опускается до определённой величины и останавливается. Что наблюдаю пожалуй впервые на усилителях этого класса.
Автору схемы спасибо за удачно подобранные номиналы резисторов - напряжение на выходе составляет ровно половину напряжения питания в обеих каналах. Работоспособность ус-ля сохраняется при снижении напряжения питания до 6 вольт, затем начинаются искажения.
В качестве стабилизатора применена L7809. Транзистор на входе - BC557. Следующий - ВС547.

И самое главное, что подкупает в этой схеме, что это всё-таки именно оригинальная авторская схема, а не усечённый до 3-х транзисторов выходной буфер.
 
При разводке платы воспользовался чужой разработкой:

Линсли Худ плата.PNG.jpg

Убрал лишь радиатор транзистора из предоконечного каскада. А в остальном почти всё так же, видимо поэтому и фона нет. И цепь Цобеля осталась незадействованной. Хотя и на этой плате предусмотрена, и на моей.
 
Интересно, а что если на выход поставить IRF вместо биполярных транзисторов?
 
Пары подбирали?

Конечно. И не только. Цитата из сети: "транзисторы так же подобрал с близким коэффициентом усиления и поставил по рекомендации Джона Линсли Худа транзисторы с большим значением на место нижнего по схеме транзистора".

Вот согласно этой рекомендации транзисторы и подобраны и поставлены. Это как будто не только положительно влияет на фон усилителя, но и уменьшает силу щелчков при включении-выключении ус-ля.
 
Интересно, а что если на выход поставить IRF вместо биполярных транзисторов?

Усилитель Линсли-Худа заслуженно считается классикой среди усилителей А класса. И поэтому что то кардинально менять в этой схеме, это только портить замысел автора. Было желание повторить усилитель именно по этой схеме и именно с биполярными транзисторами.
 
882-х осталось с десяток после сборки китайских усилителей с интеграторами. Тестер "Viktor" в штатном варианте проверки транзисторов дал в среднем пары 182-188, 192-196, 224-234. У одного транзистора было 154, ещё у одного 244. Оба были без пары. И пара штук были с 172-178.
У ВС639 разброс ещё меньше и зависит от партий. Купил их по 15 штук в двух разных магазинах, и в одной разброс был ориентировочно от 170 до 180 (ВС639-16), в другой(ВС 639) - от 180 до 195. То-есть можно брать из одной партии и ставить не раздумывая.
 
  • Like
Реакции: BH3
Усилитель Линсли-Худа заслуженно считается классикой среди усилителей А класса. И поэтому что то кардинально менять в этой схеме, это только портить замысел автора. Было желание повторить усилитель именно по этой схеме и именно с биполярными транзисторами.

Почитал маленько информацию по теме. Все-таки адаптация схемы на полевых транзисторах есть, автор Нельсон Пасс. В общем, можно и даже нужно попробовать tehno032
 
А китайцы это уже проходили:

Китайский JHL.PNG.jpg

L'1969 IPhone серебряный издание лихорадка чистый класс A усилитель для наушников усилитель HD600 K701 может управлять | eBay

Кстати, давно видел этот ус-ль в сети, и так же давно искал его схему, и не мог найти. А сегодня нашёл. Правда плохо понятно, какое напряжение питания этого усилителя, и каков ток потребления. 180 мА там указаны, но весь усилитель потребляет столько, или один канал - непонятно. И выходные транзисторы явно не на радиаторах.

Номиналы резисторов схемы совсем другие. На выходе транзисторы -MJE340G. И расположены на плате видимо со стороны дорожек. А название уся такое знакомое: "Чистый JLH". Понимают китайские товарищи, как привлечь покупателей своей продукции.
 
Почитал маленько информацию по теме. Все-таки адаптация схемы на полевых транзисторах есть, автор Нельсон Пасс. В общем, можно и даже нужно попробовать tehno032

Джона Линсли Худа, английского звукоинженера, не стало в 2004 году. Полевые транзисторы к этому времени были уже широко распространены, но сам автор не стал тем не менее применять их для улучшения схемы своего усилителя.
Этот усилитель интересен уже сам по себе. А если задаваться целью создать самое эффективное решение усилителя для наушников, то и схема соответственно должна быть разработана именно под полевые транзисторы. И такие схемы в сети уже есть. Как совместные с ОУ, так и полностью дискретные.
 
«Улучшайзинг»

За 45 лет повторений конструкции была масса попыток кардинально ее улучшить и изменить. Одно из направлений – перевод всей схемы или ее части на полевые транзисторы, которых в 70 годах прошлого века еще не производилось. Самый яркий приверженец этой идеи, в результате развивший и основавший собственный бренд – Нельсон Пасс. Намного позже Джона Линсли Худа он увлекся созданием усилителей по минималистской идеологии работающим в классе А. Его увлечение и разработки переросли в устойчивый бизнес. Усилители Нельсона Пасса эдакая реинкарнация биполярной технологии JLH на современных полевых транзисторах. Изделия его фирмы однозначно попадают в категорию Hi-End и стоят особняком в ряду многих производителей дорогой аудио техники. Звучание усилителей на полевых транзисторах Нельсона Пасса сравнимо со звучанием JLH и стоит с ними на одной ступени. Преимущество полевых транзисторов – намного более высокая температурная стабильности и в итоге, повторяемость конструкций. Стабильность и повторяемость позволили фирме Пасс Лаб выпускать свои усилители класса А серийно, не особо заботясь о необходимости тщательной настройки каждого экземпляра, как это требуется в случае JLH.

На рис.5 показана принципиальная схема однотактного усилителя Нельсона Пасса, которую он назвал Полевой Линсли Худ – PLH:

Нельсон Пасс утверждает, что его схема по сравнению с оригинальным JLH имеет в четверо лучшую линейность при одинаковой с JLH выходной мощностью. Такое же как в JLH низкое выходное сопротивление в его конструкции на полевых транзисторах достигается при меньшей глубине отрицательной обратной связи.
 

Вложения

  • usilitel-a-class-Hood1996-JLH2005-amplifier-67.jpg
    usilitel-a-class-Hood1996-JLH2005-amplifier-67.jpg
    32.7 KB · Просмотры: 3,306
Очень мутная схема. Куча настроек, даже по питанию. В звуковом тракте обрезка диодом Шоттки - зачем ?... :(
 
George Smith, это просто защита от дурака... Лично видел как один товарищ пытался выход одного усилка ко входу другого приладить...
 
Хи, при таком количестве схемных регуляторов, такие резисторы ?... :)))

01.jpg
 
Назад
Сверху