Каскад с общим коллектором

[Волнорез]

Каскад с общим коллектором

В схеме с общим эмиттером Uк меняется почти от нуля и почти до источника питания усиление по напряжению. Но если мы убираем Rк почему Ue не меняется в таких же пределах ведь транзистор меняет своё состояние от почти открыт и до почти закрыт а усиления по напряжению нет?

 

[Mr.Fix]

Выходное напряжение повторяет входное за вычетом падения напряжения на эмиттерном переходе Ube, поэтому и носит название эмиттерного повторителя.
Rк мысленно перенесите в цепь эмиттера транзистора.
Ток коллектора будет меняться вместе с входным напряжением, следовательно напряжение на резисторе может принимать значения от нуля до, почти, напряжения питания.

 

[Волнорез]

Хотите сказать ОК усиливает по напряжению?

 

[Mr.Fix]

Нет, не хочу, вчитайтесь внимательно в первое предложение моего поста выше. Акцентирую Ваше внимание на том, что напряжение на эмиттере может принимать значение от нуля и более...
Или интересует физика процесса в приборе?

 

[Волнорез]

напряжение на эмиттере может принимать значение от нуля и более...

Так это выражение и говорит что усиливает по напряжение тоже самое происходит и в коллекторе с ОЭ?

 

[Mr.Fix]

Усиление - это отношение величин, а не принимаемые значения чего либо. В данном случае усиление это отношение выходного напряжения к входному.
Смотрите, в схеме с ОЭ коллекторный ток увеличится в десять раз при увеличении базового напряжения всего на 60 милливольт (зависимость экспоненциальная), при Re равным 0. Следовательно пропорционально возрастёт напряжение и на Rc. Здесь мы можем говорить о усилении напряжения в разы.
В случае эмиттерного повторителя при увеличении Ic, тока коллектора, будет обратно пропорционально меняться сопротивление эмиттерного перехода, re.
То есть усиление напряжения на выходе будет определятся выражением Gu = Rc/(Rc+re) и следовательно будет меньше единицы.

 

[Волнорез]

Gu = Rc/(Rc+re)

Rc, откудо Rc то взялось?

 

[Mr.Fix]

Rc это коллекторный резистор нагрузки перенесённый в цепь эмиттера. Вот рисунки для пояснения.

 

[Волнорез]

На втором графике где ОК на эмиттере 4,3в а на базе 4,3+Uбэ так получается?

 

[Волнорез]

Тоесть что бы не было на эмиттере разница с базой будет падение на Uбэ?

 

[Vladimir_S]

Извините, что вмешиваюсь.
Волнорез, может быть так будет проще понять:
Эмиттерный повторитель (ЭП) — это усилитель с Ку<1, охваченный практически 100-процентной отрицательной обратной связью. Как работает обратная связь? А вот как.
Пусть у нас есть работающий ЭП на основе, например, n-p-n транзистора с коллекторным питанием ну, скажем, +20 вольт, постоянным входным уровнем +5 вольт и выходным напряжением +4.8 вольт. Это значит, что Uбэ составляет +0.2 вольт.
Теперь представьте себе, что каким-то неведомым образом транзистор вдруг открылся (ну молния в него вдарила! ). Тогда на эмиттерной нагрузке образовалось +20 вольт, при этом на базе (относительно земли!!!) всё те же +5 вольт и, таким образом, Uбэ оказалось равным... -15 вольт! Что это значит? А то, что транзистор немедленно глухо запрется, после чего на эмиттере относительно земли окажется 0 вольт (коллекторная цепь разорвалась), и Uбэ составит уже +5 вольт. Транзистор тут же отопрется, ну и т.д. Возникнет короткий процесс с затухающими колебаниями, в результате которого ЭП быстро вернётся к исходному состоянию.
Естественно, можно начать не с отпирания, а с запирания транзистора — конечный результат будет тем же.
Как-то так.

 

[Vladimir_S]

Тоесть что бы не было на эмиттере разница с базой будет падение на Uбэ?

Я бы сказал так: что бы НИ было на базе (например, переменный сигнал), разница... (дальше по тексту). А раз так, сигнал на эмиттере повторит (за вычетом этого Uбэ) сигнал на базе.

 

[Волнорез]

Коэффициент усиления меньше единицы именно из за этого падения на Uбэ?

 

[Mr.Fix]

Нет, из-за наличия внутреннего сопротивления эмиттера, re. Если бы его не было, всё напряжение бы падало на внешнем сопротивлении эмиттера, Re и коэффициент усиления, Gu, был бы равен единице.
Перечитайте ещё раз внимательно мои сообщения выше.

 

[Волнорез]

из-за наличия внутреннего сопротивления эмиттера, re.

Так на этом внутреннем сопротивлении эмиттера, re.и падает это Uбэ?

 

[Mr.Fix]

Нет, Ube обусловлено падением напряжения на pn переходе база-эмиттер.
Поищите модель транзистора Эберса-Молла, может тогда всё встанет на свои места...

 

[Волнорез]

Вот еще что, на б-э подаём! с эмиттера снимаем! крутится всё вокруг эмиттера, ОЭ опять получается?!

 

[Mr.Fix]

Поймите, транзистор достаточно сложный прибор и для того чтобы его описать приходиться прибегать к различным условностям и приближениям.
В частности, переход база эмиттер представляет из себя последовательно включенные источник напряжения, равный падению напряжения на pn переходе и сопротивления re, которое в свою очередь зависит от тока через переход.

 

[Волнорез]

В ОЭ был источник тока и преобразовывался в напряжение с параллельным соединением Rк. А тут источник напряжения с последовательным соединением Rэ?

 

[Vladimir_S]

В ОЭ был источник тока и преобразовывался в напряжение. А тут источник напряжения?

Ну... можно и так сказать. Если так понятнее.