Курилка для обсуждения и мыслей

[error 404]

Вот сделал микрофото rs822.
Качество не фонтан, но видно что сферы залиты клеем примерно на половину (или самые маленькие только "верхушки айсбергов"?) Возможно поэтому у ткани узкий угол обзора, из-за перехода сред стекло-воздух?
При переходе луча в среде стекло-клеевой состав-воздух возможно расширение угла...
Но связующий состав должен иметь максимально возможный коэф. преломления

 

[Dramocle]

На этом канале есть не мало полезного по теме.
https://www.youtube.com/user/lostsandGOD/videos

 

[HCORE]

Dramocle нет на этом канале для нас полезного,подобное было в первой теме (Черный экран),причем это чисто коммерческий проект и парень нового не нашел,краски переводит..У него обычный слабо усиливающий экран (с горячим пятном..) В общем топчиться он очень давно.

 

[HCORE]

error 404 благодарю за макро фотку RS 822 ,присмотревщись вижу что нанесено не так уж и идеально и это совсем не отразилось на качестве картинки..Вообще кажется что любые неровности это больше минус эстетике экрана а не свойствам.По этому буду пробовать под валик.Кистью думаю вообще не вариант.Так же видны крупинки металлической пудры.(в клее есть добавка метал пудры) Думаю ее мы видим как шум(этакие точки)

 

[HCORE]

Я думаю что добавление к клей метал пудры изменяет усиление(по этому у тканей разброс в усилении..350-500,при большой количестве ткань приобретает металлический оттенок как у 9904H и вид я бы сказал не очень..И добавляется как дефект в виде звездочек разбросанных по полотну) В будущем надо избавиться от таких артефактов(у 922S пудры меньше добавили и ткань более темного цвета и картинка визуально более чистая,яркость или ровна 822 или проседает визуально очень не значительно..Так что это зря производитель делает..)Не хочу затрагивать здесь ткани но приходиться так как это живой пример.

 

[Rjkzysx77]

Сколько читаю - есть навязчивая идея использовать в качестве подложки под краску заматированное зеркало. Краска с микросферами даст свечение а зеркало даст внутреннюю подсветку за счет света проникшего через микросферы и отраженного зеркалом. Степень матовости зеркала можно сделать больше или меньше, можно наждачкой 1000 а можно и пескоструем, можно использовать лак прозрачный сверху вплоть до черного, можно амальгаму в зеркальном цеху нанести на оргстекло и будет легкий вариант и небьющийся любой толщины от которой возможно тоже будет зависеть эффект отражения.
Скажите что с краской договорились о покупке?

 

[error 404]

присмотревщись вижу что нанесено не так уж и идеально и это совсем не отразилось на качестве картинки

Да, встречаются очень часто такие просветы. Я выбрал не совсем типичный участок для фотографии, из-за наличия крупных сфер - в 5-6 раз различие в поперечнике в сравнении с самыми мелкими. Именно они и дают эффект "звёздочек".

 

[error 404]

Размер самой большой сферы приблизительно 80 мкм...

 

[Dramocle]

Сколько читаю - есть навязчивая идея использовать в качестве подложки под краску заматированное зеркало.

Тоже была мысль использовать матовое стекло (а не зеркало). Почему кстати как подложку и именно зеркало?

Там же смысл экрана в том, что сами сферы, как пиксели, возвращают свет?

В общем я думал сделать так см. рисукон.

Так что это зря производитель делает..

Думаю производитель не для наших целей старается просто =)

 

[dinoo]

Александр,я уже как-то задавал этот вопрос,но спрошу еще раз:"Кошда отправишь ddreddу ткань как и обещал?".Уже полгода прошло,не говори что времени нет,не поверю)
Обидно просто,он может тест пнуть ее,сравнить со своим экраном из красок и я уверен,что додумается как все это скомпилировать! Одна голова хорошо,а две лучше.
Я почти уверен,что его экран все забыли напрасно и вся эта хрень на счет шума высосана из пальца.Ткань тоже шумит и для владельцев hd проекторов не подходит,но среди нас таковых и нет

 

[Dimas-73]

HCORE ни как не пойму почему ты не рассматриваешь вариант из 5500 ОРАКАЛ!???? ОН чёрный!!! Он отражает свет!!! и что самое интересное, благодаря матовой плёнке он как бы светится изнутри!!!! И зря ты думаешь что он слабоват!!!!! При полностью засвеченой комнате он выдавал качество и яркость сравнимое с ЖК телеком

это ты про это качество говоришь?
 

 

[Dramocle]

это ты про это качество говоришь?
 

Починил.
 
Ну вполне вроде. Разве нет? Или это не сарказм был?

 

[Dimas-73]

Dramocle Если честно впечетляет очень даже хорошо,интересно а если проектор на потолке то такой же эфект будет?

 

[кочевник]

Что-то мне кажется что

вся эта хрень.. высосана из пальца.

Я вообще о теме.

 

[Dramocle]

Dramocle Если честно впечетляет очень даже хорошо,интересно а если проектор на потолке то такой же эфект будет?

Думаю принцип 20град и тут применим. Если проще, то только при большом удалении от экрана (больше 4 метров, но надо графически прикинуть и от высоты потолков зависит). Но тут бытовало мнение, что якобы оракл обладаеть большими углами, я в это слабо верю и доказательств представлено не было.

 

[Dimas-73]

Думаю принцип 20град и тут применим. Если проще, то только при большом удалении от экрана (больше 4 метров, но надо графически прикинуть и от высоты потолков зависит). Но тут бытовало мнение, что якобы оракл обладаеть большими углами, я в это слабо верю и доказательств представлено не было.

попробую купить ее ,только вот ищу и не могу найти сайт))

 

[Dimas-73]

к стати у меня данные есть про оракл! кому интересно могу скинуть сюда, и называеться он не так оригинал ORALITE 
5500 ENGINEER GRADE

 

[HCORE]

кочевник Вы видели экран 3D-tek в живую? Как показывает на нем? Если нет то о чем Вы говорите? Комерсы не раскрывают секретов..Это попытки разобраться в принципе какие плюсы и минусы имеют такие экраны так как стоят как самолет..Я вообще сомневался что получиться сделать нечто подобное дома..Но экран из ткани уже висит на стене,а есть желание разработать послойное покрытие(из заводских компонентов конечно..) что бы наносить самим на большие по площади экраны..То что касаемо добавление люминофорной краски -я видел своими глазами этот эффект,но надо подобрать (правильную)краску.Удачи!!!
Скептики не помогают делу.

 

[HCORE]

кочевник Парни с AVS уже нацеливались на разработку 3d tek и вот что пишет один из них..но более $ 7000 для экрана...

 

[HCORE]

И вообще парни я не призываю Вас идти этим путем,я буду постепенно разбираться в этом.А будете Вы принимать в этом участие или нет решайте сами.
Все равно получу свой экран!