Конечно 56 мА ток большой, лучше выше 45 мА не забираться... И катодный там должен быть 120 Ом вроде, иначе лампа будет при 9 В подзаперта. А трансформатор однозначно нужно перематывть для увеличения индуктивности первичной обмотки!
Да как то на форуме не принято тролить.
А кто сказал, что это нельзя? Я просто высказал свое мнение к печатному ламповому монтажу. Ты можешь высказать свое, а посетители выберут сами что по душе.
Срез вершков говорит только большом входном напряжении и также говорит о выводах снятия выходных данных. Я думаю не надо насиловать лампу и будет все хорошо.
Однозначно нет! Но я бы порекомендовал даже косвенно не переходить на личности! Также для начала прежде чем писать посты, стоило бы ознакомиться с ... http://www.tehnari.ru/f8/t15561/
Совершенно с вами согласен! Увеличивать сечение керна, повышать индуктивность снижать ток покоя и анодное напряжение. Всё вместе.
Вот именно! Этот ток вместе с анодным складывается в катодном резистое, что немного прикрывает лампу, уменьшая ток анода. Наверно нужно сопротивление в катоде снизить. Лучше снизить питание до 270 В.
В смысле - не понял? Вообще-то это просто выключатель анодного питания в ламповых усилителях ...
))
Вот и укажи эти токи раздельно для анода и сетки второй на схеме! Заодно и падение напряжения на резисторе в фильтре анодного питания который вместо дросселя используется. Тогда схема будет полной и вопросов ни у кого возникать не будет. Но я считаю что поднимать анодку до 330 В что бы потом "греть" резистор это кощунство! Лучше 300 В и дроссель!
Ну значит и мы что-то могем! А в такой схеме где "анодка" организовывается через повышающий транс от цепей накала, это просто жизненно необходимо и это самое правильное решение! Так анодный транс не будет нагружать силовой как собственным холостым током так и током зарядки электролитов! Прогев ламп проходит легче и чуток быстрее. К тому времени сопротивление нити накала возрастет и подключение анодного транса для силового будет легче однозначно!
