Многополосный усилитель
- Автор темы SHREK-2
- Дата начала
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Пересчитывать нужно все, то есть R3C3, R4C4 и тд пропорционально увеличивая сопротивление и уменьшая ёмкость, чтобы сохранить соотношение величин секций фильтра для сохранения частоты перегиба.
Два килоома в идеале, 1,2 кОм - нормально для 5532. В Вашем случае - применить ОУ который реально может работать на низкоомную нагрузку, либо пересчитать номиналы фильтров под имеющиеся в наличии, чтобы не выпрыгнуть за пределы возможностей ОУ.
Два килоома в идеале, 1,2 кОм - нормально для 5532. В Вашем случае - применить ОУ который реально может работать на низкоомную нагрузку, либо пересчитать номиналы фильтров под имеющиеся в наличии, чтобы не выпрыгнуть за пределы возможностей ОУ.
Спасибо, воодушевили!:jazik:
Увеличивая сопротивления я снова приду к схемным номиналам конденсаторов.
Уменьшать ёмкости - тоже вопрос, как оно отразится на выходных амплитудах и соотношении величин секций фильтра для сохранения частоты перегиба?
Керамику ставить - не вариант.
Вывод один - искать схемные номиналы?!?!?!
Ибо в высоких материях расчётов соотношений я ПОЛНЫЙ ПЕНЬ!:krik:
Увеличивая сопротивления я снова приду к схемным номиналам конденсаторов.
Уменьшать ёмкости - тоже вопрос, как оно отразится на выходных амплитудах и соотношении величин секций фильтра для сохранения частоты перегиба?
Керамику ставить - не вариант.
Вывод один - искать схемные номиналы?!?!?!
Ибо в высоких материях расчётов соотношений я ПОЛНЫЙ ПЕНЬ!:krik:
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
4700, 5к9 + 4700, 12к; 0,047, 5к9 + 0,047, 12к; 0,47, 18к + 0,47, 36к устроит?
В общем случае ни как...
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Сколько они там стоят? Как чугунный мост? Возьми оба, там допуски 10%, замеришь потом, какой ближе будет.
- Регистрация
- 23 Ноя 2013
- Сообщения
- 268
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Размеры платы заданы конденсаторами.
Зачем туда вклячивать СМД?
Используйте МЛТ. Их хоть можно подогнать стачивая проводящий слой микронной шкуркой.
Правда, за счёт уменьшения мощности рассеиваемой.
Но реально из 1 к можно сделать 5 ...
Потом замазать место лаком для ногтей...
Зачем туда вклячивать СМД?
Используйте МЛТ. Их хоть можно подогнать стачивая проводящий слой микронной шкуркой.
Правда, за счёт уменьшения мощности рассеиваемой.
Но реально из 1 к можно сделать 5 ...
Потом замазать место лаком для ногтей...
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Я в таких случаях ставлю либо в параллель (12к+12к), либо последовательно (3к+3к)...
Я тут ночью маленько покумекал над схемой и сделал вывод, что отклонение резисторов в фильтрах от номинала на несколько процентов ведёт к незначительному смещению частоты среза фильтров, что ,в свою очередь, компенсируется каскадами на U2A и U3A, и никак не сказывается ни на линейности, ни на фазовых характеристиках. Я так понял, что осмысленно меняя частоты среза полос фильтров можно согласовывать (разносить-приближать) это хозяйство с резонансными частотами применяемых динамиков.
Я прав?
Или "не туда"?
Я прав?
Или "не туда"?
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
По хорошему, именно это (характеристики применённых динамиков) и должно быть отправной точкой.
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Дык конечно, неравномерность АЧХ головок будет превалировать и по сравнению с ней вклад фильтров в общую неравномерность будет не столь значительный.
ЗЫ. Я где-то в начале этой темы именно об этом и говорил, что начинать нужно было с выбора головок, а уж затем проектировать всё остальное...
ЗЫ. Я где-то в начале этой темы именно об этом и говорил, что начинать нужно было с выбора головок, а уж затем проектировать всё остальное...
Дык-ыть, вот оно Чо планировалось изначально "пустить под нож"!
Под это всё и "затачивалось" изначально. ВЧ - купольный, НЧ - кевлар 18 см. НЧ как мидбас-СЧ отличный, хорошего "мясного" низа не добиться (тем более в таком акустическом оформлении).
Характеристики АС:
1. ВЧ - 25 мм; СЧ/НЧ- 180 мм
2. Тип акустического оформления:Фазоинвертор
3. Частота раздела, кГц:4
4. Чувствительность, дБ:90
5. Рекомендуемая мощность усилителя, Вт:25-120
6. Частотный диапазон, Гц:49-22000 (+-3 дБ)
7. Номинальное входное сопротивление, Ом:8.
По ВЧ они даже по паспорту "в шоколаде", а граница мидбаса 400Гц вообще "по барабану" если 49 Гц спокойно.
Под это всё и "затачивалось" изначально. ВЧ - купольный, НЧ - кевлар 18 см. НЧ как мидбас-СЧ отличный, хорошего "мясного" низа не добиться (тем более в таком акустическом оформлении).
Характеристики АС:
1. ВЧ - 25 мм; СЧ/НЧ- 180 мм
2. Тип акустического оформления:Фазоинвертор
3. Частота раздела, кГц:4
4. Чувствительность, дБ:90
5. Рекомендуемая мощность усилителя, Вт:25-120
6. Частотный диапазон, Гц:49-22000 (+-3 дБ)
7. Номинальное входное сопротивление, Ом:8.
По ВЧ они даже по паспорту "в шоколаде", а граница мидбаса 400Гц вообще "по барабану" если 49 Гц спокойно.
Вложения
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
По ВЧ в аккурат попадаете, 4 кГц. Если нужно будет изменить настройку фильтров, частота среза по -3 дБ находится по формуле: f=1/(2pi*sqrt(R3R4C3C4)), где C3=C4, R4=2R3, для остальных секций расчёт аналогичен.
- Регистрация
- 5 Май 2010
- Сообщения
- 8,193
- Реакции
- 218
- Баллы
- 63
Делай............
