• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Многополосный усилитель

  • Автор темы Автор темы SHREK-2
  • Дата начала Дата начала
Тема конечно очень интересная, только мне об этом сказали пока только два человека(здесь на форуме).
 
В этом-то и прелесть!
Не грузим механически диффузор акселерометрами и проводами на перекосы, существенно уменьшается рабочий ход подвижной системы и, следовательно, уходим от неприятностей пограничных положений. Да и чисто технически проще реализовать.
Думаю что как-то так.
 
Fisher написал(а):
Да и чисто технически проще реализовать.
Нажмите для раскрытия...
Технически проще погасить резонанс комнаты эквалайзером. Существенно мешающий прослушиванию резонанс один, на НЧ. Для обычной комнаты 15-18 м2 примерно на 100 Гц +-. Найти его и задавить.
 
Насколько я понял, при ЭАОС стоит вопрос не только и не столько погасить резонанс помещения, как существенно уменьшить погрешности отработки диффузором.
Думаю так?
 
Витюшка написал(а):
Отличаются только способом получения сигнала обратной связи. Мой Сэнсэй по Э...ОС. кстати сам из Казани.
Нажмите для раскрытия...
Казань- мой любимый город, 5 лет там отучился. Город очень высокой культуры,включая и музыкальную. Много музеев, театров, выставочных залов, филармония с настоящим органом. Сейчас, спустя многие годы, Казань еще краше стала.
Там , кстати, на многополоску подсел. На увеселительных мероприятиях( дискотеках в частности) впервые послушал реализацию 2 полоски. Был приятно шокирован. Много лет спустя собрал 2 полосный на базе Трошинского за 89 год и микросхемы автомобильной ничем непримечательной, TDA8571 с НЧ громкоговорителем Бутенко( 2 шт. 10 гд 30, около 80 л) и сч- вч боксом на 3гд 38 и 2 гд-36 ( от ТВ ЧБ). Гараж озвучивает легко и непринужденно, с прекрасным басом и легкими верхами. Для дома 80 л это многовато, поэтому или ЭМОС_ ЭАОС) , либо Сырицовский блок формирования ПОСТ и ОООСН( ГОРАЗДО ПРОЩЕ И БЕЗ ЛИШНИХ ПРОВОДОВ, ДАТЧИКОВ, МИКРОФОНОВ).
 
off top В Казани выпускался мой любимый комплекс Электроника Б1 - 01, на тот момент лучший был , до Брига.
 
ПОСТ и ОООСН не уменьшает нелинейные искажения тракта и не позволит линеаризовать его АЧХ вплоть до ИНЧ. Это важно, особенно при применении отечественных головок не самого лучшего качества.
 
Витюшка написал(а):
ПОСТ и ОООСН не уменьшает нелинейные искажения тракта и не позволит линеаризовать его АЧХ вплоть до ИНЧ. Это важно, особенно при применении отечественных головок не самого лучшего качества.
Нажмите для раскрытия...
Искажения эти практически незаметны. До ИНЧ не линеаризуют, это факт. А оно это надо, для дома , инфразвуком домочадцев и соседей пугать? а честные 40 гц по низам- это очень даже неплохо, в среднестатистической комнате. Если есть отдельная комната для прослушивания- то да, согласен.
 
Ну тогда продолжайте слушать звуки (Звуколюб же), а мы будем слушать музыку с большой буквы М.
 
Витюшка написал(а):
Вы думаете - мы уже более 10 лет как делаем. И ЭМОС, и ЭАОС.
Нажмите для раскрытия...
А весь мой вопрос и заключался в том, чтоб посмотреть конкретную схемотехническую и практическую реализацию, на конкретном, не шибко замороченном, максимально возможно повторяемом, примере.
Всего лишь!
И вопрос мой изначально не предполагал никаких "искр" и "громимолний"!
 
Форум Вегалаб , акустические компоненты, измерения, ЭМОС, Андрей Орлов.
 
Значит по ЭАОС инфы нет.
 
Fisher написал(а):
В этом-то и прелесть!
Не грузим механически диффузор акселерометрами и проводами на перекосы, существенно уменьшается рабочий ход подвижной системы и, следовательно, уходим от неприятностей пограничных положений. Да и чисто технически проще реализовать.
Думаю что как-то так.
Нажмите для раскрытия...
Тогда почитайте про ЭБОС - электробарическую обратную связь (терминология Nota bene)
 
Абсолютно согласен!
Однозначное и никому не нужное "болото"!
Коли так пойдёт, то скоро каждый, качнутый диффузором динамика, атом воздуха будем отлавливать, анализировать и перенаправлять в нужном направлении и с правильным "фазовым" сдвигом (мозгов)!
:star2:tehno004
Для меня эта тема:closed:
 
Однако недорос. А в болоте можно и утонуть, а можно и набрать ягод.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху