Мой первенец на 6Ф5П

[urfinjuss66]

Слав, все НИШТЯК! (думаю сей фразеологизм пацанам из 80х понятен)

 

[Вячеслав Николаевич]

Слав да все нормально, просто "причесать" желательно

Витя, конечно "причешу". и как у всех самодельщиков принято- на этом не остановлюсь. Движение ВПЕРЁД доставляет удовольствие!
Вы,старшие по званию, двигайте НАС , идущих за ВАМИ.

 

[Вячеслав Николаевич]

все НИШТЯК!

Олег, когда зима закончится, приглашаю ТЕБЯ в гости на прослушку.
От Онкена для 4а32 я отрешился. Онкен это оформление для НЧ динамика.
4а32 это ширик, и я его буду слушать на лампе.
Давай выберем лампу и оформление к ширику.
Примешь учатие? год понадобится.

 

[urfinjuss66]

в лампе вообще НОЛЬ, а вот над шириком подумаем!

 

[Вячеслав Николаевич]

в лампе вообще НОЛЬ,

Понятно, боишься.
Представь себе мою кандидатуру. 7 лет назад я не имел представления о точке покоя.
И Сам Сергей Сергеев МНЕ об этом говорил. Кто Сергеев,и кто -Я ?
(Сергей Евгенич, извините за использование Вашего имени)

 

[Lastik]

Я не согласен с обхватом электолитов хомутами.

Я ставил ставку не на обхват электролитов хомутами, а на компактность и аккуратность монтажа... Здесь всё-таки 4 лампы для стерео! Да даже и по вашему детищу на Датагоре монтаж компактнее и красивее выполнен.:tehnari_ru_509: Просто не стал эту фотку сюда бросать. Сходите сами посмотрите, если ещё не видели! Лампы там почти рядом стоят. А 2 Вт там резисторы или другие, не важно... Лично я за большую мощность резюков! На указанной фотке ваще пятиваттная керамика...

 

[Вячеслав Николаевич]

А теперь у меня есть другой учитель.
Жорж Смитт.
Андреич, Вам импонирует такой, дотошный, ученик?
Я Вам весь мозг вынесу, но буду лучшим!

 

[Вячеслав Николаевич]

Да даже и по вашему детищу на Датагор

Не понял предъяву.
Моё детище играет у меня дома. А фотки размещаю где хочу.
В чём проблема? я в ступоре.

 

[urfinjuss66]

7 лет назад я не имел представления о точке покоя.

Два года назад я транзистор от резистора не отличал, как устроен транс даже понятия не имел. Ни разу ни у кого ничего не спросил, почитал форумы, понЯл основные принципы и вперед, на мины!

 

[Lastik]

Не понял предъяву. я в ступоре.

Проще надо быть...tehnoyxi Я имел в виду, что усилитель с теми-же лампами, схема SE (стерео). Этот усилитель "классика для начинающих"... Чему тут ещё удивляться?

 

[Технарь!!!]

Это первый самодел и пока единственный.
По условиям конкурса я не могу принимать участие, т.к. эти фотки уже присутствуют в сети.
Эта тема создана для начинающих лаповиков, дабы показать скурпулёзность подхода к нашему делу.

Корпус от DVD'ишника
Посмотреть вложение 244031

Посмотреть вложение 244032

Посмотреть вложение 244033

Всегда хотел послушать ламповый усилитель, надеюсь сбудется моя мечта, скажите как он звучит?

 

[кочевник]

НИШТЯК! (думаю сей фразеологизм пацанам из 80х понятен)

И не только из 80х! Ведь настоящему индейцу завсегда, везде ништяк!

 

[Технарь!!!]

И не только из 80х! Ведь настоящему индейцу завсегда, везде ништяк!

Такой усилитель переиграет TDA-7294?

 

[кочевник]

Я не согласен с обхватом электолитов хомутами.

Речь о пластиковых стяжках? Режет глаз.. А вообще крепление электролитов к шасси металлическими скобами и хомутами типично для конструкций тех лет. А на конструкциях 20 - 30х годов так крепились и бумажные

 

[urfinjuss66]

переиграет TDA-7294?

Вот по всем, абсолютно ТТХ, ЛАМПА проиграет микрухам и камням. Но, по восприятию, она ближе человеческому уху и уму. Чистая психология - горели б лампы мертвенно-синим холодным светом- поклонников было б в разы меньше и пох, какие там характеристики...

 

[кочевник]

Такой усилитель переиграет TDA-7294?

Обгонит ли Запорожець Роллс-Ройс?

 

[Технарь!!!]

Обгонит ли Запорожець Роллс-Ройс?

Я про качество а не про мощность, интересно как будет в сравнении звучать если сравнить c tda-2050. Я вообще некогда не сравнивал ламповые с транзисторными, в чём отличие в звуке?

 

[urfinjuss66]

Я про качество а не про мощность

Этот холивар уже лет 50 не утихает. По замерам и графикам транзистор впереди с боольшим отрывом, но слушаем не графику, а музыку. Лампа мягче, "медленнее" глотает пики и всплески, ее часто используют в современных чисто цифровых системах, как буфер или пред, после цапов, сиди транспортов. Она глушит излишнюю детальность цифры, маскирует "цифровой песок"... Ну это надо слушать, сравнивать...

 

[Технарь!!!]

Этот холивар уже лет 50 не утихает. По замерам и графикам транзистор впереди с боольшим отрывом, но слушаем не графику, а музыку. Лампа мягче, "медленнее" глотает пики и всплески, ее часто используют в современных чисто цифровых системах, как буфер или пред, после цапов, сиди транспортов. Она глушит излишнюю детальность цифры, маскирует "цифровой песок"... Ну это надо слушать, сравнивать...

А у транзисторных получается пики вылазят в отличии от ламповых я правильно понимаю?

 

[urfinjuss66]

Ну там не все так просто, есть четные гармоники(то ж паразитные, но более приятные на слух) есть нечетные, которые человек ассоциирует с резкостью, так вот лампа больше усиливает четную гармонику( вторую и четвертую, дальше не столь уже важно) а транзистор - нечетную. Но есть и свои но, Лампа чудесно отыграет джаз, блюз, инструментал,классику, даже рок - где музыкальная подача достаточно ровная, основная информация лежит больше в среднем диапазоне-200гц-14000гц, высокочастотных, а тем паче низа в 30гц нет. Но вот электронную, насыщенную резкими переходами, даже спид-металл, лампе уже не того, не успевает, звучит простовато, так как" глотает" слишком много материала. Но и с современной цифрой не все гладко - детальность, диапазон частот, минимальные искажения - утомляют, слишком четко, слишком детально, слышны уже огрехи записи, человек не может ухватить целостность звучания, а только - вот бас вступил, вот кажется скрипка, хотя нет, альт, вот подпевка подключилась...