• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Монтаж светодиода на заряднике

  • Автор темы Автор темы Bob707
  • Дата начала Дата начала
То же 0.03в, извиняюсь ошибся не диод КН-102В, а динистор.
 

Вложения

  • Д226.png.webp
    Д226.png.webp
    26.9 KB · Просмотры: 903
Вам предложили резисторный делитель. Минутное дело. Считаете сопротивление, чтобы получить 5 мА, паяете его к "+", втрое большее к "-", к средней их точке провод от своего светодиода.

Замерил емкость батарейки хм, -2200мА, стало быть в 440 раз уменшать нужно чтоб 5мА получить. Осталось килоОмы собрать.
 
Замерил емкость батарейки хм, -2200мА
Стесняюсь спросить, и как это мы её замеряли?
Кроме того, понятие ёмкость применяется к аккумуляторам, а не к батарейкам и измеряется в А/ч, а не просто в мА.

сколь ж это надо диодов собрать чтоб получить искомые 5мА?
Стопэ !
А причём здесь диоды ? Ток не ними задаётся.
Вспоминаем закон Ома !!!
 
Последнее редактирование:
понятие ёмкость применяется к аккумуляторам, а не к батарейкам и измеряется в А/ч, а не просто в мА.
Стесняюсь напомнить всякое старьë :D
Ëмкость можно измерять в ватт-часах, и она измеряется для любых химических источников тока. И не только химических ;)
 
Вот тут видио- черновой набросок схемы, звиняюсь за качество сборки.
 
 
Стесняюсь спросить, и как это мы её замеряли?
Кроме того, понятие ёмкость применяется к аккумуляторам, а не к батарейкам и измеряется в А/ч, а не просто в мА.


Стопэ !
А причём здесь диоды ? Ток не ними задаётся.
Вспоминаем закон Ома !!!
Ну таки вот тут, и причем что характерно, рекомендуют проверять новые батарейки таким образом и должно быть не менее 4-6 А, если меньше 3-2А то только для питания приемников. И факт купил красные Панасоник -напряжение 1.64в. а емкость 2.00 А, только зарядил в фотик-тот тут же стал показывать что с напряжением проблема.
 

Вложения

  • 5323d075c14e6.gif
    5323d075c14e6.gif
    34.6 KB · Просмотры: 267
Для начала, это, таки не
, а аккумуляторы.
Затем. Это измеряется не ёмкость, а ток короткого замыкания, который имеет только относительное отношение к ёмкости аккумулятора.

Ëмкость можно измерять в ватт-часах
Можно, конечно. Но хотелось бы увидеть пример аккумулятора, на котором указана ёмкость в этих единицах.
 

Вложения

  • ёмкость1.png.webp
    ёмкость1.png.webp
    61.9 KB · Просмотры: 98
Это измеряется не ёмкость, а ток короткого замыкания, который имеет только относительное отношение к ёмкости аккумулятора.
Собственно, мы измеряем, хоть и косвенно, внутреннее сопротивление источника. И многие цифровые аппараты, сделанные для ширпотреба, к этому чувствительны. Значительно улучшает их возможности обычный кондëр Low ESR на несколько сотен/тысяч микрофарад в параллель источнику. Но производятлам это невыгодно.
хотелось бы увидеть пример аккумулятора
Таки ж я вредный )))
 

Вложения

  • IMG_20181109_161518.webp
    IMG_20181109_161518.webp
    106.9 KB · Просмотры: 98
Ну ясно начались дебаты и прения, модеры закройте тему пожалуйста.
 
Таки ж я вредный )))
Нормальный.
Всё это написано ещё в учебниках ещё за 50-е года прошлого века, просто измерение в А/ч проще, поэтому прижилось повсеместно, но при этом не возможно сравнить батареи разных типов и разных напряжений между собой.
Как-то давно возник спор - мой оппонент утверждал что ёмкость батареи увеличивается только тогда, когда их включают параллельно. Я же говорил, что любое подключение батарей приводит к увеличению ёмкости. Измерение в Вт/ч всё ставит на свои места...
 
Таки ж я вредный
Ну, убедил.
Токо, не понятно зачем указывать эти Wh, если Ватты - это производная единица измерения ?
Тем более, что там указаны они обе .
 
мой оппонент утверждал что ёмкость батареи увеличивается только тогда, когда их включают параллельно.
И правильно говорил.
Потому, как никак
Измерение в Вт/ч
не
ставит на свои места.
Ещё раз повторяю, что Ватт - это производная величина.
И абсолютно нет надобности сравнивать
батареи разных типов и разных напряжений между собой.
Сравнение разных производителей - это понятно. А напряжение и ток, которые должна выдавать батарея, определяется устройством, которое она должна питать.
И понятно, что чем больше ёмкость аккумулятора, тем больше времени будет это устройство работать без подзарядки оных.
 
Последнее редактирование:
Токо, не понятно зачем указывать эти Wh, если Ватты - это производная единица измерения ?
Тонкости использования определённых типов батарей, не все могут обеспечить большой ток долговременно.
По второму вопросу, если не очевидно, возьмите два одинаковых аккумулятора, скажем на 12 вольт и две лампы на это же напряжение, считайте время, отданную мощность в нагрузку и тд при последовательном и параллельном включении...
 

Вложения

  • параллельное соединение.png.webp
    параллельное соединение.png.webp
    47.3 KB · Просмотры: 161
  • последовательное соединение.png.webp
    последовательное соединение.png.webp
    44.2 KB · Просмотры: 106
А вот что касается энергии, накопленной аккумуляторами, то тут, действительно, способы их соединения не имеют значения.
 

Вложения

  • энергия.png.webp
    энергия.png.webp
    16.7 KB · Просмотры: 51
Назад
Сверху