Моя аудиосистема

[MCA64]

Этим составом покрывал корпус.

 

[MCA64]

клемы качественные, хоть и стоят 146р. RCA neutrik rean NYS367

 

[Вячеслав Николаевич]

клемы качественные, хоть и стоят 146р.

Не очень логично обоснованно отношение цены и качества.
иногда "папа" входит в "маму" настолько туго, что Наблюдателю становится жаль за толщину Папы. Мамкины кишки вырывает из платы при вынимании.
(надеюсь на понимание образности измышления )

 

[George Smith]

(надеюсь на понимание образности измышления )

Куда ещё образней ?!... ))

 

[MCA64]

Отзывы разные, у меня нормально вставляются и вынимаются, не шатаются.

 

[sergeisam]

у меня нормально вставляются и вынимаются

Ага .................................tehno001

 

[MCA64]

В общем УМ ZD-50 как бы закончил, на торы домотал дополнительные обмотки по 21 В для схемы защиты, кроме одного - думаю поставить чуть поздней регулятор громкости Никитина от antecom. В целом многое зависит от носителя звука, АС и т.д. Звучание неплохое, описывать смысла нет, мне нравится. Потратил немного денег, времени и не жалею.

 

[Василий14]

Здравствуйте! Верхняя крышка из чего, и как делали перфорацию?

 

[MCA64]

Вообще крышка стояла на другом корпусе который я разобрал и решил крышку доработать для ZD-50. 1мм жестянка из алюминиевого сплава. Отверстия пропиливал маленькой болгаркой и доводил их размер надфилем. Дело за покраской.

 

[Василий14]

Спасибо! Думал с какого то композита. Нужно изготовить крышку и весьма ограничен в материалах. На балконе нашел кусок вентиляционного короба, из какого то пластика, материала не знаю. Вот думаю, не поведет его от температуры? Еще крутил в руках крышку от компьютера, какая то она хиленькая, боюсь даже не получится ее по сверлить красиво.

 

[MCA64]

из какого то пластика, материала не знаю. Вот думаю, не поведет его от температуры? Еще крутил в руках крышку от компьютера, какая то она хиленькая, боюсь даже не получится ее по сверлить красиво.

Если металл тонкий ничего страшного, вообще смотря как будет всё грется в корпусе.
Сам делаю из чего придётся, иногда что-то докупаю. Своё для меня придумать интересней, вот и корпус для усилителя тоже подсмотрел и доработал дизайн как мне нравится.

 

[MCA64]

боюсь даже не получится ее по сверлить красиво.

Вообще часто начинаю сверлить большие диаметры отверстий, меньшими по диаметру свёрлами, а потом довожу до основного диаметра большими.

 

[gluxon]

Спасибо! Думал с какого то композита. Нужно изготовить крышку и весьма ограничен в материалах. На балконе нашел кусок вентиляционного короба, из какого то пластика, материала не знаю. Вот думаю, не поведет его от температуры? Еще крутил в руках крышку от компьютера, какая то она хиленькая, боюсь даже не получится ее по сверлить красиво.

Нетолстый листовой металл хорошо сверлится сверлом-фрезой "ёлочка"

 

[MCA64]

Уже тоже смотрел такие свёрла, это для тех кто занимается часто таким, а для меня как для радиолюбителя они нужны редко, да и стоят они дорого, хотя сверлильный станок у меня есть.

 

[MCA64]

Законченный усилитель, регулятор громкости сдвоённый СП3-30г-В, 10 кОм. Фона нет. Провода не экранированные. В паузах между фонограмами полная тишина. Усилитель двойное моно в одном корпусе. Каналы полностью развязаны, а земли соединяются на входных разъёмах RCA (между собой земли правого и левого каналов не соединяются). Звук в целом хороший.

 

[MCA64]

Днище, хотел покрасить в чёрный цвет, но передумал, оставил как есть.

 

[Stark-]

Законченный усилитель,

Для меня это очень спорная конструкция как с эстетической так и с технической точек зрения.

собственно все сомнения вызывает корпус. С оригинальностью или тщательностью изготовления тут все отлично!
но вот форм-фактор вызывает сомнения. Как он увяжется с остальными компонентами? с обычными "кирпичами" все гораздо проще.

ну а с технической точки зрения. теплоотвод хуже (несмотря на отверстия),
пожароопасность выше, экранирование хуже...
опасаясь что данный усилитель может оказаться критичен к месту установки, я как минимум оклеил бы корпус изнутри медной фольгой и заземлил бы ее...

Однако данный усилитель значительно выделяется из ряда собратьев. Интересно.

 

[MCA64]

Ещё раз внимательно прочитайте что я написал в #235.

 

[MCA64]

С АС 8 Ом при питании усилителя +/- 28В (схема ZD-50) мощность примерно 40Вт. При прослушивании в течении 2ч. 30м. радиаторы усилителя нагреваются, не да такой степени как печка в режиме класса А. По конструкции, заземлению выше, в корпусе 2-е моно, полностью правый и левый развязаны, фона нет, провода не экранированы, "земли" правого и левого соединяются только на входных разъёмах. Дело не в корпусе из чего он сделан, а в монтаже. Это не первый мой УМ у которых нет экранированных цепей и нет фона и помех и работают они по 4...5 часов и при этом всё нормально. Теория теорией, а практика есть практика, когда сам сделал и уверен что всё хорошо. Хотя думайте как хотите, это ваше мнение, а свои выводы я изложил.
Звучание УМ ZD-50 очень хорошее.

 

[MCA64]

ну а с технической точки зрения. теплоотвод хуже (несмотря на отверстия),
пожароопасность выше, экранирование хуже...
опасаясь что данный усилитель может оказаться критичен к месту установки, я как минимум оклеил бы корпус изнутри медной фольгой и заземлил бы ее...

Однако данный усилитель значительно выделяется из ряда собратьев. Интересно.

С технической точки зрения этот усилитель, а также как и другие мои конструкции не критичен ни к месту установки, ни к помехам. Насчёт экранирования внутри это уже слишком. Насчёт пожароопасности, так это если конструкция выполнена абы как. У меня даже ламповый в деревянном корпусе работает по 3...5 ч без перерыва, хотя лампы тоже греются.