Наручные часы ЗиМ

[WHS]

Вот я о том же, можно химический тест на золото провести в принципе...

 

[кочевник]

можно химический тест на золото

Тест не нужен, достаточно взять в руку. Вес и вид! В золоте трудно ошибиться. Автор, видимо, работал не с тем золотом, если не может определить его ни по виду, ни по весу..

 

[WHS]

А если то сплав по весу приближенный к золоту но имеющий в составе лишь часть золота?
PS
интересно на зуб и вкус пробу как определяют?

 

[кочевник]

на зуб и вкус пробу определять?

На плотность. Соотношение вес-обьем. Есть специальные мерные пробирки для определения обьема. Посмотри таблицу удельных весов металлов и увидишь что с золотом ошибится трудно, особенно если с ним работал.

 

[WHS]

Так, ладно смех смехом, мне вот в руки попали часики настольные, 2-е будильники 1- просто часы, надо будет глядеть... фотки позже... (растем по маленьку )

 

[кочевник]

в руки попали часики настольные, 2-е будильники 1- просто часы,

Сколько приятных минут! Удачи.

 

[WHS]

Сколько приятных минут! Удачи.

Это даааа... Ночь пролетит шикарно!

 

[vp111]

Воооот.Вот именно,а Вы меня прям с понтолыки сбили по поводу присутствия напыления в драг.металле.Я сразу так понял что 20 это толщина .У меня есть женские часы заря,кстати тоже ни одной фотки не нашёл именно таких,не на досках,нигде,они с позолоченным браслетом и по ним сразу видно что позолота,цвет жёлтый без всяких оттенков,так вот по ним сразу понятно что это позолота,а те что у меня ,даже Вы бы,уверен не смогли отличить от золота.Может конечно в часах какие-то другие смеси используется,что маловероятно,но если бы это было кольцо или цепь я бы вряд ли усомнился что это золото,хотя это было лет 10 назад когда я этим занимался,да и то не то чтобы сказать занимался,просто приходилось частенько иметь дела с золотом,но правда я изначально когда оно ко мне попадало был уже на все 100 уверен что другого и быть не может,так как поступало оно от эксперта,который проверял его,прежде чем оно доходило до меня.Поэтому тут хочешь-не хочешь уже распознаешь,но прошло больше 10 лет и я даже не сказал бы что какие-то навыки потерялись,просто нужды не было в этом,а тут прям интересно стало. А теперь самое интересное.Скорее всего,всё-таки ,ребята,ы правы,это по всей видимости напыление,но слой действительно очень большой и цвет совсем,ну совсем не похож на позолоту.Ну вот есть у меня даже кольцо серебро в позолоте ,очень сильно похоже на золото и без 375 пробы на глаз ну думаю не каждый эксперт определит,так вот это в часах примерно такого же цвета поэтому всё-таки не очень легко определить.А вообще конечно честно говоря мне просто лень было спустится)0у меня под окном ломбард в 30 метрах и естественно я знаю приёмщика и можно было бы просто вниз спустится и без проблем это узнать.Ну так вот..Ковырнул я его глубоковато и действительно под ним другой металл.Жаль что нет лупы помощнее,тогда бы мог точно сказать,но по всей видимости всё-таки действительно другой,а потом ещё обратил внимание на кончиках,там тоже есть гдё протёрто,но тоже без лупы так не скажешь,но по-моему всё-таки другой металл.Сейчас я всё-таки попробую на камеру снять,может что и получится получше.так по поводу механизма..всё-таки ..?Разобрать его,сделать фото?-может он представлять какую-то ценность или же не стоит оно вообще того чтобы уделять этому экземпляру такое внимание?
P.s.Представляю,если это читает какой-нибудь спец или эксперт что в его мыслях ("...Вот лошаааара"" ))) Но да,с этим я сталкиваюсь первы раз поэтому всё так сложно ))) Спасибо за понимание.

 

[кочевник]

и цвет совсем,ну совсем не похож

Еще раз - золото имеет массу оттенков и даже цветов.

Спасибо за понимание.

Пожалуйста.

 

[vp111]

Вот почётче..Тоже конечно не айс,но лучше чем было.К сожалению то что капнул никак не удаётся .Максимум самый это если только завтра при дневном свете снять,но я уже подустал что-то эти бессмысленные фотосессии делать)) Ладно.Может до лучших времён,а может и вообще забросить их куда-нибудь и не вспоминать,раз уж они никакой ценности не представляют.Хотя может кто-нибудь что-то другое скажет ..если вдруг..тогда можно будет к ним вернутся ))

Еще раз - золото имеет массу оттенков и даже цветов

А ещё в микронах измеряется.Я про золото как-то сам понял так как ответы расплывчатые и больше похожи на диалог между Вами.В любом случае по картинки Вы бы не смогли определить,тем более если бы не было AU 20 .Проехали.
Про механизм хотелось бы услышать хоть что-нибудь ..уже три раза написал,а Вы всё о напылении спорите
А по поводу этой зари позолоченной AU10.. сколько они могут стоить с браслетом?

 

[WHS]

Про механизм хотелось бы услышать хоть что-нибудь

А что механизм? механизм хороший, они же ходят так зачем туда лезть механизм я уже говорил распространенный вот погляди http://www.tehnari.ru/f153/t73831/index5.html#post756059 их кишки (если интересно могу еще с других ракурсов скинуть фоток)

 

[кочевник]

А ещё в микронах измеряется.Я про золото..

И не только золото. Микрон (правильно - микрометр) - мера длины или расстояния, составляет одну миллионную долю метра. В Вашем случае применен как указатель толщины покрытия металла металлом.

А по поводу этой зари позолоченной AU10.. сколько они могут стоить с браслетом?

Не могу сказать даже примерно, не знаю.

В любом случае по картинки Вы бы не смогли определить

Об этом и писал.

Про механизм хотелось бы услышать хоть что-нибудь

Было бы легко ответить на конкретный вопрос. Мы стараемся.

 

[WHS]

Сколько камней у этих Заря? 17 камней в среднем от 400 до 2000рублей (данные с молотка)

 

[vp111]

У Зари 22 камня. Я их за 7000р. выставил ))))))))) Чё-то за меньше -жалко )))
А в тех часах..Я просто прочитал что у них какой-то необычный механизм,вот и решил спросить у знающих,плюс корпус ..
Просто недавно я отдал в ломбард часы ,не глядя золотые,женские,получилось на один лом они взяли и взял за них 4500р.,а потом как-то случайно с кем-то переписывался и выяснил что эти часы у меня этот человек мог бы за 500 долларов купить.Что-то там платиновый механизм что ль или путаю что-то,но не суть,это прошлая тема,я к тому что вот теперь у меня есть пару часов золотых,ну,точнее как получается позолоченных и теперь боюсь ошибиться,если в них один только механизм можно отдельно продать.Ну вот как-то так.Вот я и думал может этот отдельно механизм продать и отдельно корпус ,ну или всё вместе,а оказывается,по Вашим словам это обычно ничего из себя не представляющие часы.
А вот на других..Там вообще не написано после AU ничего.Это означает что золото или наоборот что минимум позолоты.Потому как на вид-то они какие-то невзрачные.Есть конечно фото,но такого же качества )) Подскажите про AU без цифр

 

[vp111]

А что механизм? механизм хороший, они же ходят так зачем туда лезть механизм я уже говорил распространенный вот погляди http://www.tehnari.ru/f153/t73831/index5.html#post756059 их кишки (если интересно могу еще с других ракурсов скинуть фоток)

Ну так они у тебя там даже написано что не рабочие.И маятник и прижина..И так же написано что по ним информации мало,тоже мне кажется много о чём говорит.Но самое главное,у меня он отличается от твоего.И по поводу пылезащищённых,противоударных и водонепроницаемых это на обратной стороне написано,-что же тут спрашивать?

 

[WHS]

по поводу информации, ее мало да, но мало в инете, ибо редко кто уже занимается такими вещами, щас мода на кварц и электронику... а по поводу разных механизмов, это вопрос... в общем ждем фоток (хороших) так то можно долго спорить, нужно хорошенько рассмотреть твои часики

 

[capitoshko]

Я не специалист, так что простите за то, что такие вопросы задаю. Попался мне екземпляр часов ЗИМ. стоит ли его приобретать? как они себя ведут в работе? частые ли поломки? спасибо за ответ от профелионалов!

 

[capitoshko]

И еще - попалась мне ракета, фото к сожалению нет. как думаете что лутче выбрать ЗИМ или Ракету?

 

[capitoshko]

Кочевник, а можно мне литературу по ремонту часов в єлек. виде?

 

[WHS]

Попался мне екземпляр часов ЗИМ. стоит ли его приобретать? как они себя ведут в работе? частые ли поломки?

Стоит в любом случае! Это очень интересный и занемательный процесс! Насчет работы ЗиМ, механизм один из самых простых, надежных и, неприхотливых в работе, я свои уже раза 2 топил, они даже не вставали при этом. опишите проблему механизма, и выложите фото, поглядим что с ними. так же напишите модель механизма (пишется на самом механизме, либо под маятником, либо на кромке механизма). Ракета - не менее надежный механизм. Ну а то что выбрать, решать вам, что ближе то и выбирайте .