О бэкапе данных

[Lamaro]

Так, не пугайте меня пожалуйста, у меня новый внутренний диск в ноутбуке как раз "голубой" WD... он скоро сдохнет? :hip: Старый, который сдох, был примерно такой же, но прожил 3 года (что в 3 раза больше гарантии) и сдох от внезапного отключения электропитания (притом что за какое-то время до этого много раз такое благополучно переживал). И до этого был такой же, сдох уже не помню отчего, прожив года 4 (я вообще не уверена, что он сдох, но так сказали в мастерской, куда я обратилась с другой проблемой, на момент обращения во всяком случае диск был жив, так что я ни в чем уже не уверена, может мастерская его и добила).
Но так или иначе бэкапы надо начинать делать как можно скорее, пока опять не

Склоняюсь к варианту внутренний диск + внешний корпус, причем диск в самом деле можно взять 3.5, а не 2.5, оно и дешевле выйдет. А вот 3.5 в плане надежности лучше чем 2.5 или то же самое?

Докстанция - оно может и хорошо, но в моем случае это и правда лишнее, у меня информации все-таки не так много.

 

[Технарь]

он скоро сдохнет?

Вот мой синий вд, который я купил в 10 году:

 

[prima]

Мы не пугаем, мы даём инфу для размышления )))
А голубые - ну не люблю я их, всех. Очень. Есть личные причины.

 

[Lamaro]

Хорошо, хорошо, просто мне надо было срочно купить (инфу восстановили, а записать ее было не на что), вот я и купила первый попавшийся Может, в другой раз не буду покупать такой.

Технарь, твоя инфа внушает оптимизм

 

[Lamaro]

В общем, окончательный вопрос на данный момент: 3.5 лучше чем 2.5 или примерно то же самое?

 

[Технарь]

Технарь, твоя инфа внушает оптимизм

Нет плохой фирмы - есть плохие экземпляры, брак и неудачные модели есть у любого бренда и это факт.

 

[Smith]

кстати, я прочитал, что вам не нравятся облачные хранилища, но все же:

можно взять vps с большим дисковым пространством, лучше на территории страны, а лучше города, если такое возможно. И вкатить туда nextcloud, на работе ввел в эксплуатацию, недавно, сейчас тестируется. И данные ваши никуда не денутся(если хозяин впс сервера не закроет свой бизнес), и доступ к ним будет только у вас. Да, скоростишка будет неахти, упрется в ширину канала до сервера. Но доступ отовсюду где есть интернет + плюшки типа автосинхронизации фоточек с мобилки.

Если свовсем важные данные можно угарнуть с CEPH и несколькими vps

 

[prima]

но все же:

Принесла девочка диск. Трое суток в полный рост!!!
Звоню: завёлся, что тебе там нужно?
- А давай я лучше сама?
- Не выйдет, он сейчас работает, не уверен, что заведу его второй раз.
- Что ты там видишь?
- 1С, кадры...
- Да ну их, копии этого есть. Верни мне мои фото. Только имей совесть, не смотри!
- Не могу, проги восстанавливают, но целостность не гарантируют, я обязан просмотреть абсолютно всё.
Собственно, там была пара фоток с её обнажённой натурой. Обычная юная девочка, мало ли я таких видел. А вот была пара фоток с корпоратива! Тоже невинных. Но я знаю её мужа и жену мужика, с кем она пила на брудершафт. Вот они бы этих фоток не пережили! Тогда я понял, почему она пришла ко мне, а не к своим админам.

 

[IronArgument]

Склоняюсь к варианту внутренний диск + внешний корпус, причем диск в самом деле можно взять 3.5, а не 2.5, оно и дешевле выйдет. А вот 3.5 в плане надежности лучше чем 2.5 или то же самое?

Данные на внешний диск будут резервироваться с ноутбука?

 

[александр дед]

В общем, окончательный вопрос на данный момент: 3.5 лучше чем 2.5 или примерно то же самое?

У каждого диска свои преимущества.
3,5 Больше объём одного диска, меньше цена за гигабайт.
2,5 Меньше шумят,потребляют в два раза меньше электроэнергии, а значит меньше греются. Более устойчивы к вибрации и механическим воздействиям, более высокая наработка на отказ.
Вы написали, что диск пострадал при отключении электроэнергии, непонятно, он был без аккумулятора и подключён напрямик в сеть.
Нужно поставить источник бесперебойного питания, стоит всего две штуки, и спасает не только диск, но и информацию, которая иногда бывает бесценной. У меня на каждом компе свой ИБП.

 

[Lamaro]

Данные на внешний диск будут резервироваться с ноутбука?

Да, с ноутбука.

 

[Lamaro]

Вы написали, что диск пострадал при отключении электроэнергии, непонятно, он был без аккумулятора и подключён напрямик в сеть.
Нужно поставить источник бесперебойного питания, стоит всего две штуки, и спасает не только диск, но и информацию, которая иногда бывает бесценной. У меня на каждом компе свой ИБП.

Там есть аккумулятор, просто дело было так: имею дурную привычку не выключать комп, уходя из дома (потому что лень было ждать, пока он загружается, когда его включаю). А мама имеет привычку выдергивать из розеток всё, что видит, ну вот пугают ее приборы, включенные в розетку. Вот она и выдернула. Он работал от аккумулятора, пока аккумулятор не сел, а потом диск сдох (в мастерской сказали, что случилось залипание магнитных головок или что-то в этом роде, а поскольку потом я пыталась включить комп, диск немного прокрутился и повредился). Такое случалось и раньше (имею в виду мама выключала комп из розетки, а не диск портился), но ни к каким ужасным последствиям не приводило, а тут вот привело.
Просто больше не оставляю включенный комп без присмотра, тем более на много часов.

 

[Lamaro]

У каждого диска свои преимущества.
3,5 Больше объём одного диска, меньше цена за гигабайт.
2,5 Меньше шумят,потребляют в два раза меньше электроэнергии, а значит меньше греются. Более устойчивы к вибрации и механическим воздействиям, более высокая наработка на отказ.

Тогда, наверно, 2.5 все-таки пусть будет.
Тогда еще вопрос: лучше все-таки готовый внешний диск или же внутренний диск + внешний корпус? Или без особой разницы?

 

[prima]

Тогда, наверно, 2.5 все-таки пусть будет.
Тогда еще вопрос: лучше все-таки готовый внешний диск или же внутренний диск + внешний корпус? Или без особой разницы?

Готовый дешевле, но это - кот в мешке.
По поводу потребления: взял сейчас в руки два терабайтника. 3.5" - 0.7 А по 5 вольтам, 0.55 по 12. 2.5" - 1.0 А по 5 вольтам.
Не считаю это принципиальным.
И позвони в R-Lab.
Я с местным их представителем работаю не один десяток лет, у него для своих обычно есть воссстановленные диски примерно за полцены от магазинной. Один раз за всё время попался некачественный, он поменял. Гарантию даёт полгода, но работают годами.

 

[Lamaro]

Готовый дешевле, но это - кот в мешке.
По поводу потребления: взял сейчас в руки два терабайтника. 3.5" - 0.7 А по 5 вольтам, 0.55 по 12. 2.5" - 1.0 А по 5 вольтам.
Не считаю это принципиальным.
И позвони в R-Lab.
Я с местным их представителем работаю не один десяток лет, у него для своих обычно есть воссстановленные диски примерно за полцены от магазинной. Один раз за всё время попался некачественный, он поменял. Гарантию даёт полгода, но работают годами.

А не готовый (то есть внутренний диск + внешний корпус) - это надежнее и не кот в мешке? По цене мне показалось примерно одинаково выходит, ну не принципиальная разница по крайней мере.
Насчет потребления энергии - наверно не принципиально, но выше пишут, что 2.5 более устойчивы к механическим воздействиям и пр., а вот это важно...

Насчет R-Lab - зачем? Их восстановленные диски надежнее новых из магазина?

 

[prima]

А не готовый (то есть внутренний диск + внешний корпус) - это надежнее и не кот в мешке?

Я раньше говорил Вам, что сейчас довольно много дисков с уже встроенными в плату контроллерами USB. Они немного удобнее в работе, зато намного сложнее в восстановлении. Когда берёте всё отдельно, вы от этой проблемы избавлены.

Насчет R-Lab - зачем? Их осстановленные диски надежнее новых из магазина?

Тоже небольшой фокус. Вам уже сказали, что у любых проихзводителей бывают неудачные серии и экземпляры. Здесь вы берёте диск, прошедший полное тестирование на профессиональном оборудовании.

 

[александр дед]

Тогда, наверно, 2.5 все-таки пусть будет.
Тогда еще вопрос: лучше все-таки готовый внешний диск или же внутренний диск + внешний корпус? Или без особой разницы?

Это зависит от Ваших потребностей, желаний и вкуса.
Мне нравится работать с док станцией, тк четыре компа, не считая ноутбуков.

 

[Lamaro]

Я раньше говорил Вам, что сейчас довольно много дисков с уже встроенными в плату контроллерами USB. Они немного удобнее в работе, зато намного сложнее в восстановлении. Когда берёте всё отдельно, вы от этой проблемы избавлены.

Тоже небольшой фокус. Вам уже сказали, что у любых проихзводителей бывают неудачные серии и экземпляры. Здесь вы берёте диск, прошедший полное тестирование на профессиональном оборудовании.

Поняла. Значит, буду брать отдельно... про R-Lab тоже подумаю. Но вы написали, что там такие диски "для своих" - но я вроде к ним никаким боком не отношусь...

 

[prima]

но я вроде к ним никаким боком не отношусь...

А вы спросите. За спрос не бьют и денег не берут. И сошлитесь на Андрея Кучерского из Омска. Это как раз их работник. В Сети о нём инфа есть.
Вдруг повезёт?

 

[Lamaro]

А вы спросите. За спрос не бьют и денег не берут. И сошлитесь на Андрея Кучерского из Омска. Это как раз их работник. В Сети о нём инфа есть.
Вдруг повезёт?

Хорошо, спрошу, спасибо