но я вам скажу честно, практически все эти установки не проходят без участия пользователя - то есть он сам с этим соглашается не снимая "нужные" галочки.
Так-то, оно, конечно, так, да не совсем так. Чтобы не быть голословным, скажу, что недавно один из админов мозилловского форума со смехом поведал, что и он попался с пресловутой Вебалтой, а уж он-то - это не просто так, а знаток браузеров высочайшего класса, автор книг и т.д. и т.п. и проч. (кто не в курсе:
WebAlta - это зловредный поисковик, пролезающий на компы "тихой сапой", устанавливающий в браузеры свою домашнюю страницу и зарывающийся в систему столь глубоко, что выгнать его - это ой! Люди пишут целые трактаты-инструкции "как избавиться от
WebAlta", предлагают всякие рецепты и т.п.). Конечно, этот админ зловреда замочил и описал, как он действовал, но что после этого говорить о "домохозяйках"? Или другой пример: те, кто пользуется системой
WebMoney, зачастую, сами того не зная, цепляют "подарок" по имени
WebMoney Advisor. До поры до времени это незаметно, но однажды происходит вот что: сайты начинают требовать обновить браузер, мол, "старьё не поддерживаем", и юзеры в полном недоумении: как же так, установлен последний Firefox, а сервера требуют обновления? А дело в том, что
WebMoney Advisor после установки напрочь замораживает т.н.
UserAgent, т.е. куку, сообщающую серверам параметры пользовательской ОС и браузера. Между прочим, носители этого "украшения" есть и на нашем форуме.
Список можно продолжать. Вот я и жду, когда, наконец, под напором жалоб производители антивирусного ПО включат подобные "подарки" в сферу своих интересов, с соответствующим, как следствие, изменением статуса разработчиков подобного зловредного софта. Скорее бы.