• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Очень простой усилитель мощности В класса

Почему бы Q8/10 не включить обычным повторителем, сделав из ВК двойку? Предвыход будет также работать на нагрузку до падения на R9/10 по 0,7 Вольта, дальше открывается ВК. Принцип тот же, что и в исходнике, КПД чуть меньше, искажений должно поубавиться. А если ВК поставить на грань отпирания, будет вообще кошерно.
 
будет вообще кошерно.
Как говорится : " Всё мейби быть ! ". Но после всех издевательств над этим парнем, говорю ещё раз : этот усилитель хорош именно в том виде, в каком он представлен в первом посту. И не надо с ним ничего делать! Его нужно ( ну если нужно ) просто собрать по приведённой схеме, и всё. Я , ради спортивного интересу, пробовал разные варианты сборки, и вернулся к исходному варианту. И опять мне понравился звук ! Бас отличный, и всё остальное прочее, тоже на высоте! Совершенно не греется ( ну это и понятно ), работать начинает сразу, в отличии от всех выше изложенных предложений по модернизации и улучшению . На выходе встало 0.3мв. В итоге на выхлопе 818 и 819. Дарлингтоны работать не желают! Надо всё пересчитывать, а оно нужно? Для саба - просто отлично! Да и не саба, тоже очень не плохо.
 
Как хотите.
 
И резисторы по 0,1 Ом в эмиттеры.
 
КНИ на 4 Ома, 1 кГц 0,032%, на 20 кГц 0,13%

Резисторы не нужны, это класс В.
Ступеньки нет в симуляторе.

Добавление резистора 39-43 Ом в эмиттер Т5 снижает искажения на 4 Ом/20 кГц до 0,065- 0,07%

Шунтируем диоды смещения конденсатором 47-100 мкФ, вновь введенный резистор тоже шунтируем конденсатором 100 мкФ, чем поднимаем усиление , получаем 0,045% 20 кГц/4 Ома 27 Вольт амплитуды.
Схема В.webp
Что-то еще без изменения схемотехники выжимать отсюда бессмысленно.
 
Не туда кондей прицепил. Как редактировать пост? Не могу найти.
 
Тут мало время дается на редактирование , "правка" внизу , теперь только новый пост
 
Что-то еще без изменения схемотехники выжимать отсюда бессмысленно.
Да, в общем то наверное и не стоит. Если нужно что то с более высокими параметрами, то для этой цели имеется мильён разных схем! А этот усь хорош своей простотой, и 100% повторяемостью.
Так там же из-за диодов и R2 должен быть ТП
Этим резистором регулируется ТП раскачки, так же как и у Брагина 1.
 
Диоды задают напряжение смещения на базах первых транзисторов двойки, соответственно им регулируется ТП.
 
Два диода в смещении предвыхода дают около 1В. Этого мало для открытия предвыходных транзисторов, а выходные работают ближе к С. Вводим последовательно потенциометр и добавляем смешения. Предвыход открывается, через его эмиттерные резики начинает бежать ток. При токе около 50 мА, падение на 10 Ом резисторах предвыхода составит 0,5 В. Этого недостаточно, чтобы открыть ВК. ТП ВК получится нулевым, до приоткрывания ВК сигналом останется 0,1-0,15 В. Такую малую ступеньку легко отрабатывает ОООС. ВК работает в режиме В.
Да, в общем то наверное и не стоит.
Добавлением трех деталей получаем искажения на ВЧ на порядок меньше, чем в оригинале. Даже не добавляя их, уже в 8 раз. КМК небольшая плата за такое улучшение линейности.
 
Куда то вас не туда от исходника понесло.
 
А как всегда, начали за здравие закончили за упокой :) любую схему надо изменить, доработать и т.д. но не коем образом просто собрать как в оригинале :)
 
Назад
Сверху