• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Очень простой усилитель мощности В класса

Да хоть с какой. Транзисторы обратной проводимости всегда лучше по частотке.
 
делалось ради доработки готовой платы с минимумом перепаек. .
 
Испорченный шушурин
Собрал испорченного Шушурина. Правда поставил ФНЧ по + и по - 22 ом и 470 мкф. Вместо третьего диода в смещении, установил подстроечный резистор на 1 ком. Им удобно выставлять 0.5 в на базах выходных транзисторов. На входе вс 550, на выходе Тошиба А 1941 и С 5198. Ну а раскачивать их будут 4793 и 1837. В УН 5401 и КТ 940. Настраивал по старинке , при помощи генератора и осциллографа. Нагрузка 8 ом. Синус мне понравился. Никаких лестниц и ступенек! Всё идеально от 20 гц до 20 кГц. На 200 кГц уже был заметный спад, но сигнал всё равно чистый. Ну, а звучит сей девайс славно, как и должон был звучать. Фона и шума нет. Вот как то так.
 
Настраивал по старинке , при помощи генератора и осциллографа.
Уф, значит у меня ещё есть шансы развиваться! А то все участники темы тут оперируют понятиями, достойными продвинутых электронщиков, а нам начинающим бывает сложновато за вами успевать.
Но, мы стараемся и вам-Успехов!
 
А то все участники темы тут оперируют понятиями, достойными продвинутых электронщиков,
Ну да. Отстаём. Надо тоже как то осваивать современные компьютерные технологии. Вот освою это дело, и буду музыку в симуляторе слушать! :D
 
Это перебор, симулятор хорош когда ничего паять не хочется и не нужно, а заняться чем то надо, а это не ваш случай.
Не только. В симуляторе можно отработать схему, а потом её уже собирать в железе, что позволит
резко снизить шансы обречь себя на неудачу и непредвиденные траты на транзисторы. Что собственно и делают очень многие толковые разработчики.
 
В симуляторе можно отработать схему
Мой скромный опыт, говорит , что симулятор позволяет делать делать такое, что с реальностями ничего общего и рядом не лежало, забава, не более того. Все проходит три этапа: этого не может быть, в этом что-то есть, почему это не делается. Симулятор из варианта "в этом что-то есть". Если автор темы не против, то помещу схемку симуляторную с расчудесными параметрами и простую как пробка.
 
Синус мне понравился. Никаких лестниц и ступенек! Всё идеально от 20 гц до 20 кГц
Транзисторы тоже на грани открытия, потому все ровно. Теперь дайте квадрат на вход без ФНЧ и посмотрите скорость нарастания и выбросы на переднем фронте. Потом в параллель эквиваленту подкиньте кондей 0,1 мкФ и опять посмотрите квадрат. Если будет устойчиво, настройку можно считать законченной.
 
+-20 питание, сколько можно получить на 4 омной нагрузке? Пару лет назад пришла в голову такая идея, взял стандартные решения и вот, что получилось. Повторюсь в железе не собиралось. Ток покоя 16 ма выбран для экстрима.
 

Вложения

  • tp16.png.webp
    tp16.png.webp
    93.8 KB · Просмотры: 230
  • 40w.png.webp
    40w.png.webp
    95.3 KB · Просмотры: 142
У Вас входное напряжение 3 мВ и на выходе ничего нет на первом рисунке. Это прикол такой?
На втором рисунке измеритель КНИ включен не на нагрузке.
А-а, все увидел.
 
Последнее редактирование:
Что крутить,начнём и к веге придем,если не усложнять топологию !
 
Сравните с файлом веги
Моя схема в симуляторе двухлетней давности, когда пробовал для интересу все в подряд, а что если сделать так? Есть и более простые и забавные
Разные симуляторы и результаты не очень стыкуются, в своих попугаях, а в MS12 вега не конкурент (проходили, особо на малых токах покоя), как по правде, мне даже не интересно. Но будет время, сделаю вегу в MS12, переделок немного.
 
Попробовал, вегу, все как ожидал. Учитывая, что сам усилители не паяю, мое мнение никого не должно смущать и отвлекать от дел.
 
мое мнение никого не должно смущать и отвлекать от дел
Собственно и не отвлекает, но смущает лишь один факт-
А в чём суть ваших изречений? То Вы спрашиваете разрешения у автора темы на участие, а потом "лыжи заворачиваете". И как понимать вот эту фразу-
сам усилители не паяю,
Типа, только теоретически в симуляторах музыку слушаете?
 
но смущает лишь один факт
Тут все просто, уже пожилой человек и напаялся, начиная с подросткового возраста, мне сейчас 65.... Теперь ковыряю только в симуляторе, имея только прошлый опыт, но сильно надеяться на него уже нельзя, меняется элементная база и прочее. Делюсь идеями, как информацией к размышлениям и пробам, на мой взгляд интересными. Мне нравится подход к автора темы к усилителям, он должен нравиться и это главное.
У меня есть самоделка, которая прижилась и мне нравится как работает, проста до безобразия и она есть на форуме, в теме про корпус компьютера. Ничего проще еще не придумал, главное идея и конструктив, тогда можно решить задачу с помощью самых доступных элементов. Как правило на все схемы симулятора делаю разводку платы, а вдруг захочется сделать, но пока такой момент не наступил. С Васильевым знаком и меньше всего хочу с ним бодаться по его идеям. Всем удачи.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху