Ортогональная акустика своими руками

[алексей2121]

Почитал тему. В соответствии с рекомендациями опубликованными в журнале собрал ОРТО. Все закруглил, эадемпфировал, послушал. Итог: сильный горб в районе 100 Гц и соответственно гудение. Никакого быстрого баса нет, есть смазанный. Рядом лежали кубики Салтыкова. Они переиграли ОРТО вчистую. Больше такое собирать не буду. Никого не хотел, если что, обидеть.

 

[DED 1971]

Если не трудно,то хотелось бы фото данных колонок tehno022

 

[алексей2121]

Хорошо, только чуть попозже

 

[алексей2121]

Вот, сфотографировал. Кубики не могу уехали к новому хозяину.

 

[DED 1971]

Спасибо! Динамики мистери компонентные 18см?

 

[алексей2121]

Да, других под рукой не оказалось

 

[DED 1971]

Была мысль собрать на них,благо мистери в сетевых магазинах полно :dada:

 

[алексей2121]

Вполне возможно, что они работают так как описано в журнале. Но резонансная частота этих динамиков 53 Гц и как результат длина волновода слишком короткая. Если попробовать длину волновода как у автора топика то результат может быть хорошим, потому что длина волновода ОРТО приблизится к длине ЧВ.

 

[OWL]

Чистое Орто tehno015

 

[OWL]

Чистое Орто tehno015

Надеюсь, что с чувством юмора на этом форуме всё нормально.

 

[WHS]

Чистое Орто

это скорее рупор или лабиринт )

 

[Вячеслав Николаевич]

Чистое Орто

С одним условием, что трубы не Б/Ушные.

 

[OWL]

1 Трубы новые, взял специально, чтобы попробовать. Идеально было бы найти тор и вырезать в нем лишний кусок в четверть, но такой пока не нашел.
2 Я не спец по АО, но предполагаю, что главная идея ОРТО - вывести задний фронт перпендикулярно переднему с минимальными искажениями в волноводе. Если при этом получаются свойства рупора или лабиринта, то это уже побочный эффект, который желательно нейтрализовать.
3 Я предполагаю, что ОРТО именно в виде улитки на 270 градусов может стать универсальным АО для бытового ширпотреба, без битвы за суперкачество звука.

 

[DED 1971]

Самое главное-как звук?! :ku-y:

 

[Вячеслав Николаевич]

Как звук, как звук?? Написано-же:" бытовой, для широкого потребления".
Мне вот интересно, если не биться за супер качество, то зачем ваще эта возня?
И что такое это Супер Качество?Супер динамик ещё не изобрели.

Валяется в тумбочке динамик, взять и выжать из него максимум, и всё. И не удивляться, что для какого-то динамика этим максимумом окажется Щит.

 

[WHS]

Если уж речь зашла об "улитках" то давайте равняться на тех кто в этом знает толк:



Ребята из B&W в этом точно разбираются, не зря их Nautilus созданные почти пол века назад и по сей день считаются одними из лучших АС..

 

[DED 1971]

Прошу обратить внимание на расстояние от боковой стенки до дина. При правильном расчете оно обязано присутствовать. У Настройщика же дин прилип к боковой стенке, то есть расчет корпуса не верен И в 40-вом посте фото акустики на автодине 6х9 у которого стенки "прилипли" к динамику. tehno036

 

[OWL]

Прошу обратить внимание на расстояние от боковой стенки до дина

Как Вы считаете, если делать не ящик, а трубу (улитку), то как посчитать ее диаметр?
Я думал, что диаметр трубы должен быть равен диаметру диффузора.

Как звук, как звук?? Написано-же:" бытовой, для широкого потребления".
Мне вот интересно, если не биться за супер качество, то зачем ваще эта возня?

Чтобы на практике проверить и, возможно, получить универсальное решение прогнозируемого качества. Если в этом случае удастся добиться минимальных вносимых АО искажений, то остальное м.б. можно будет подправить многополосным эквалайзером?

Если уж речь зашла об "улитках" то давайте равняться на тех кто в этом знает толк.

У них получилось красиво, но ведь это не ОРТО?
Я бы в многополосной ОРТО улитки расположил бы горизонтально виде пирамидки. Внизу НЧ, потом СЧ и сверху ВЧ. Кстати СЧ может быть и не одна улитка, чтобы разнести диапазон и подрегулировать активными фильтрами.

 

[OWL]

Самое главное-как звук?!

Правильнее было бы сравнивать один и тот же динамик в стандартной колонке и потом в улитке орто, но у меня такой возможности нет. Динамик - автомобильный китайский. Качества от него ждать нет смысла, но скажу, что звук был в общем чистый, без подкраски, но имелось слабое бубнение. Стенки в улитке без звукопоглотителя. Возможно влияет на бубнение.
В следующий раз в магазине сантехники возьму поролоновую трубу - попробую улитку из абсолютно мягкого материала.

 

[Вячеслав Николаевич]

А на улитку можно глянуть?
И что, автодины уж совсем г...?