• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Питание предусилителя

каким материалом делают экранирование? достаточно ли сделать стенку между усилителем и трансформатором?

Наилучшими свойствами обладает, конечно и бесспорно, тороидальный трансформатор. При одинаковых параметрах ( Напряжённость магнитного поля, плотности тока в меди), он будет меньше всего (скорее всего- вообще не шуметь), и ещё- он меньше всего посылает вокруг себя магнитное поле, способное наводить фон на чувствительные входные усилительные схемы.
Связано это со свойствами трансформаторного железа. Оно обладает хорошими свойствами ( малые потери) при расположении магнитного потока ВДОЛЬ ВОЛОКНА, получаемого при прокатке стали. Кристаллы растягиваются в прокатном стане, а поперечные структуры, обладают худшими свойствами. Ленточное железо так расположено, что волокна идут вдоль всего сердечника, свёрнутого в кольцо. Это наилучшее расположение.
У сердечника ШЛ тоже, волокна расположены всегда вдоль, но там есть разрез, неизбежно, имеющий потери в цепи магнитного поля. И наихудшие свойства имеют штампованные пластины. Там волокна вдоль расположены в центральном керне и в боковых, а вот в поперечном- естественно, поперёк прохождения магнитного потока. Это позволяет распространению поля за габариты трансформатора. Делали опыт. На тор ставили микрофон, электромагнитный, и фон от сети, микрофон не передавал в усилитель и дальше на динамики. Больше всего фонил трансформатор из штампованных пластин.
Это говорит о том, что экран на тороид ставить практически бесполезно. Он там не нужен.


если задумаете применить другой трансформатор, то нужен экран из довольно толстого стального листа, не имеющего стыков. Этакая стальная вытянутая чашка. Разумеется, сделать такую вы не сможете. Стыки портят всё дело, хотя такой экран и ослабляет помехи.

Цена тороида обусловлена трудоёмкостью изготовления. Намотка провода на него в десятки раз более длительное занятие, требует сложного оборудования.
Но этот трансформатор удобен тем, что при точной доводке напряжений в частях обмоток ( иногда нужно довести разность напряжений в разных обмотках до долей вольта), не требует многократной сборки-разборки. Железо всегда находится внутри.
 
Последнее редактирование:
как лайки здесь ставить?))
 
если задумаете применить другой трансформатор, то нужен экран из довольно толстого стального листа, не имеющего стыков. Этакая стальная вытянутая чашка. Разумеется, сделать такую вы не сможете. Стыки портят всё дело, хотя такой экран и ослабляет помехи.[/QUOTE] отнюдь, это для меня сделать проще всего. кусочек квадратной трубы и готово. стенка в 2-3 мм достаточна будет? по профилю работы такого материала завались.
 
Значки под именем. Средний - весы, хоть и похож на смятую бумажку. Там можно поставить плюс или минус.
стенка в 2-3 мм достаточна будет? по профилю работы такого материала завались
Тогда отлично. Отрезаешь нужной высоты, лучше по полной высоте корпуса с минимальным зазором, просверливаешь отверстие для выводов и ставишь.
В военке и высококлассной любительской аппаратуре использовались проходные конденсаторы для межблочных связей. Если есть настроение, можешь поработать с ними.
 
ШЛ и ШЛМ сердечник лучше обычного тора.Хотя бы тем,что имеют экранирующую обмотку и меньшую емкость межобмоточную.
 
с трубой, должно хорошо встать. пока разбирал двд пару креплений отломил и жесткость верхней крышки понизилась, транс +- в центре будет и экран точно подопрет крышку. просто замечательно, я рад
 
Стержневые трансформаторы здесь не в чести, Максим. Лучше не упоминай...
 
если задумаете применить другой трансформатор, то нужен экран из довольно толстого стального листа, не имеющего стыков. Этакая стальная вытянутая чашка. Разумеется, сделать такую вы не сможете. Стыки портят всё дело, хотя такой экран и ослабляет помехи.
отнюдь, это для меня сделать проще всего. кусочек квадратной трубы и готово. стенка в 2-3 мм достаточна будет? по профилю работы такого материала завались.[/QUOTE] Ничего лучшего, конечно, вы не придумаете, как труба, необходимой длины, заваренная донышком.Стоящая сверху как чашка. Но с противоположной стороны нужна так же вторая половина, замыкающая магнитное поле снизу, замыкая его в сплошной объём. Снизу, конечно, высота будет минимальная. Может быть, даже просто, плоская деталь в виде пластины. Отверстия для выводов проводов минимального диаметра. Фланцы у верхней и нижней части, соединённые винтами , хорошо бы, точнее напротив друг другу.
 
Последнее редактирование:
Стержневые трансформаторы здесь не в чести, Максим. Лучше не упоминай...
ну когда помеха из сети через межобмоточную емкость попрет на вход предусилителя или постоянка в сети появится.тогда сразу ясно будет.Хотя о чем это я .
офф на пл сердечнике высота транса не вше тора.Зато можно короткозамкнутый виток внешний экран ввести
 
ну когда помеха из сети через межобмоточную емкость попрет на вход предусилителя или постоянка в сети появится.тогда сразу ясно будет.Хотя о чем это я .
офф на пл сердечнике высота транса не вше тора.Зато можно короткозамкнутый виток внешний экран ввести
Бесполезно об этом говорить, я об этом говорю с момента появления на этом форуме. И даже в этой теме http://www.tehnari.ru/f119/t263600/index5.html#post2639479 У всех свои представления о прекрасном...
 
Но с противоположной стороны нужна так же вторая половина, замыкающая магнитное поле снизу, замыкая его в сплошной объём. [/QUOTE]. Металл корпуса разве не будет экранировать?
 
ШЛ и ШЛМ сердечник лучше обычного тора.Хотя бы тем,что имеют экранирующую обмотку и меньшую емкость межобмоточную.

Конечно, это так, но разговор идёт о помехах электромагнитного характера. Низкочастотном фоне от сети.

Далее, вы говорите с точки зрения теории, но на практике экранов между обмотками эти китайские самоделки не имеют. И обмотки не расположены на крайних стержнях, снижающие передачу помех. Так что, явного преимущества от ёмкостных передачах импульсных помех во вторичку не имеют.
 
В него будет ответвляться магнитный поток...
эт как получается. на металлический "пол" установить опять же металлическую нижнюю крышку? я правильно понимаю? ну и сверху аналогично.
 
В пяти или семиэтажке энное число микроволновок, н*2-5 телезоров и прочей дряни с ИБП. И все это в сеть срет.
 
Всё просто, магнитный экран должен крепиться через немагнитные материалы или диамагнетик, то есть не иметь непосредственной связи с корпусом или шасси выполненном из железа.
 
Да, лучше задуматься о хорошей фильтрации сетевого напряжения, чем "закатывать" трансы в саркофаги.
 
Назад
Сверху