Romaliani
Новые
- Регистрация
- 23 Мар 2015
- Сообщения
- 208
- Реакции
- 43
- Баллы
- 0
Полочная АС для дома
Доброго времени суток!
Вот решил поделиться с форумчанами работой над небольшим проектом акустической системы для домашнего использования.
Планируемая конфигурация АС 2.1. На фронт была выбрана разработка российского производителя динамиков АСАLAB. Акустическая система – «Гамма».
Выбор данного производителя ДГ был сделан по следующим основаниям:
1. К акустике до настоящего времени не имел никакого отношения, а сам реализуемый мной проект делается исключительно из «спортивного» интереса. В связи с чем, и принял решение на этом этапе не связываться с более дорогостоящими брендами, и не наделать грубых ошибок в виду отсутствия опыта.
2. Исключительных требований к качеству АС у меня нет, и на роль «аудиофила» не претендую. Однако это не означает, что АС должна быть спроектирована и собрана как и из чего попало. Так же это не означает, что ради выравнивания той же АЧХ АС в +/- 0,5 Db буду готов на любые траты, лишь бы добиться этого. В этом я сторонник разумного компромисса.
3. Ну и в конце концов, должна же дома быть сколько-нибудь вменяемая АС, а не только PC-шная мультимедия и звук широкополосников в пластмассе из бытовой техники.
Для участников форума проект «Гамма» от ACA не в новинку, был реализован, и надеюсь, что со временем не разочаровал владельца.
Мне он так же понравился тем, что производитель позиционирует АО как фазоинвертор, объем корпуса относительно небольшой в 14 литров, частотный диапазон АС 55-22000 Hz, готовый пассивный фильтр, проект корпуса, все то, что нужно для самодельной АС начального уровня, бери и делай.
Детальная информация относительно самой АС, а так же входящих в ее комплектацию НЧ-СЧ, ВЧ динамиков и фильтра, приведены на сайте производителя.
Вот выдержка по параметрам T-S с сайта для НЧ-СЧ:
Это еще не все, на самой ДГ есть стикер, на нем указано следующее:
Но это сайт и данные производителя, потребители, к которым теперь отношусь и я, имеют дело не с прототипами ДГ или с их испытательными образцами, а с серийными изделиями, которые собственно и будут звучать в его АС.
В моем случае пара НЧ-СЧ динамиков модели МВ1602_8 имеют следующие параметры:
Первый из пары МВ1602_8(1), скрин слева - замер параметров T-S до прогрева*, справа - после
* - прогрев в течение суток 20 часов с небольшими перерывами, сетевым понижающим трансформатором, на клеммах динамика 4 вольт.
Второй из пары МВ1602_8(2)
Измерения проводились в следующих условиях:
а) помещение 18 кв./м без специальной акустической подготовки;
б) расположение измеряемых ДГ – геометрический центр помещения, на равном удалении от отражаемых поверхностей;
в) используемые программные комплексы SpeakerWorkShop v 1.06 (более ранние измерения) и ARTA Software приложением LIMP v 1.7.1 (последние измерения);
г) метод измерения параметров T-S – добавочная масса;
д) подробнее о наличии и составе измерительного оборудования
В результате:
1) динамики имеют разброс в параметрах между собой;
2) по совокупности параметров динамики имеют посредственное отношение к ФИ, но пока это только предположение …
Проверяю, занеся все замеренные показатели в программу моделирования АО, в качестве которой выступает BassBox v6.0, при этом изменив частоту настройки порта ФИ**:
** - частота настройки порта изменена на более высокую, мотив прост: - согласно информации производителя, КНИ данной АС на частоте 50Hz составляют около 10%, подняв частоту до 60Hz КНИ снижается практически в 2 раза, а так как у меня будет чем воспроизводить и 50Hz и ниже без существенных искажений, то не вижу никакого смысла «выдавливать» из НЧ-СЧ все, на что только он способен, пусть работает в щадящем режиме.
Итак, теперь отчетливо видно, что с ФИ сложности, избавиться от которых можно несколькими способами: 1) изменить тип АО на более подходящий; 2) сменить динамики; 3) сменить вместе с динамиками и производителя; 4) «поколдовать» с настройкой порта (-ов) и объемом корпуса (-ов)
Выберу первый вариант, и вместо ФИ посмотрю на ЗЯ.
АЧХ выглядит лучше, но «платить» за ЗЯ придется другим, к примеру, смещением нижней границы частоты вверх до 72-75Hz, а это уже многовато. Есть еще «подводный камень»:
второй из пары ДГ тот, который годен и для ФИ и для ЗЯ (зеленая кривая), будет работать в режиме на границе своего линейного хода, вероятно, с перегрузом и искажениями, это риски преждевременного выхода его из строя. Вероятно, придется резать частоту от 75Hz.
Модель корпуса с ФИ:
Корпуса в материале:
От ФИ придется отказываться в пользу ЗЯ. Порт ликвидирую. Т.к. корпуса на фото только напилены и составлены в конструкцию без крепежа и клея. Манипулируя объемами корпусов, получил разницу значения по параметру f3 в 3Hz (см. скрин BB6 выше), на рисунке модели корпуса видно внутреннюю перегородку, которую можно сместить, тем самым увеличив/уменьшив объем. При равнообъемных корпусах разница должна составлять 5Hz по параметру f3.
Буду признателен за отзывы. tehno040
Доброго времени суток!
Вот решил поделиться с форумчанами работой над небольшим проектом акустической системы для домашнего использования.
Планируемая конфигурация АС 2.1. На фронт была выбрана разработка российского производителя динамиков АСАLAB. Акустическая система – «Гамма».
Выбор данного производителя ДГ был сделан по следующим основаниям:
1. К акустике до настоящего времени не имел никакого отношения, а сам реализуемый мной проект делается исключительно из «спортивного» интереса. В связи с чем, и принял решение на этом этапе не связываться с более дорогостоящими брендами, и не наделать грубых ошибок в виду отсутствия опыта.
2. Исключительных требований к качеству АС у меня нет, и на роль «аудиофила» не претендую. Однако это не означает, что АС должна быть спроектирована и собрана как и из чего попало. Так же это не означает, что ради выравнивания той же АЧХ АС в +/- 0,5 Db буду готов на любые траты, лишь бы добиться этого. В этом я сторонник разумного компромисса.
3. Ну и в конце концов, должна же дома быть сколько-нибудь вменяемая АС, а не только PC-шная мультимедия и звук широкополосников в пластмассе из бытовой техники.
Для участников форума проект «Гамма» от ACA не в новинку, был реализован, и надеюсь, что со временем не разочаровал владельца.
Мне он так же понравился тем, что производитель позиционирует АО как фазоинвертор, объем корпуса относительно небольшой в 14 литров, частотный диапазон АС 55-22000 Hz, готовый пассивный фильтр, проект корпуса, все то, что нужно для самодельной АС начального уровня, бери и делай.
Детальная информация относительно самой АС, а так же входящих в ее комплектацию НЧ-СЧ, ВЧ динамиков и фильтра, приведены на сайте производителя.
Вот выдержка по параметрам T-S с сайта для НЧ-СЧ:
Это еще не все, на самой ДГ есть стикер, на нем указано следующее:
Но это сайт и данные производителя, потребители, к которым теперь отношусь и я, имеют дело не с прототипами ДГ или с их испытательными образцами, а с серийными изделиями, которые собственно и будут звучать в его АС.
В моем случае пара НЧ-СЧ динамиков модели МВ1602_8 имеют следующие параметры:
Первый из пары МВ1602_8(1), скрин слева - замер параметров T-S до прогрева*, справа - после
* - прогрев в течение суток 20 часов с небольшими перерывами, сетевым понижающим трансформатором, на клеммах динамика 4 вольт.
Второй из пары МВ1602_8(2)
Измерения проводились в следующих условиях:
а) помещение 18 кв./м без специальной акустической подготовки;
б) расположение измеряемых ДГ – геометрический центр помещения, на равном удалении от отражаемых поверхностей;
в) используемые программные комплексы SpeakerWorkShop v 1.06 (более ранние измерения) и ARTA Software приложением LIMP v 1.7.1 (последние измерения);
г) метод измерения параметров T-S – добавочная масса;
д) подробнее о наличии и составе измерительного оборудования
В результате:
1) динамики имеют разброс в параметрах между собой;
2) по совокупности параметров динамики имеют посредственное отношение к ФИ, но пока это только предположение …
Проверяю, занеся все замеренные показатели в программу моделирования АО, в качестве которой выступает BassBox v6.0, при этом изменив частоту настройки порта ФИ**:
** - частота настройки порта изменена на более высокую, мотив прост: - согласно информации производителя, КНИ данной АС на частоте 50Hz составляют около 10%, подняв частоту до 60Hz КНИ снижается практически в 2 раза, а так как у меня будет чем воспроизводить и 50Hz и ниже без существенных искажений, то не вижу никакого смысла «выдавливать» из НЧ-СЧ все, на что только он способен, пусть работает в щадящем режиме.
Итак, теперь отчетливо видно, что с ФИ сложности, избавиться от которых можно несколькими способами: 1) изменить тип АО на более подходящий; 2) сменить динамики; 3) сменить вместе с динамиками и производителя; 4) «поколдовать» с настройкой порта (-ов) и объемом корпуса (-ов)
Выберу первый вариант, и вместо ФИ посмотрю на ЗЯ.
АЧХ выглядит лучше, но «платить» за ЗЯ придется другим, к примеру, смещением нижней границы частоты вверх до 72-75Hz, а это уже многовато. Есть еще «подводный камень»:
второй из пары ДГ тот, который годен и для ФИ и для ЗЯ (зеленая кривая), будет работать в режиме на границе своего линейного хода, вероятно, с перегрузом и искажениями, это риски преждевременного выхода его из строя. Вероятно, придется резать частоту от 75Hz.
Модель корпуса с ФИ:
Корпуса в материале:
От ФИ придется отказываться в пользу ЗЯ. Порт ликвидирую. Т.к. корпуса на фото только напилены и составлены в конструкцию без крепежа и клея. Манипулируя объемами корпусов, получил разницу значения по параметру f3 в 3Hz (см. скрин BB6 выше), на рисунке модели корпуса видно внутреннюю перегородку, которую можно сместить, тем самым увеличив/уменьшив объем. При равнообъемных корпусах разница должна составлять 5Hz по параметру f3.
Буду признателен за отзывы. tehno040
