• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Про динамики, резонансные частоты и все, что с этим связано

Почитайте про электробарическую обратную связь, ЭБОС (терминология Nota Bene). Там вообще не требуется вмешательство в конструкцию динамика
 
Прамблема в том, что эта система требует вмешательства в конструктив самого динамика, а эти манипуляции без должного опыта, предположу, не всем доступны.
А задача всемдоступности и не ставится.
 
Тогда логичнее на емкостном принципе датчик реализовать. С обратной стороны диффузора приклеить кусочек фольги с подводящим проводком, это будет подвижная обкладка. А на корзине, напротив подвижной, разместить неподвижную обкладку.
Из однозначных плюсов такого датчика крайняя простота изготовления доступная любому и минимальное вмешательство в конструкцию дина, а внешний вид дин вообще не страдает.
А как с электроникой?
 
А задача всемдоступности и не ставится.
Вау!
Виктор, отличные слова!
Некоторым экономистам и филологам на подобных сайтах учиться нечему.
Сосед-юрист постоянно ко мне обращается по ремонту унитазов и электрике, а я сюда- за электроникой.
!!!
 
Там вообще не требуется вмешательство в конструкцию динамика
Так проблема не в самом вмешательстве, а в том, что опять и снова народ пытается Обратными Связями(хоть датчик Холла прикрути к унитазу) звук электромагнитного излучателя приблизить к Живому Звучанию Мира.
У каждого исследователя получается своё КПД. И не у каждого получается на этом бизнес построить, вот и остаётся-ХОББИ.
 
звук электромагнитного излучателя приблизить к Живому Звучанию Мира.
Предположу, что и НЧ дины должны быть диаметром не меньше большого барабана ударника, и СЧ дины должны быть диаметром не меньше расстояния от ужа до уха (минимум 25 см), и проча, и проча.....
Это-ж какие помещения для проживания-прослушивания сей аппаратуры должны тогда бысть???
 
Солидарен.
Это-ж какие помещения для
Ну, думаю, Помещение Души. Мне именно столько нужно, а жене хватает и динамиков планшета для удовольствия.
(А некоторые женсчины Огромные бабки платят за присутствие на концертах Стаса...)
 
Предположу, что и НЧ дины должны быть диаметром не меньше большого барабана ударника, и СЧ дины должны быть диаметром не меньше расстояния от ужа до уха (минимум 25 см), и проча, и проча.....
Все уже сьедено до Вас!
 

Вложения

Виктор Львович! Вы где такую интересную литературу находите? :wo:
 
Так я в двух фирмах около 12 лет занимался обслуживанием и ремонтом бытовой и профессиональной электронной техники. А для себя - около 40 лет. Тут хочешь-нехочешь а кой какой багаж соберешь.
 
Все уже сьедено до Вас!

Это верно, Сырицо за 10 лет до выхода этой статьи все это расписал в работах про отрицательное выходное сопротивление. Понятно, что пользовался в том числе и зарубежной литературой.
 
А.А.Сырицо со своей очередной активной акустикой, 2011 год. Сигнал обратной связи НЧ с микрофона снимается.
 

Вложения

  • 5646DFB83615-1.Активная акустика Сырицо jpg.webp
    5646DFB83615-1.Активная акустика Сырицо jpg.webp
    15.3 KB · Просмотры: 42
Вот еще немного
 

Вложения

Да! Чем больше «рою» эту тему – тем больше отдаю себе отчёт, что на данном этапе жизни, мне это уже «не позубам».
Нет, ну конечно, общие представления «что и почему» я имею. В ранней юности, в институте изучал курс «Системы автоматического регулирования», и, если не изменяет память – аж три семестра. На лабораторках моделировали, на тогда ещё аналоговых ЭВМ, разные процессы и по экрану осциллографа с медленной развёрткой изучали отклики своих моделей на изменения различных форм входных сигналов. Сначала рассчитывали теоретически, а потом наблюдали и фиксировали вручную практически по экрану осциллографа происходящие на выходе своих моделей переходные процессы. Всё это когда-то в жизни было. Но, потом, эта самая «планида» занесла меня в строительную сферу и практически очень многое было полностью забыто «за ненадобностью» в повседневной жизни.
Технически повторить уже отработанное я, с большой долей вероятности, смогу, а вот спроектировать и , главное, рассчитать… Увы!!! А жаль!
 
А зачем проектировать? Тебе что, экзамены сдавать что-ли? Я сам из курса САР хорошо помню только критерий устойчивости Найквиста. Для наших приложений достаточно микрофона и, к примеру, программы АРТА.
 
А.А.Сырицо со своей очередной активной акустикой, 2011 год.
Я видел его интервью, где он, вкратце, излагает свою концепцию.
Одно не понимаю, почему он не использует в СЧ канале динамики от 10 дюймов? Уж он-то в финансах на изыскания, надо полагать, наверняка не ограничен.
 

Похожие темы

Ответы
208
Просмотры
59K
Назад
Сверху