Проблема с обнаружением жучка

[fil6]

Проблема с обнаружением жучка

как можно обнаружить жука в сети, известна частота и выходная мощность?

 

[Bydlokoder]

Сначала приемником имеющим ручную регулировку усиления и работающим в требуемом диапазоне частот найти примерное расположение устройства в помещении. Потом резонансным волномером с направленной антенной ищем конкретное место установки радиомикрофона. Это когда "жучок" простой, без накопления. Иначе только нелинейный локатор. Если "жучок" с активацией по наличию сигнала с микрофона, понадобится какой-то источник звука, музыку с телефона завести, например или насвистывать постоянно в ходе поиска.

 

[fil6]

Спасибо за ответ. Приёмником не получится. Частота сигнала выше 400 мгц, и выходная мощность приличная, у людей к концу дня болят головы. Вырубаешь электричество всё пропадает.

 

[Bydlokoder]

Почему не получится? Усиление приемника загрубить до минимума, вместо антенны отрезок провода минимальной длины, так и искать.

Если мощность закладки действительно большая, можно обойтись простейшим индикатором поля, обследовав им распаечные коробки и подрозетники. Если жука запитали от осветительной сети, он наверняка в какой-нибудь розетке или в коробке.

 

[кочевник]

известна частота и выходная мощность

Откуда? И чему они равны?

у людей к концу дня болят головы.

Уверены в причине? И представляете какой мощности для этого должен быть источник? Больше похоже на случайное излучение каким-то эл.аппаратом или механизмом очень низких частот..

 

[LeonCPb]

Есть объективные причины в установке жучка?
У меня на работе, например, мы никому не нужны, тотальной слежки поэтому никто не ведет да и нет необходимости. А вот сотовые антенны натыкали полно, даже в окошко гроздями свисают. У нас последний этаж. Я по началу возмущался. Но бесполезно, вместо этого вешают еще больше. Поэтому привыкаем к облучению. Но, думаю, от собственного сотового на ухе гораздо опаснее, если вспомнить физику - интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния. Поэтому стараюсь говорить меньше, но не получается, потому как на работе два служебных и два личных сотовых. Стационарный рядом, а все равно звонят на сотовый как свои так и по работе. Бывает даже на одном ухе один на другом другой. Знаю, что вредно, но нет выхода, с гарнитурой крайне неудобно.

 

[fil6]

Причины есть и есть утечка информации. Мощность и частоту измерили, локализовать не получается. Розетки и коробки проверили. Помещение новое.

 

[Cruzzz]

Не логично ли в таком случае нанять контору?
*попутно, при анализе закладки, можно будет получить весьма полезную информацию...

 

[fil6]

Про контору подумываем. предварительно пытаемся понять сами. Выходная мощность приличная, значит источник питания не батарейка , а электросеть. Вопрос- каким может быть жук, если плотность потока превышает допустимые уровни? Он может стоять вне помещения, а слушают по сети?

 

[Bydlokoder]

Вне помещения может стоять мощный и сравнительно громоздкий ретранслятор, принимающий сигнал от миниатюрной и маломощной закладки в помещении и передающий его дальше на большое расстояние. Только, зачем такие сложности, если сейчас GSM жучок не проблема?

Повторю вопрос кочевника, как и чем измеряли параметры излучаемого жуком сигнала?

 

[Cruzzz]

Повторю - логичнее нанять контору.

Если вас действительно решили "пасти", то радиозакладка (столь явная, что странно) может быть не единичной. Если внедряли на этапе стройки, то устройство с DLP будет вести себя гораздо незаметнее, а без оборудования самостоятельно ее не найдете. Опять же модуль съема и трансляции м.б. разнесены - устранив передатчик, локализовать съемник будет затруднительно.

*оцените риски, исходя из собственных критериев...

P.S. При серьезном "выпасе" трансляция на 400+ идейно непонятна - их же ленивый разве что не мониторит в эфире...tehno015

 

[dcent25]

...сотовые антенны натыкали полно, даже в окошко гроздями свисают. У нас последний этаж. Я по началу возмущался. Но бесполезно, вместо этого вешают еще больше. Поэтому привыкаем к облучению. Но, думаю, от собственного сотового на ухе гораздо опаснее, если вспомнить физику - интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния. Поэтому стараюсь говорить меньше, но не получается, потому как на работе два служебных и два личных сотовых. Стационарный рядом, а все равно звонят на сотовый как свои так и по работе. Быва

Вам не кажется ,что у вас паранойя...:tehnari_ru_211:
Если вы говорите ,что натыкано куча антенн ,как вы смогли что то измерить ,плюс ко всему Wi-Fi, наверное чуть ли не в каждой фирмочке ,прибавим к этому телефонные радио удлинители,а еще телевидение и FM станции,за мобильную связь вообще отдельный разговор.Не заморачивайтесь !:tehnari_ru_889::tehnari_ru_889:

 

[Cruzzz]

за мобильную связь вообще отдельный разговор

Зачем же так категорично?...
*ну и учитывать мощность не забывайте. Одно дело 30-100мВт у 802.11, другое дело до 1Вт на UMTS в непосредственной близости от тела...

 

[Bydlokoder]

P.S. При серьезном "выпасе" трансляция на 400+ идейно непонятна - их же ленивый разве что не мониторит в эфире...

Для отвода глаз, на тот случай, если обнаружат утечку информации. Расчет на то, что найдут лежащее на поверхности и успокоятся. А рабочая закладка будет сливать инфу по тихому еще долго-долго.

 

[Cruzzz]

Для отвода глаз,

Эта мысль мне тоже приходила в голову Как и "шалость любителя" и еще неск. вариантов...Поэтому и рекомендую контору, где люди "в теме" применяемого нынче (мои познания устарели лет на 10...)

 

[fil6]

Измеряли анализатором спектра. В том -то и проблема, что не понимаем как можно создать такую мощность потока в отдельном помещении. Зачем - понимание есть. В закладных устройствах ни бум-бум. в радиоэлектронике аналогично. Поэтому обратились к умным людям.поможете разобраться - огромный респект. За пределами скорее всего какая-то радиостанция, не думаем, что большая, но сигнал выходящий с жука приличный. аналогичные находки были ( не у нас) Стоял китайский жук очень миниатюрный в эл.сети, сигнал по мощности тоже был на пределе допустимых значений. Такое возможно?

 

[Николай_С]

А чего нет то?
В наше время и не такое возможно.
Без опыта и специальных знаний найти источник излучения будет непросто. Вам уже советовали обратиться к профессионалам.

 

[кочевник]

Измеряли анализатором спектра.

В закладных устройствах ни бум-бум. в радиоэлектронике аналогично.

За пределами скорее всего какая-то радиостанция,

сигнал выходящий с жука приличный.

сигнал по мощности тоже был на пределе допустимых значений.

Какая-то каша. Или жирный тролль...

 

[Cruzzz]

Банально - охранной системы с радиоканалом у вас или поблизости не установлено?
*433,92МГц

 

[dragin]

там наверно обычный gsm жучек