Простой качественный УНЧ 60 ватт на КР544УД2А

[александр М]

 

[александр М]

Максим, сделал с Вашими доработками (диоды и ёмкость). Корпус от магнитофона "орбита", питание +- 24в, транзисторы: 2n5551, 2n5401, bd139, bd140, кт 818г, кт819г. РГ с тонкомпенсацией, переключение входов на РЭС -49. "Гоняю" его около двух месяцев на разной громкости, включал-отключал АС, штекеры входов на работающем - всё нормально. Звучание нравиться. Во блин, только сейчас увидел на фото, забыл поставить на выход RC цепочки и катушки ...

 

[М.Васильев]

Отлично. Рад за вас. Печатку бы дали,вроде удачная

 

[александр М]

Максим, печатка на тетрадном листке. Завтра на даче, а в воскресенье
вечером сфотографирую. Земля у меня разделена: сверху - силовая,
отдельным проводом (входные цепи ОУ) - сигнальная.

 

[Сергей 19-73]

Гоняю" его около двух месяцев на разной громкости, включал-отключал АС, штекеры входов на работающем - всё нормально

Рад за Вас , у меня такой усилок валяется с 90-х , работает до сих пор , собрал , как он появился в радио , несколько плат еще валяются по схеме 1го поста .

 

[Focus 016]

Ой, как то стремно его собирать!! Я столько выходников на нем спалил. По мне Брагин лучше. И никогда не было проблем, как со сборкой, так и с дальнейшей работой. И ничего не горит.

 

[М.Васильев]

Ничего там ныне не горит. С введением диодов , резистора сдвига уровня и рассасывающего конденсатора меж баз преддрайверов все успокоилось

 

[александр М]

 

[александр М]

Максим, черные крестики-это соединение с верхним слоем платы. Вход сигнальной земли красный, соединён отдельным проводом с землёй в БП.

 

[Sinus]

С одной стороны, все хотят усилитель с очень высокими параметрами. С другой стороны, все хотят минимум деталей. Гумеля 89 вроде как идеал. А М.Васильев вроде даже сделал чтоб Гумеля 89 не горел от случайного чиха. Но если посмотреть на схемотехнику, то управление выходным сигналом током питания ОУ это не лучший вариант, можно даже сказать отстой. У Брагина схема гораздо более соответствует нормам построения усилителей. Да, Гумеля утверждает что искажения в его усилителе 0.01%. Брагин пишет 0.03%. Вроде Брагин хуже. Но сравнивая схемотехнику построения усилителей, Брагин должен быть на порядок лучше Гумели 89. Судя по всему Брагин подошел к измерению параметров усилителя чрезмерно ответственно, а Гумеля явно приукрасил результаты измерений.


Гумелю 89 я собирал. Звучание очень понравилось. Видимо слушать приятно звучащие гармоники лучше чем качественный усилитель.

 

[александр М]

Есть ещё конструктор связной техники Г. Брагин , в частности трансиверов линейки YES, позывной RZ4HK. Интересно - это один и тот же человек?

 

[Vadim 161]

Да, один и тот же человек, Геннадий Брагин.

 

[valeran1952]

Интересно - это один и тот же человек?

да, усилители у него баловство на досуге.:lamo:

 

[Sinus]

да, усилители у него баловство на досуге.

Может и баловство, но ваши усилители сто лет продуманные в 10 раз хуже.

 

[valeran1952]

Может и баловство, но ваши

О, это что-то новое, причем тут я, рядом не стоял с Брагиным, он сам писал, что основная его работа с усилителями не связана. Прошли времена когда вся информация черпалась из журнала радио. С появлением инета, выясняется, что все взято из забугорных источников.

 

[valeran1952]

Что касается своего, то неизвестно какие они в реальности, в симуляторе по нулям, а в собирать в живую для проверки, в мои планы не входит, за ненадобностью. Замена тетриса и не более того.

 

[александр М]

Сделал лицевую пенель, поставил китайские индикаторы.Маловаты, конечно, ну да ладно.

 

[Focus 016]

усилители у него баловство на досуге.

Да, наверное, не соглашусь с этим утверждением. Георгий сейчас очень серьёзно занимается НЧ. Про YES надеюсь знаете?

 

[Focus 016]

Сделал лицевую пенель, поставил китайские индикаторы.

Александр, молодца! Мордочка ничего так получилась. Но я бы ручку другую поставил. Эта какая то очень техническая. Для прибора какого нибудь - самое то . А что у него сзади? Покаж!

 

[sergeisam]

ручку другую поставил. Эта какая то очень техническая. Для прибора какого нибудь

Соглашусь. Это и есть приборная ручка. Как-то она не лепится на такой панели.
Надо, что-нибудь, типа такого