• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Радиоприемник 2-V-3

  • Автор темы Автор темы Storm
  • Дата начала Дата начала
Давайте попытаемся разобраться
Начнём с того, что коэффициент перекрытия конденсатора ( К = √Смах / √Смин ) при параллельном включении секций остаётся таким же, как и у одиночной секции. Если ничего не менять, то настройка сместится вниз по диапазону и всё. Если же изменить индуктивность и сместить настройку на место, то (так как коэффициент перекрытия не изменится) при полном повороте ротора частотный диапазон останется в тех же пределах...
 
Давайте попытаемся разобраться.
Попробуем:)
Плотность настройки зависит от коэффициента перекрытия по емкости КПЕ, а т.к в обоих случаях коэффициент перекрытия одинаков, то и плотность настройки не изменится
И эту часть контурной катушки принято называть катушкой связи.
Имел в виду, что для данной схемы такой вариант не подходит

Оппа... опоздал:)
 
Голос России, только в россии транслируется? Или в украине может быть репитер?
 
В общем, схемой остался доволен!koresch
Какую еще посоветуете? Более сложную и лучше?(и проверенную):tehnari_ru_942:tehno025
 
Ну, теперь пора и на супергетеродины переключиться... :)
 
Для начала что-нибудь вроде этого:
 

Вложения

  • Чувствительный КВ-приемник.webp
    Чувствительный КВ-приемник.webp
    337.1 KB · Просмотры: 2,483
  • Простой коротковолновый радиоприемник.webp
    Простой коротковолновый радиоприемник.webp
    199.2 KB · Просмотры: 683
Для начала почитайте книжку, по элементам несколько устарела, но по настройке нормально
 

Вложения

Сделать к имеющемуся приемнику прямого усиления конвертер на короткие волны, вот и будет супергетеродин.
 
У супергетеродина схема "некрасивая" только на первый взгляд.
Принцип его работы и рабочие характеристики гораздо превосходят остальные схемы радиоприемников.
Но дело Ваше. Можете еще попробовать приемник прямого преобразования (не путать с приемником прямого усиления). С его помощью можно понаблюдать за работой радиолюбителей. Этот приемник легко преобразуется в QRP-трансивер - сможете пообщаться в живом эфире. ;)
 
У супергетеродина схема "некрасивая" только на первый взгляд.
Принцип его работы и рабочие характеристики гораздо превосходят остальные схемы радиоприемников.
Но дело Ваше. Можете еще попробовать приемник прямого преобразования (не путать с приемником прямого усиления). С его помощью можно понаблюдать за работой радиолюбителей. Этот приемник легко преобразуется в QRP-трансивер - сможете пообщаться в живом эфире. ;)

Послушать бы прикольно, но выходить в эфир я не буду точно, По крайнеймере местные связи максимум...
А про конвертер для ппу можно подробней?:)
 
Точно!
Надо добавить гетеродин и ФПЧ.
На схеме от Светланы это VT3 и Z1 соответственно.
(В результате получим супергетеродин. ;))

P.s. Sky, на Вашем месте я бы не торопился переходить к следующей схеме. Соберите уже работающую ввиде законченного устройства (в корпусе). Будет что показать внукам. :)
 
Последнее редактирование:
Точно!
Надо добавить гетеродин и ФПЧ.
На схеме от Светланы это VT3 и Z1 соответственно.
(В результате получим супергетеродин. ;))

P.s. Sky, на Вашем месте я бы не торопился переходить к следующей схеме. Соберите уже работающую ввиде законченного устройства (в корпусе). Будет что показать внукам. :)

Внукам?:D
Может сыну для начала лет так через 5 хотя бы:D
Я думаю этот приемник(по крайней мере в моем исполнении:D), так сказать не достоен называться законченой конструкцией:D
Разве что дополнить его там всякими фпч, ару и так далее:D
 

Вложения

  • foton_c276_06.webp
    foton_c276_06.webp
    38.6 KB · Просмотры: 246
В описании же написано, от ТВ УСЦТ, вот такого типа

А от приёмника России подойдут эти катушки? И какой диапазон для наблюдения самый интересный?
 
3-3,5 МГц. Там много кто телефоном с АМ работает.
 
А от приёмника России подойдут эти катушки?
Подойдут каркасы от входных и гетеродинных контуров КВ диапазонов, возможно понадобится корректировка числа витков
 
Назад
Сверху