• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Разгон Athlon 64 X2 7750+

  • Автор темы Автор темы d22iman
  • Дата начала Дата начала
Не, опций нету, даже в CnQ значения только авто или выкл. И так везде. Вообще биос пустой какой-то... Нафига спрашивается эту мать брал.... :(

На с QnQ так и должно быть, он либо включен, либо нет, когда он включен, то мать в режиме простоя уменьшает множитель, тем самым снижая частоту и напряжение ядра (если конечно напряжение ядра в режиме auto), все это для снижения температуры, снижения энергопотребления и как следствие снижение шума.
По поводу матери, насколько я понял это "ультрабюджетный" вариант, средняя цена ее 1700-1800 на данный момент. Как правило такие модели не обладают широкими возможностями для разгона (для сравнения у меня Asus M4A79 Deluxe). Но все равно попробуй поискать такие параметры как CPU Ratio или что-то похожее, может удастся разогнать изменение частоты а не множителя.
 
Вот еще информация к размышлению....

Разгонял процессор до 3000 Гц разными путями и проверял производительность (ну и стабильность конечно) при помощи теста производительности Far Cry 2 (тест этот представляет следующее, сначала задаются настройки а потом с этими настройками воспроизводится ролик длительностью 51 сек. Заданное число раз, при этом замеряется Framerate, собственно и производительность оценивалась по этому показателю, чем он выше, тем лучше). Видеокарта у меня 8800GTS 512, кулер asus triton 70
Вот настройки, при которых проводился тест:
Resolution 1280x1024 (60Hz)
Anti-Aliasing 8x
Direct 3D 9
Fire Very High
Physics Very High
Real Trees Very High
Overall Quality Optimal
Vegetation Very High
Shading Very High
Terrain Very High
Geometry Very High
Post FX High
Texture Very High
Shadow Very High
Ambient High
HDR включен
Bloom включен
Ролик воспроизводился 10 раз в каждом случае (всего по 8,5 минут, не очень много что бы оценить температуру, но вполне можно оценить производительность)

Сначала тестирование со стандартными настройками (2700 Гц).
Average Framerate: 22,64
Max. Framerate: 35,31
Min. Framerate: 16,05
Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 40 градусов (измерял HWMonitor).

Далее я увеличил множитель с 13,5 до 15 и получил частоту 3000 Гц
Average Framerate: 22,43
Max. Framerate: 35,81
Min. Framerate: 15,71
Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 41 градус.
Результаты более чем интересные, максимальное значение увеличилось, однако минимум и среднее значение уменьшились. Отклонение составило примерно 1%, что вполне может быть обычной погрешностью, т.е. увеличения производительности не произошло.

Далее я оставил коэффициент равный 13,5 (стандартное значение) и поднял FSB Frequency в БИОСе до 223 Гц, т.е. 13,5х223 Гц = 3010,5 Гц, при этом увеличилась частота памяти, НТ... Запустил тест, несколько секунд тест шел нормально, но потом экран замерцал всеми цветами радуги, но звук сохранился, еще через несколько секунд пропал и звук и комп повис.

Учтя результаты предыдущего теста я уменьшил FSB Frequency до 214 Гц и поставил множитель 14, 214х14 = 2996 Гц. Тест все 10 раз прошел нормально.
Average Framerate: 22,93
Max. Framerate: 36,06
Min. Framerate: 16,60
Максимальная температура ЦП составила 48 градусов. В простое 41 градус.
Здесь есть небольшой рост производительности – 1,28% (Average Framerate), но и он вполне может быть простой погрешностью.
В итоге при увеличении частоты на 11% радикального роста производительности не произошло.
Я все это к тому, что одно дело синтетические тесты, когда производительность измеряется "однобоко", и другое дело "реальные условия". Т.е. для эффективного разгона надо что бы и все остальное железо соответствовало.
 
sko1 я короче бросил все эти попытки с разгоном, не надо ломать голову надо просто идти и покупать проц. мощнее:):):)
 
sko1 я короче бросил все эти попытки с разгоном, не надо ломать голову надо просто идти и покупать проц. мощнее:):):)

Ну тоже своеобразный разгон:) Только по-моему 7750 не плохой проц, меня по крайней мере он устраивает причем не разогнанный.
 
Разогнал свой процессор 7750+ до 3ГГц. Вроде все тесты прошёл нормально, температура кажется тоже в норме. Вот что получилось в BIOS:

Пугала моргающая надпись: System Voltage NOT Optimized!!
Поставил System Voltage Control в положение Auto и надпись перестала мигать.

Посмотрите пожалуйста, всё ли нормально в BIOSе?
 
Вот ещё фотки после разгона.
Тест S&M:

Тест Эверестом:
 
В простое температура не изменилась, а в нагрузке поднилась максимум на 3 градуса. Я ожидал большего.
 

Тут я :)
С эвереста скрины не четкие, трудно разобрать что написано. А почему не разгонял множителем....и сразу вопрос, зачем ты его понижал? Для стабильности?
Т.е. смотри, я правильно понял, у тебя 7750, у которого множитель 13,5. 13,5*200=2700 - штаная частота. С частотой 200МГц все синхронизировано, т.е. например НТ имеет множитель 9, поэтому 9*200 = 1800 - штатная частота НТ, точно так же с памятью и прочим...В твоем случае биос скорректировал частоту НТ (на сколько я могу судить) для стабильности, иначе 240*9=2160. Плюс тебе пришлось подгонять память???
Объясни пожалуйста зачем такие сложности?
Я бы просто параметр CPU Clock Ratio поставил равный 15, а все остальное не трогал.
 
Разогнал свой процессор 7750+ до 3ГГц. Вроде все тесты прошёл нормально, температура кажется тоже в норме. Вот что получилось в BIOS:

Пугала моргающая надпись: System Voltage NOT Optimized!!
Поставил System Voltage Control в положение Auto и надпись перестала мигать.

Посмотрите пожалуйста, всё ли нормально в BIOSе?
Насчет напряжения, когда стоит Manual то все параметры имеют значение Normal, насколько я могу судить это стандартные настройки и в данном случае напряжение фиксировано. В случае когда стоит Auto, то биос в небольших пределах меняет напряжение для стабильности. Т.е. при штатных настройках у меня 1,385 В (при значении VID = 1.300), при разгоне примерно 1,395В. Обрати внимание, когда парметр имеет значении Auto, то при включенном Q`n`q (когда множитель падает до 6,75) напряжение уменьшается (у меня в простое напряжение равно 1,17В)
Если не сложно сделай скрин с эвереста четче, что было видно напряжения.
Кстати есть такой способ понижения температуры проца, когда жарко (летом) некоторые при штатных настройка понижают напряжение ("обратный разгон"), тем самым можно сбить еще от 5 до 10 градусов, но тут надо делать все осторожно, иначе можно потерять стабильность.
 
Я бы просто параметр CPU Clock Ratio поставил равный 15, а все остальное не трогал.
Ты знаешь, я сначала так и сделал. А потом смотрю шина так и осталась 200MHz, решил её поднять и всё уровнять (где то читал что чистоту шины тоже надо поднимать, для достижения лучшего эффекта).
У тебя кулер боксовый?
Нет не боксовый, когда проц брал думал о разгоне.
Короче железо у меня такое:
мать GIGABYTE GA-MA790X-UD3P (три дня назад поменял)
проц Athlon 7750+ Black Edition
оператива Kingston 800MHz 2x2Gb
БП CHIEFTEC CFT-650-14CS 650W
кулер на процессор ZALMAN CNPS8700 NT
Плюс 120ка на вдув и выдув и 240 на боковой стенке. Регулирую обороты с помощью ZALMAN ZM-MFC 1
Сейчас скину скрины Эвереста
 
1 Показания температуры и вольтажа до теста Эверестом:


2 Показания температуры и вольтажа во время теста:



Как считаешь разгон удался? Просто это у меня первый разгон процессора. Да, кстати, у меня Q`n`q отключена, если включу что изменится?
 
И вот показания CPU ID Эвереста:
 
sko1, жду твоего мнения.
 
sko1, жду твоего мнения.

По поводу графиков с эвереста, интересная у тебя кривая разгона...ну т.е. кривая роста температуры, ну у меня она более пологая. Скорее всего это связвно с особенностью кулера. Да и зачем ты их фоткал на фотик??? Можно же скрин сделать так - нажимаешь PrintScreen (на клавиатуре), а потом открываешь тот же пэинт и вставляешь туда рисунок из буфера (кнопка вставить).
Чатоттоту для эффекта поднять можно в принципе. Но смотри тебе же пришлось понижать частоту памяти, понижать частоту НТ (ну может за тебя это сделал биос), т.е. в этом случае эффект от поднятия частоты а не множителя был минимальным, да и есть вероятность что при таком разгоне ты потеряешь стабильность (но если тесты прошел успешно, то значит повезло). Да и понижать множитель не советую. Попробуй оставить множитель 13,5 или 14..14, 5 ну и подними частоту, что бы получилось около 3ГГц (я разгонял проц разными путями и тестил на игрушке, см. выше). Поясню еще раз, эффект от поднятия частоты заключается в том что ты еще поднимаешь частоту памяти и других узлов мамки. В твоем же случае тебе (или не тебе) пришлось их понижать, тем самым компенсируя положительный эффект. Немного несуразный разгон. Попробуй комбинировать, попробуй разные варианты и погоняй тесты на производительность (только по несколько раз и высчитай среднее значение), сразу будет видно, где разгон дал больше эффекта.
Ну а если в общем, то за первый опыт разгона можно поставить зачОт:), правда с минусом.
 
Ок, попробую по твоему плану, в понедельник отпишусь.
Да и зачем ты их фоткал на фотик??? Можно же скрин сделать так - нажимаешь PrintScreen (на клавиатуре)
Именно так я тебе первый раз и сделал. :)
 
Сделал как ты говорил. Поднял множитель до 14.5, немного увеличил частоту шины (до 207), но вот частота памяти поднялась немного. Это нормально если память работает на повышенных частотах? Тесты все прошёл стабильно.
 
Сделал как ты говорил. Поднял множитель до 14.5, немного увеличил частоту шины (до 207), но вот частота памяти поднялась немного. Это нормально если память работает на повышенных частотах? Тесты все прошёл стабильно.

На сколько поднялась частота?
А вообще разгон по шине это и подразумевает, разгон всей системы.
Немного проясню нормально или нет. С точки зрения разгона это нормально и хорошо. Но следует помнить что любой разгон ничего хорошего для оборудования не несет, а может даже сказывается негативно. Безусловно у всех элементов есть запас, у проца по больше, тем более серия BE, у памяти (хотя тут какая память, если корсар доминатор с "расческами", то он специально для экстремального разгона) по меньше. Разгон это дело хорошее, но как правило никто не работает длительно на разогнанной системе, т.е. либо разгон ради разгона, проверить потенциал, либо для выполнения кратковременных задач.
Лучше скажи как тесты производительности, какие результаты?

ИМХО, стоит погонять железо, ради интереса и оставить его в покое. Либо разгонять старое железо, для поднятия его производительности, ну и его не жалко:)
 
Назад
Сверху