• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Размышления дилетанта о HI-FI и не только...

С этим драйвером проблем не было. Единственно щелчки при переключении частоты воспроизведения в панели плеера на "лету", но об этом многие писали и пока не победили. DSD, DXD 24/352 он сожрал и вывел без вопросов. В панели винды во вкладке звук выставили это устройство по умолчанию?
 
Где то упоминалось, что возможен конфликт Асио, если в системе есть уже звуковуха или видяха с этим установленным расширением. Вообще, по хорошему, надо делать бесшумный медиацентр, никаких лишних плат, проц, память, хард. И ось Линукс или МАК там плата и без сторонних дров принимается.
 

Вложения

  • Безымянный.webp
    Безымянный.webp
    59.7 KB · Просмотры: 216
Сколько не плясал с Aimpом и Fubarom, не получилось выжать из них то что сделал AlbumPlayer (работает в режиме прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство) С ASIO было явно хуже. Разница с Aimpoм и Fubarom на записях с хорошим битрейдом была ощутимой и спокойно определялась человеком далеким от аудиофильства при слепом тесте.
 

Вложения

  • Безымянный.webp
    Безымянный.webp
    58.7 KB · Просмотры: 146
Сколько не плясал с Aimpом и Fubarom
Друг, в третий раз не смог пройти мимо, или пиши на русском - фубар, или на английском без ошибок - foobar.

хорошим битрейдом была ощутимой и спокойно определялась человеком далеким от аудиофильства при слепом тесте.

Хотел было поспорить, как "фубаровод" со стажем, но передумал. Наверно пора уже скачать этот альбом плеер, послушать и определится.
 
Завтра выходной, тож попробую. Сперва винил слухану, отправной точкой будет.
 
Что ж, посмотрел, что за зверь такой AlbumPlayer. Почитал сперва хвалебные отзывы о его аудиофильности, не смотря на его простоту, помаялся с установкой, как ни странно, он ставился, работал, но стоило переключиться на другой - все, крах, ошибки, не найден, не установлен, этот формат не проигрывает... Виной оказался антивирус Авира, отключил- все встало и заработало нормуль.
Система для сравнения выглядела так - комп, цап на ак4599+xmos, усь на тда 2050, колонки вега 15ас-109. Все достаточно бюджетно.
Прослушали Пепл, Рэйнбоу, Саббат, инструменталку The Shadows, и тестовый симфонический фрагмент в DSD.
Впечатления АР не произвел, даже, я б сказал, разочаровал, после восторженных отзывов в нете.
Аудиофильская четкость- есть. Слышно все инструменты, ясно, немного красит середину, верх более-менее пойдет. Баса, как и глубины и объема сцены нет, все звучит в один ряд. Инструменталку отыграл терпимо, баллады Рэйнбоу, ну туда-сюда... Но тут пришел страшный и ужасный Оззи и выдал черную метку плееру. Black Sabbath, начало - дождь, звон церковного колокола, нарастающий раскат грома...
На слух(мой) - дождь льет не за окном, а в комнате, причем больше похож на звук воды в раковине. Удар церковного колокола уже за стеной, но не за дождем и где то там на бугре, а такой колокольчик в дверь. Гром, просто нечто - он не приближается таким раскатистым, все возрастающим уханьем, а просто удар в тазик?, который звучит все громче. Но гром, все же, уже в паре-тройке метров за стеной...
Плотности, масштабности нет, звуки отчетливы, но как то сами по себе. Отдельные партии инструментов вылазят вперед - если барабаны звучат одни, то ощущение, что барабанщик перетащил их впереди солистов.
Бас вроде бы есть, но мелкий, короткий, на Саббате особенно заметно, не накладывается друг на друга, нет присутствия хаоса, навала, жути... Мурашков нет..
AIMP отыграл лучше - дождь именно дождь, причем с разным звуком, понимаешь, что где то льет на крышу, где на землю. Гром почти настоящий- как поезд из тоннеля, приближается издали, нарастает, накладывается ииии.. Буубаххх. Гулко, раскатисто, с треском. Колокол на месте - на бугре, за стеной дождя, где то рядом с громом. Общее звучание более целостное, плотное, все на своих местах, ударник на своем, женский голос на подпевке, там и остается, даже если звучит один.
В очередной раз отлично показал мой простой метод измерений - уход на кухню за две стены и два угла. С Аимпом меняется только громкость, целостность звучания остается, послезвучия и инструменты не пропадают.
У AlbumPlayer все становится плоско, остаются только передние- основные звуки, ударные кончается совсем, так, пионерский барабан.
Что бы не обвиняли в предвзятости, скажу сразу, мне по барабану, какой будет плеер, хоть Балалайка Саунд, я их все открыл для себя месяц назад, когда цапу собрал. Первым и поставил Фубар, но чот показался сложным, да и не пошел с первого раза. Но и с ним попробую потом. Попался АИМП, DSD жрет, да и заробил без танцев, на нем пока и сижу. Будет лучше - переползу без вопросов.
Ну и в конце, хотя хотел вначале, как камертон, выступил винил и окончательно расставил все по местам. Тут слушаешь именно музыку, а не сравниваешь красоту отдельных звуков! По "мясу" и АИМП отстал, но не катастрофически.Даже щелчки не напрягают.
В очередной раз мелькнула крамольная мысль, что именно к винилу, наверное, будет мое последнее обращение. Да, затратно, но уж двадцать любимых пластов можно себе позволить... и башку за пятерку... и фонокорректор за столько же...
 
А что, Василич у нас непререкаемый авторитет? Такой же псевдорадиоэлектронщик как и я - собрал пару усей из китов...
Василич на непререкаемость авторитета не претендует, но дать леща может первый свой усилитель собрал не из кита таки, а по мотивам Валерия :).
 
Ух, темой обшибся маленько...
 
Да нет, туда попал! welcome!
 
а на корпуса я и не претендую, тут ты, вне конкуренции. Снимаю шляпуtehno022
 
Продолжил играться с AlbumPlayer, ну ведь многие хвалят и подключил к встройке Реалтэк, а потом к старенькой Аудиге. И, о чудо! Тут он сыграл лучше Аимпа, заметно хуже чем через цап, но факт на лицо (ухо). Да, неисповедимы пути цифровые! Любой компонент системы, железо там, даже программный плеер вносят "отсебятину" в один и тот же исходный материал и в финале мы получаем разный звук.
Так что, любители своего звука- Бороться и искать, найти и не сдаваться!
 
Так что, любители своего звука- Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Точно, на побор связки может уйти очень много времени. В моей системке, тоже бюджетной заиграл именно album. Система: HTPC - цап Hegel HD2 или Audiolab 8200dq - усил. мощн. Parasound zamp - Ас SystemAudio Sa520 - саб Alex grandhigh ASW-10 - кабели Nordost Wl и VDH Hybryd.
 
Посмотрел на корпус своего Худа
Видели, здорово. Считаю что корпус очень важная часть усилителя, это "дом" в котором живут электронные компоненты от него зависит нормальный "климат" внутри и взаимное влияние компонентов друг на друга. Порой удачная компоновка влияет на звук гораздо больше чем стоимость электронных компонентов.
 
цап Hegel HD2 или Audiolab 8200dq
Ну хегель цап так себе, питание от юсб, да и старичок уже, а вот Аудиолаб вещица посерьезней. Три в одном? Пред, цап эквалайзер? На сабле, даже 18 вроде?
Сабля очень капризна к качеству входного сигнала.
 
Назад
Сверху