• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Решил сделать усилитель для компьютера

1. Чем плохо взаимопроникновение каналов? Ведь строится смеситель, он же их все равно смешивает.

В той схеме сигналы с микрофонов смешивались и отдельно никуда не шли. У тебя каждый канал кроме смесителя идет еще на свой собственный усилитель, а там сигнал из другого канала не нужен, так как это приведет к снижению стереоэффекта.


1. Уровень проникновения из канала в канал в инвертирующем сумматоре на 1 кГц при выходном сопротивлении источника сигнала близком к нулю лежит ниже минус 120 дБ.

Мы тут не в теоретических изысках упражняемся, а обсуждаем конкретную схему с неинвертирующим включением ОУ. Хотите помочь топикстартеру, предложите ему свою схему смесителя.
 
Azziop, схема была предложена выше, продублирую ещё раз.
 

Вложения

  • S.webp
    S.webp
    21.7 KB · Просмотры: 183
Azziop, схема была предложена выше, продублирую ещё раз.

Спасибо за схемку.
Только, я думаю, в этом варианте не совсем подойдет.
Питание однополярное +12В (БП 12В/3А)
И микросхема LM358N
сегодня вечером (после работы) попробую на макете собрать по этой схеме.
Посмотрим что получится.
 

Вложения

  • Сумматор (DDREDD).webp
    Сумматор (DDREDD).webp
    8 KB · Просмотры: 1,192
1. Уровень проникновения из канала в канал в инвертирующем сумматоре на 1 кГц при выходном сопротивлении источника сигнала близком к нулю лежит ниже минус 120 дБ.

При выходном сопротивлении источника сигнала близком к нулю схема сумматора особого значения не имеет. Можно вообще одними резисторами обойтись, и это будет лучший вариант.

Azziop, схема была предложена выше, продублирую ещё раз.

Что-то этой схемы ранее я не видел. Ладно, спишем на мою невнимательность.
Ну тоже не особо хорошо (взаимопроникновение каналов будет еще больше чем в моей схеме). Лично я бы предпочел эту, но выбросил бы из нее фильтр радиочастот.
 
А пока накидал плату по схеме из поста №63.
 

Вложения

  • Сумматор 2.webp
    Сумматор 2.webp
    109 KB · Просмотры: 99
Питание однополярное +12В (БП 12В/3А) И микросхема LM358N сегодня вечером (после работы) попробую на макете собрать по этой схеме.

Сейчас некогда копаться в схемах, но установка LM358N "в лоб" может не пройти. Могу ошибаться, но по-моему для работы LM358N с однополярным питанием необходимо задавать искусственную среднюю точку.
 
Чет конденсатор входной на печатке мал.Неужто керамику на вход ,или всеже лавсан?
 
Новичок Андрей, ни одна из предложенных схем не будет работать от одного источника питания без принятия определенных мер.
 
но по-моему для работы LM358N с однополярным питанием необходимо задавать искусственную среднюю точку.
Вот нашел перевод datasheetа LM358N(P) / LM358D - ОУ и Компараторы - МИКРОСХЕМЫ - Электронные компоненты (каталог) - Телефония и Электронные Компоненты
А вот оригинал.
Вроде микросхема позволяет однополярное питание до +32В.
Или все равно искусственную точку задавать?
 

Вложения

  • lm158.pdf
    lm158.pdf
    336.2 KB · Просмотры: 305
Последнее редактирование:
Новичок Андрей, ни одна из предложенных схем не будет работать от одного источника питания без принятия определенных мер.

Почему не будет?
И каких мер?
 
Выпендриваться в редакторе времени нет, накидал схему на бумаге.

Смеситель.webp

В нижнем ОУ входы не 3-2, а 5-6.
 
На входе электролиты, не пленка?

Собери на макете и отслушай оба варианта. Удачный электролит может лучше пленки играть.

В отличие от схем с двухолярным питанием, тут конденсатор будет под напряжением, поэтому можно ставить легкодоступный полярный электролит, а не заморачиваться с поиском неполярного или пленки.
 
Немного о кажущейся "простоте".
 

Вложения

  • Сум_Рез.webp
    Сум_Рез.webp
    81.2 KB · Просмотры: 413
После некоторого перерыва, связанного с приездом родственников, возобновил работу над проектом. Собрал на макетке сумматор по схеме(см.рис).Микросхема LM358N. БП 12В 0.5А ROBITON.Сделал искусственную среднюю точку +-6в. Усилитель тот который уже собрал, БП 12В 1А. И не то чтобы он не заработал - он заработал, но как-то странно. Каналы суммируются даже без подачи питания на сумматор. При подаче питания на сумматор - слышен сетевой гул по уровню где-то в половину полезного сигнала. При этом (подаче питания) уровень полезного сигнала никак не меняется.
Что бы это все значило?
 

Вложения

  • Сумматор.webp
    Сумматор.webp
    8.3 KB · Просмотры: 809
Спасибо. Полезная информация никогда не помешает.

а по твоему зачем *азиоп* операционник применил,всё для того чтобы компенсировать падение напряжения,развязать максимально сигналы и сложив подать на вход усиленый сигнал,таким образом у него помимо суматора получился ещё и буферный усилитель компенсирующий как раз то входное сопротивление.А многие операционники спокойно работают на нагрузку 500 Ом,так что можно поцепить любой усилок туда,всё равно будет работать.
 
Применение 358 неоправданно, у него несколько иное предназначение.
Попробуйте сделать по нижеприведенной схеме, обратите внимание на общий провод.
Сигнальный и силовой должны соединяться только в одной точке.
 

Вложения

  • S1.webp
    S1.webp
    24.9 KB · Просмотры: 1,980
Назад
Сверху