• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Рупорная акустическая система

Очень не просто, давно бы уже сделал. Вдохнавлялся старыми грамофонами, пытаюсь адаптировать к современному потребителю. А с акустическим оформлением вообще марока вот и "шивелю извиленами".
 
Да,там у наутилусов несколько слоев вроде бы с промежуточной шлифовкой
 
Наутилусы "отливают" из композита, а красят примерно по тойже технологии, что и я использую, только лакокрасочные материалы другие. Самое сложное это технология отливки, они используют вакуумной экструзии (как то так называется) в любом случае нужна оснастка, вот над ней сейчас и думаю. Сначала вакуумный насос надо купить. А пока самый доступный материал и самый технологичный MDF из него и леплю.
 
Сегодня пришла в голову идея как использовать в "HAMMOND" спиральный тунель для более плавного заполнения пространства звуком. Как вам такая идея?
 

Вложения

  • СПИРАЛЬНЫЙ ТУНЕЛЬ 2.webp
    СПИРАЛЬНЫЙ ТУНЕЛЬ 2.webp
    101.5 KB · Просмотры: 661
Надо сделать выход звука вниз и добавить оборотов спирали. С этими нововведениями устройство будет парить в полуметре над полом. :D
 
двигатель не нужен, потому как диффузор двигается вперёд/назад а эта вертушка будет иметь тягу в одну сторону, соответственно гасить излучение противоположное вращению. если заставишь вращаться эту вертушку так : диффузор вперёд-по часовой, диффузор назад-против часовой, тебе памятник воздвигнут нерукотворный, в чём я очень сомневаюсь.
 
в трубе фазоинвертора стоячие волны образуются если длинна трубы больше длинны волны настройки фазоинвертора, а это физически невозможно.
 
патефон. во первых. контрапертура работает на сч/вч, в нч диапазоне и апертура и рупор будут иметь размеры сопоставимые с длинной волны нижней граничной частоты воспроизведения. второе. все выкрутасы с винтовыми или вращающиися рассекателями подходят для волн малых длин(вч, сч) третье. рассекать нч диапазон в разные стороны-это всё равно что масло масленное. нч волны в силу своих свойств рассеиваются сами.
 
Не, если не нравится вертикалка, построй горизонтальный вращающейся рупор, не нравиться НЧ, вращай СЧ, ВЧ, кому как. Только понадобится синхронизация, или получишь звуковой хаос ... :)

вот вы даёте, рассуждаете о вещах, не зная свойств этих вещей. так можно договориться что земля плоская
 
Вот интересные картинки, прокоментируйте их, в чем разница между их акустическим оформлением и компоновкой. Исходя из темы рупоры и окружающее звучание.

контрапертура-эффект круговой направленности в сч/вч диапазоне. на нч работает фи.
вращающийся "патефон"- имитация круговой направленности с эффектом Доплера(жалкая пародия на апертуру/контрапертуру)
 
Да вы батенька мастак как я погляжу, чертежи давйте по поводу рупорной акустики и круговой напрвленности! Ваши идеи, не скаченые с нета. Все остальное пустое.
 
Последнее редактирование:
Я человек практики, мне интересны практические советы.
 
Последнее редактирование:
tehno014 может сбавим обороты?...
 
Я без имоций по существу, сказал сделал! Мне лично не интересно чьё-либо мнение без конкретных практических или теоритических советов. Мы тут конкретную тему обсуждаем РУПОР и все что с ним связано. Валера пошутил-спасибо ему за это, но зачем потом шаржи устраивать!
 
Рупор считаю выживет и в будущем в качестве нч оформления. Но будет дополнен новыми принципами построения акустических систем, осбенно в сч-вч звеньях.
 
А цифра вообще будет наступать по всем фронтам, сейчас уже существуют звуковые цифровые проекторы, состоящие из множества маленьких динамиков, которые каждый свой бит сигнала отрабатывают. Из за нелинейности воздуха все биты складываются в один сигнал на определенном растоянии от системы, а вот нч качает электродинамическая голова. Для неё напрашивается рупор.
 
Напомню КПД электродинамической головки, попросту динамик, состовляет менее одного процента. Все остальное тепловые потери, в никуда.
 
Назад
Сверху