• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

S-90 с динамиками Visaton

  • Автор темы Автор темы Stepix
  • Дата начала Дата начала
Просто "трешка" при доступном количестве деталей, обеспечивает хорошую крутизну затухания, при все еще терпимых фазовых сдвигах и задержках. Да и посчитать его проще(даже жертвам ЕГЭ... Хотя вряд ли..)
 
... все равно подкорректируешь элементы. И скорее всего емкости)

Верно, подкорректировал. Безымянный 2.webp , Спад по ВЧ на графике побольше стал и сдвиг фазы между СЧ,ВЧ увеличился, а на слух - приятнее. Безымянный.webp ; Безымянный 1.webp . Микрофоном не мерил, поздно уже. (Зато как Dio отыгрывает! Рад как младенец и доволен как слон. Это я про себя. Прошу прощенья не удержался.) Сеточки отмыл каким-то раствором(пришлось прикрутить на место - защита от кота Мурзика), выкинул банку, "престиж" какой-то. IMG_20180604_202416.webp. В бокс СЧ - всё тот же демпфирующий Visaton. Фильтра сзади колонки, можно будет внести изменения. Завтра сниму АЧХ микрофоном. Посмотрю что получилось. campro_000010.webp; IMG_20180602_230451.webp; IMG_20180604_200741.webp.
 
Снял сегодня замеры АЧХ колонки. Микрофон - campro_000007.webp от Pioneer VSX-515, звуковая карта Xonar D1, программа RMAA 6.4.1 , замеры с расстояния в 1м. Spectrum 1.webp ,Spectrum 2 (2).webp , Spectrum 2.webp , Spectrum 3.webp , Spectrum 4.webp.НА неравномерность СЧ 500 - 1000Гц заметил влияет заполнение бокса ватой. Он (бокс) в моих колонках несколько меньше (раза в 2). Сейчас бокс заполнен ватой, надо поиграться с её количеством. Ну и фильтр СЧ динамика можно перебрать. Пробовал менять фазировку ВЧ, СЧ - вернулся к первоначальному варианту, хотя при замерах частотка выглядит ровнее. Буду пробовать выровнять на СЧ.
 

Вложения

  • Spectrum 1.png.webp
    Spectrum 1.png.webp
    25.1 KB · Просмотры: 115
  • Spectrum 2 (2).png.webp
    Spectrum 2 (2).png.webp
    28.7 KB · Просмотры: 118
  • Spectrum 2.png.webp
    Spectrum 2.png.webp
    30.1 KB · Просмотры: 118
  • Spectrum 3.png.webp
    Spectrum 3.png.webp
    27.8 KB · Просмотры: 110
  • Spectrum 4.png.webp
    Spectrum 4.png.webp
    31.4 KB · Просмотры: 126
Эксперименты продолжаются. Замеры СЧ дина показали горб, который не зависит от акустического оформления. Покопавшись в интернете, подключил параллельно динамику RLC-цепь. Горб пропал, теперь как я понимаю эту цепочку нужно рассчитать для этого динамика на требуемую частоту. Параметры цепи которую подключил: R - 8.2Ом, L - 0.5мГн, C - 3,9мкФ. Spectrum 1.webp
,
Безымянный.webp
 
Чёт я запутался в своих изысканиях и вас запутал. Разобрался откуда горб появился. Замерял СЧ с подключенным фильтром НЧ без НЧ динамика. Spectrum 2.webp. Но очень познавательно, для меня во всяком случае.
 
Разобрался откуда горб появился. Замерял СЧ с подключенным фильтром НЧ без НЧ динамика.


Значит усилитель полное дерьмо. Не может НЧ фильтр без НЧ динамика влиять на замеры СЧ.
 
Усилитель с автомагнитолы, ТА 8... , с какой не помню. Просто контрольный. IMG_20180606_185605.webp. С его помощью меряю.
 
Ну не может никак фильтр НЧ без динамика влиять на измерения СЧ динамика микрофоном. Сам по себе НЧ фильтр не создает акустических волн которые могли бы влиять на микрофон. А если голый НЧ фильтр без нагрузки способен изменить АЧХ усилителя, то место этого усилителя на помойке.
 
Ну не может никак фильтр НЧ без динамика влиять на измерения СЧ динамика микрофоном. ... А если голый НЧ фильтр без нагрузки способен изменить АЧХ усилителя, то место этого усилителя на помойке.

У меня получилось - что может. На помойку так, так на помойку. Спорить не буду, но надо же как-то мерить.
 
Я думаю проблема скорее всего в косяках сборки фильтров или схемы измерений.
 
.... в косяках сборки фильтров...

Пока можно сказать пока отладка элементов фильтра, ну и бардак поэтому присутствует:
IMG_20180606_201617.webpIMG_20180606_201628.webpIMG_20180606_201654.webp.
Блестящая пластина - фольгированный текстолит в качестве общей точки.
 
Я думаю проблема скорее всего в косяках сборки фильтров

Схема фильтра: Фильтр 9.0.31.webp, варианты его монтажа(распайки, подключения) - вариант 1.webp ; вариант 2.webp . Какой будет наиболее правильней? Имеет ли смысл использовать витой провод (свивать провода) от динамиков до фильтров.
 
Последнее редактирование:
Вот смотрите сами на схему. У Вас имеется три фильтра подключенных параллельно, значит фильтры никак не должны влиять друг на друга. Если всё собрано правильно, а подключение голого фильтра без динамика в одной полосе влияет на АЧХ в другой полосе, то значит усилитель не тянет нагрузку. Возможно также влияние фильтров друг на друга вследствие их неудачного расположения. Но проверить последнее просто, достаточно разнести фильтры в пространстве по разным платам (или даже навесным монтажом), хотя бы для эксперимента по проверки взаимовлияния.
 
... значит фильтры никак не должны влиять друг на друга. Если всё собрано правильно, а подключение голого фильтра без динамика в одной полосе влияет на АЧХ в другой ...

Нашёл. Косяк в местах подключения проводов усилителя к клеймам колонок(провода были не облужены и я их сильно не зажимал что-бы не срезало). Были ещё места "с соплями". Залудил, зажимаю как следует, в итоге всё нормально. Но пока перерыв, заказал конденсаторы К73-16, жду. Фильтр немного пересоберу (в плане компоновке) и номиналов кондёров. Продолжение следует ...
 
... заказал конденсаторы К73-16, жду...

Всё ещё жду, вроде как выехали. Перебрал фильтр, вот такой получился : Безымянный 1.webp ; симуляция в BoxSim : Безымянный.webp , ну и замеры с разными катушками в СЧ и кодёром в ВЧ с разным расстоянием до микрофона и его ориентацией : Spectrum 1.webp ; Spectrum 2.webp ;Spectrum 4.webp ; Spectrum 5.webp . Слушаю пока в этом варианте.
 

Вложения

  • Spectrum 3.webp
    Spectrum 3.webp
    23.7 KB · Просмотры: 206
Слушаю пока в этом варианте.


Ну и как? Можно поздравлять?




Косяк в местах подключения проводов усилителя к клеймам колонок(провода были не облужены и я их сильно не зажимал что-бы не срезало). Были ещё места "с соплями". Залудил, зажимаю как следует, в итоге всё нормально.


Вот так оно обычно и получается. Спешка, невнимательность, а в итоге поучаем не работающую, или неадекватно работающую схему.
 
Не знаю? До завершения "несколько шагов", корпус не задемпфирован полностью :
campro_000005.webp ,
сеточки - не крашены, должны скоро прийти другие кондёры - 1.5мкФ*63в, но походу с напряжением ошибся. (размеры хотел поменьше). А так ни чего даже.
 
Я бы еще попробовал последовательное включение динамиков. Тогда и фильтра будут попроще.
 
еще попробовал последовательное включение динамиков. Тогда и фильтра будут попроще.

Вот такой к примеру : 35ac-018.ucoz_01.webp?. Как то не думал об этом. Решил пойти по пути классической схемы.
 
Без фанатизма, с перекурами ... допеределал свои S-90. Фильтр получился вот такой : фильтр.webp . Сами колонки : campro_000005.webp ; campro_000010.webp ; IMG_20180717_201802.webp ; IMG_20180717_201911.webp . Нормально так играют, сравнить правда не с чем. Но лучше чем былО. Фильтр так и остался сзади колонки (внутрь ставить и не собирался из-за объёма), в последующем закрою. IMG_20180717_201628.webp.
 
Назад
Сверху