• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Сказ про то, как я кабель питания делал, или немного изотерики в нашу жизнь...

  • Автор темы Автор темы vasilych
  • Дата начала Дата начала
из оборудования нужен только
А гармоники (предполагаю что именно в них всё дело) тоже осликом ловить будем?

если заменить проводники внутри девайса?
Тоже думал об этом.
Изменится ли звук, если посеребрить дорожки на платах?
 
Инженера бьются над схемными решениями, чтобы получить кристально чистый звук, а тут, оказывается, всего лишь пару метров провода нужно заменить... Интересно, что произойдет, если в том же Амфитоне-002 или в Радиотехнике-101 заменить сетевой провод на такой же? :))) Всё равно, продолжаю считать что эксперименты с подобной заменой, когда человек видит, что на что меняется, как минимум необъективны, и действуют на уровне самовнушения. :)
 
Инженера бьются над схемными решениями, чтобы получить кристально чистый звук...
Скажу по секрету: "кристально чистый звук" уже давно получают программным способом. ;)
 
Радиотехнике-101 заменить сетевой провод на такой же?
ровным счетом ничего хорошего, замена любого провода, сетевого или на колонки , заметно влияет на звук. Будет лучше? Иногда да, но чаще нет.
Дело не в схеме уся, а том как оно реализовано, делали диверсанты.

Скажу по секрету: "кристально чистый звук" уже давно получают программным способом.
только надо честно писать, оптимизировано под бум-бокс и звучит замечательно только на нем. Все пиратские СД именно такие.
 
замена любого провода, сетевого или на колонки , заметно влияет на звук
Это вопрос "последней мили". В случае провода на колонку, миля может сокращаться до пары футов.
А в питающей сети растягиваться до подстанции 110 кВ.
Все пиратские СД именно такие.
Все пиратские CD, если они ещё сохранились, цифровые. Не помню, когда последний раз держал в руках Audio-CD.
 
Реально слышна замена межблочных шнурков и их длина. Были автомобильные, метра по полтора,в силиконе и позолоченные. Не дешевые, не дорогие, примерно 1000 р/комплект.
Заказал из Китая полуметровые "канары", подключил через них, разницу услышал сразу. Менял туда-сюда, не верил своим ушам, но разница так и осталась. Вряд ли это эзотерика,скорее просто физика: погонная емкость и большее сопротивление жил и переходных контактов.
А вот по балансу такого не вышло: три типа шнурков и все одинаково на слух.
 
слышна замена межблочных шнурков и их длина
Это - да, межблочники - это реальная тема.
Когда первый раз в это "впёрся", то натурально выпучил глаза.
С тех пор межблочники делаю минимальной длины и на более/менее не дорогом, но и не совсем дешёвом микрофоннике.
 
О как сильно беспокоят, кабелиные дела! :))
 
А никто не пробовал делать межблочники из плетёнки? Достаточно ли будет этого, чтобы исключить фон? Или всё-таки экранирование - наше всё?
 
Если вход достаточно низкоомный, а длина небольшая, то наводок слышно быть не должно. С другой стороны плетенка- это увеличение паразитной емкости и индуктивности по сравнению со стандартным коаксиальным кабелем.
 
А никто не пробовал делать межблочники из плетёнки? Достаточно ли будет этого, чтобы исключить фон? Или всё-таки экранирование - наше всё?

Межблочник оч неплохой получается из витой пары 6 или 7 категории.
 
А никто не пробовал делать межблочники из плетёнки?
Пробовал , нужен был как то кабель от рабочего стола в комнату к усилку - нормально работал , длина 8 метров была , никакого фона , а так использую самопалы из кмм .
 
На одном из форумов на тему нужен ли предвак к мощнику, если чувствительность мощника и без того позволяет раскачивать его до необходимой мощности, утверждалось, что звук с предварительным усилителем(тембра по нулям) на слух был заметно ярче, где и рекомендовалось всем использовать предвак. Потом до меня дошло, что это всё волшебство в волшебных искажениях, гармониках, что ли, этого предварительного усилителя, который как бы должен быть и не слышим. Не совсем в тему конечно, но с проводами, если они из меди, разумной длинны и хорошим контактом... Опять же, а сетевой???
 
Забыл дописать. Видел недавно, опять же в том интернете круглую деревянную приблуду с сетевым проводом, уходящий в её неизвестные волшебные недры и вилкой для подключения в самую обычную розетку, называлось это корректором что ли каким то, подзабыл уже, так вот, утверждалось, что когда включишь приблуду в розетку рядом с относящимся к воспроизведению музыки аппаратами, то златоухие охают и ахают, как хорошо стало играть. Улавливатель он там, что ли какой-то. Забыл уже.
 
бескислородной меди
Вот я эту фразу не понимаю , все медные жилы делают одним способом , а фразы - аккустический кабель - херня , чтобы дороже продать , это как лежит инструмент в обычном магазе хозтоваров , стоит к примеру 500 руб , точно такой же , но в магазе специнсрумента , стоит в 2 раза дороже - это же спец инструмент , а не какое то там ...
 
  • Like
Реакции: g-zm
Назад
Сверху