Пардон, шипение только при максимальном положении РГ. Да и то, я думаю, из-за нормирующего усилителя (собран на LME49710, оригинал). УК в одном корпусе с ним.
Схема фонокорректора
- Автор темы andrus
- Дата начала
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Регуляторы тембра задействованы? Можете показать схему нормирующего усилителя?
Выходного потенциометра нет, ОУ LME49710.
Вложения
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
С такими номиналами обвязки, лучше поставить указанный на схеме 5532 или, что значительно лучше и дешевле применённого Вами, 5534.
Для применённого Вами, уменьшите все номиналы резисторов в 4-5 раз и выкиньте электролиты из цепей обратной связи.
Для применённого Вами, уменьшите все номиналы резисторов в 4-5 раз и выкиньте электролиты из цепей обратной связи.
Извиняюсь за назойливость, можно подробнее.
Прошу не пинать. Вот переделал еще раз ПП. На той почему-то самовозбуд пошел. Промывал плату какой-то смесью спирта с чем-то маслянистым (выбора не было). Грешу на это. Но решил все-таки ПП переделать. Блокировочные кондеры припаяю со стороны полигона. ОУ правого канала припаяю со стороны дорожек (не захотел думать). Mr.Fix посмотрите ПП переделанную.
Понимаю у всех свои дела. Смотрели ПП? Есть замечания? Хочу завтра на работе вытравить ПП. Хотелось бы до этого времени узнать результат.
Спасибо. Стоит ли на ПП утолщать проводники? В смысле плохо это или хорошо? Согласно даташиту ОРА2604 попробую тестером GM328A проверить. Он на дисплее рисует структуру элемента. Подключу 8, 4 ногу. Потом поочередно 2,3,5,6. Посмотрим что получиться. Конечно есть методы проверить параметры, но это сложно.
Вложения
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Не стоит делать толще 0,4 - 0,6 мм, а так же применять для соединения элементов полигоны.
Структурные схемы не отображают действительную внутреннюю структуру ОУ, весьма условны. Для этого нужен испытательный стенд и приборное оснащение, в домашних условиях практически не возможно произвести измерения с достаточной достоверностью...
Проверил парочку ОРА2604 тестером GM328A. Цеплял 3 конца (+,- питание и поочередно 3,5,2,6 ножки). Показывает что N-JFET. Приведу для одной ОУ. 2-Id=1,4 mA;Ug=0,64 V. 6-Id=1,4 mA;Ug=0,54 V;3-Id=1,0 mA;Ug=0,49 V;5-Id=1,2 mA;Ug=0,61 V. Показаниям не стоит верить. Но главное показал правильную структуру и проводимость. Наверное, позже, стоит опробовать в деле.
Mr.Fix, согласен на эксперимент. Желательно с хорошим звучанием, не нейтральное. В наличии OPA2604 (вроде нормальные)-4 шт, OPA2134 (не уверен в оригинальности, но в CD Technics 670 пашет норм и уже давно)-3 шт, LME49710 (original)-4 шт, LME49860 (original)-2 шт, NE5532P (Mexico)-3 шт,NE5532P (Taiwan)-6 шт.
Заказал на Али парочку DC-DC конвертеров MT3608 для дела. Входное напряжение от 2 В, выходное до 24 В., ток до 2 А. И подумал, а что если фонокорректор запитать от двух литиевых аккумуляторов через 2 таких конвертера. Только сомнение, а не будет ли каких то высокочастотных помех? Сам еще ни разу не пользовался такими конвертерами.
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Какой Вы хотите провести эксперимент?
Я лишь смогу дать советы технологического плана и как не ухудшить схему.
Лучше, на мой взгляд, набрать полностью питание от литиевых банок, нужно шесть штук 18650, чем создавать себе проблемы и затем их героически преодолевать...
Я лишь смогу дать советы технологического плана и как не ухудшить схему.
Лучше, на мой взгляд, набрать полностью питание от литиевых банок, нужно шесть штук 18650, чем создавать себе проблемы и затем их героически преодолевать...