Схема фонокорректора

[Focus 016]

А как на счет Шоттки

Я считаю, что диоды Шотки хорошо работают в импульсных схемах. У нас схема аналоговая. Подойдут любые, из перечисленных мной диодов. Можно ещё каждый диод зашунтировать керамической ёмкостью.

 

[Сергей2070]

Я считаю, что диоды Шотки хорошо работают в импульсных схемах. У нас схема аналоговая. Подойдут любые, из перечисленных мной диодов. Можно ещё каждый диод зашунтировать керамической ёмкостью.

Спасибо за советы! Потихонечку начну свой первый серьезный проект, надеюсь осилю. Надеюсь на посильную помощь форумчан-технарей.

 

[Сергей2070]

Вот схемка простенького, но весьма эффективного стабилизатора.

Уважаемый Focus 016, в схеме стабилизатора указаны емкости с нестандартными номиналами 200, 500 и 2000 мкФ. Могу я использовать номиналы 220, 470 и 2200 мкФ? Или лучше набирать в параллель до необходимого номинала?

 

[Mikrob1962]

в схеме стабилизатора указаны емкости с нестандартными номиналами 200, 500 и 2000 мкФ. Могу я использовать номиналы 220, 470 и 2200 мкФ?

Указаны в схеме номиналы советских конденсаторов, можно поставить ближайшие номиналы импортных. Не забывайте про их рабочее напряжение, как вам уже писали, оно должно быть не меньше 50 Вольт.

 

[ZEP]

Можно ещё каждый диод зашунтировать керамической ёмкостью.

А шунтировать диоды всё же лучше керамикой или плёнкой? Или разницы как бы и нет?

 

[Mikrob1962]

Не углублялся в тему шунтирования диодов, но видел в основном керамические ёмкости там.

 

[Сергей2070]

... их рабочее напряжение, как вам уже писали, оно должно быть не меньше 50 Вольт.

Естесстно - это я усвоил! Спасибо!:ctivo:

 

[Сергей2070]

Вопросик возник по комплектующим ф/к Ямаха. Какие диоды (импортные или отечественные) можно поставить вместо указанных в схеме.

 

[Focus 016]

Да любые диоды можно ставить. Если есть импорт, ставь импорт. Печатку я брал из того же журнала.

 

[MCA64]

В РАДИО 9, 10/10г. Есть статейка неплохая. Предусилители-корректоры на полевых транзисторах.

 

[Focus 016]

Есть статейка неплохая. Предусилители-корректоры на полевых транзисторах.

Я вот тоже, всё смотрю, смотрю на эту схему. Что то меня сдерживает от сборки этого корректора. Усиление в этой схеме маленькое. При 5 мв входного напряжения, выходное хотелось бы получить 500 мв. т. е. 40 дб. А здесь только 250 мв. Значит надо ставить дополнительный каскад усиления. Да и настроек там хрен знает сколько. А это не есть хорошо! Это мы не любить. Автор этой схемы упоминает в статье о корректоре Le Pacific. Вот его я несколько раз собирал. Там 170 полевики используются. Звучит не плохо. С ламповым окрасом. Ещё Орлов предлагает корректор на полевиках.

 

[Focus 016]

Вот, сделал на полевиках. На Le Pacific откликается. Сейчас тестирую потихоньку, пока мордочка сохнет. Покрасил я её. После покажу в сборе. Слушаю, так сказать. Нравится. Хорошо звучит. Вкусно так, мягко. Полевики подобрал по парам. Питание как обычно : стаб + электронный дроссель. Пульсаций вообще нет. Соответственно по питанию ничего не лезет. Шумов очень мало. Только когда на полную усь выводишь, чёй то там шумит по маленькой.

 

[Сергей2070]

Подскажите, как правильно будет запитать схему ф/корректора от стабилизатора - на каждый канал отдельно, или выводить в общие точки "+" и "-". И по заземлению - делать общий контакт, или с каждого канала выводить на Мекку?:fase:

 

[Focus 016]

Если есть возможность запитать каждый канал отдельно, то это очень хорошо. Сразу решится вопрос с развязкой по питанию. Заземление можно делать так : все земли ведём в блок питания к кондёрам ( звезда ) . Корпус лепится туда же.
На самом деле существует несколько способов разводки земли. Это очень не простой вопрос. На Веге, да и на Паяльнике этой теме посвящены множество страниц. Кто то фактически доказывал, приводя серьёзные доводы с кучей формул, что земли должны соединяться на входных разъёмах самого чувствительного блока усилителя. Там же и соединение с корпусом ( ум. Бриг ). Костя Мусатов предлагает примерно такой же способ соединения. Кто то приводил в пример Н. Сухова, с его ВВ. Там все земли вообще встречаются на корпусе, в одной точке. У Атаева и Болотникова , тоже все земли встречаются на корпусе. Кто то приводил яркие примеры, что у фирмачей, вообще нет такого понятия, как соединение звездой. Я пробовал по разному разводить землю, и пришёл к выводу, что всё таки звезда.

 

[Сергей2070]

Спасибо, Focus 016! Как всегда - оперативно.

 

[Сергей2070]

И еще, я правильно понимаю, что общий "провод" и земля в схеме ф/кора являются единым проводником, соединены последовательно (или звездой) со схемой стабилизатора, и откуда берет свое начало этот общий "провод"?

 

[Focus 016]

Есть силовая земля, и есть сигнальная. К силовой земле идут все элементы питания, а к сигнальной элементы ООС, и входные цепи. Для силовой земли должна быть своя звезда, и для сигнальной тоже. Это в идеале. Сигнальная звезда располагается как правило ближе ко входу, а силовая на выходе усилителя. В стабилизаторе же есть своя звезда " пленительного счастия ". Из " пленительного счастия " ведём соединение на корпус. Всё. Больше с корпусом ничего не соединяется. Если два, и более стабилизаторов, то соединения с корпусом происходит только в одном месте , для всех стабов. У нас остались не охваченными две несчастные земли : силовая и сигнальная. Что бы им не было скучно, то мы и их ведём в земляную точку стаба. Получается, что все земли, и корпус, сходятся в одном месте, мать их . Именно так рекомендуют сделать Атаев и Болотников! Именно так, всегда делаю я. Но это только один из вариантов разводки земли.......

 

[Сергей2070]

Еще раз - огромное спасибо за подробные разъяснения!

мы и их ведём в земляную точку стаба. Получается, что все земли, и корпус, сходятся в одном месте, мать их .

Если в домашней электросети нет земли, то "земляную точку стаба", где сходятся все земли схемы, мы никуда не цепляем?tehno015

 

[Focus 016]

Если в домашней электросети нет земли, то "земляную точку стаба", где сходятся все земли схемы, мы никуда не цепляем?

Нет. Просто соединяем с корпусом в одном месте.

 

[Сергей2070]

:wo:СПАСИБО!