У кого какой мультиметр?

[m15]

В продолжение темы питания мультиметра.

Думаю, теперь выбирая себе новую модель мультиметра, вы уже не купите себе мультиметр на кроне.
А что же предлагает производитель. На телефонных аккумуляторах очень мало.
В основном идут на 2-х пальчиковых батарейках с форм-фактором АА. Два пальца.
Но есть и на три пальца. Это могут быть более новые модели. На одном пальце здесь не обсуждаются. Это более простые.
Существуют специфичные модели, где питание содержит и крону, и пальцы... Это скорее недоделка.
Так вот. Что можно сказать про два пальца. Если там большой индикатор, то батарейки тоже могут быстро подсесть.
Экран становится менее ярким, а некоторые виды измерений потребуют замены батареек. В некоторых моделях можно заметить,
что мультиметр ещё и начинает больше тормозить. Есть тренд перехода на три пальца.
Экран может быть такой же большой. Соответственно работать будет ярче.
Можно использовать хладостойкие никель-кадмиевые аккумуляторы.
Это, если кому хладостойкость нужна.
Для двухпальцевого мультиметра в этом случае напряжения будет не хватать.
И ещё одно преимущество. В батарейном отсеке трёхпальцевого мультиметра помещается типовой аккум от сотового телефона.
И даже два. Работать будет и на одном, и на двух, включённых последовательно. Соответственно, на одном может быть недостаточно ярко.
Ну в общем, вы поняли. Предлагаю высказаться, кто за три три пальца. Насколько вы ощущаете своё преимущество
перед теми, кого угораздило купить мультиметр на два пальца,
не подумав.

 

[Fisher]

ощущаете своё преимущество
перед теми, кого угораздило купить мультиметр на два пальца,
не подумав.

Фигня полная всё то, что ты написал.

 

[gluxon]

Предлагаю высказаться, кто за три три пальца. Насколько вы ощущаете своё преимущество
перед теми, кого угораздило купить мультиметр на два пальца,
не подумав.

У товарища mastech ms8229, на трёх АА батареях, мифические преимущества которого, в виде измерения уровней звукового поля, освещённости и влажности, остаются невостребованными. В остальном, в сравнении с моим ut139c, почему-то преимуществ не вижу - скорее недостатки. Может быть Вы сами скажете нам, в чём у мультиков с трёхпальцевым питанием реальные преимущества?

 

[Fisher]

в чём у мультиков с трёхпальцевым питанием реальные преимущества?

Наверно они "пофеншуйные", али ишшо чаво? ) :fasepalm:

 

[g-zm]

В батарейном отсеке трёхпальцевого мультиметра помещается типовой аккум от сотового телефона. И даже два. Работать будет и на одном, и на двух, включённых последовательно. Соответственно, на одном может быть недостаточно ярко.

Да ему одного с сотового достаточно, бо если соединишь их последовательно- спалишь нафиг прибор.

 

[Fisher]

если соединишь их последовательно- спалишь нафиг прибор.

Неее!
Он сделал оговорку:

Работать будет и на одном, и на двух, включённых последовательно.

 

[spasatell]

измерительные приборы выбирают, не по количеству батарей, но по функциональным свойствам. питание, конечно имеет значение, но тогда лучше от сети питать. и яркость любая и работать будет пока из розетки штепсель не выдернешь.

 

[Fisher]

тогда лучше от сети питать.

Категорически не соглашусь!

 

[prima]

Я в 90-х в каком-то простеньком карманном приборчике ставил аккум и модуль подзарядки через диод подключавшийся в режиме измерения больших напряжений. Потом по пьянке подарил.

 

[m15]

если соединишь их последовательно- спалишь нафиг прибор

За каждую модель поручиться не могу. Но в нормальных мультиметрах должна быть стабилизация напряжения питания. Только без повышения напряжения, а обычная схема защиты от перегрузки, которая стоит в массе устройств. Например, мультиметр, приведённый мной выше, имеет батарею 9 В, но может работать от автомобильной сети, где 13 В. Он на это рассчитан, тоже выше писал. Другие модели сам не проверял. Надо искать информацию. Помнится, встречались мультиметры с питанием на 3 В, но для некоторых режимов измерений туда требовалось врубить 9 В. Об этом в паспорте писалось.
Что же касается питания мультиметра от сети и подзарядки аккумуляторов от сети, это совершенно неправильные решения. Нужно просто понять, в батареечном питании и состоит полезное свойство данного класса приборов, и не следует отступать от традиции. Даже если питание на литиевых аккумуляторах, то правильным способом зарядки будет снятие аккумулятора и зарядка его на отдельном зарядном устройстве, а не подключаемый сетевой адаптер. Можно допустить разве что подзарядку от солнечной батареи. В этом случае никаких помех измерениям быть не должно.

 

[g-zm]

Помнится, встречались мультиметры с питанием на 3 В, но для некоторых режимов измерений туда требовалось врубить 9 В

Там у них требовалось повышенное питание на отдельные шины, но основное- я думаю если превысишь в два три раза- кирдык прибору! Я бы к общему разговору прибавил. Слышим звон да не знаем о чем он!

 

[Fisher]

Слышим звон да не знаем о чем он!

+100500!!!

 

[Сергей 19-73]

кирдык прибору!

Торопишься , так уж сразу кирдык , сначала должен выйти джин (волшебный дым ).:tehnari_ru_203:

 

[m15]

кирдык прибору!

А что были пострадавшие? Сообщите.
Многие микросхемы имеют какой-то диапазон рабочего напряжения питания.
В случае превышения напряжения обычно есть ещё дополнительный запас диапазона,
когда микросхема работает в режиме стабилизатора напряжения с повышенным тепловыделением.
Но это далеко не кирдык. Далее, при повышении напряжения питания, может вообще включиться
защита от перегрузки, когда микросхема выключается. Это, если защита в микросхеме есть. Всё зависит от того, какие в мультиметре микросхемы...
В трёх пальцевом мультиметре вообще нету особого смысла, переходить на литий.
Но если очень хочется, я бы не рекомендовал бы ставить повышайку. А если опасаетесь превышения напряжения, лучше сделать свою понижайку.
Но только не ставьте подзарядку в мультиметр. Это срам.

 

[prima]

Но только не ставьте подзарядку в мультиметр. Это срам.

С этого места поподробнее, пжалста ))

 

[m15]

С этого места поподробнее, пжалста

Как вы заведёте туда подзарядку?... Если у вас заводской тайпси, то это нормально. Но если в недешёвый прибор вы монтируете какой-либо разъём, это как-то не комильфо. Обычно и места под разъём недостаточно. Если поставите позорный микроюсби, будет точно ненадёжно. Есть ещё минусы. Допустим, вздумается, что-нибудь мерить, когда прибор заряжается. А не пойми какой сетевой адаптер вовсе не гарантирует отсутствие помех и полную гальваническую развязку. Повышайка, кстати, тоже даёт помехи. И главное. Мультиметр -- такой прибор, который постоянно перекладывают с места на место. Имеется вероятность падения с высоты стола на пол. Вот спихнёте вы его случайно со стола, а в него вставлен штекер питания с коротким проводом. И повиснет мультиметр на проводе как маятник Фуко. Разве не срам.

 

[prima]

если в недешёвый прибор вы монтируете какой-либо разъём, это как-то не комильфо. Обычно и места под разъём недостаточно.

Я написал, что заряжал на высоковольтных режимах измерений напряжения через диодную развязку. Но уговорил, поставим разъём. Чем тебя не устраивает в качестве питания мини или даже микроджек? 2.5 мм дырочка занимает много места? Можно воткнуть тонкий нокиевский разъём зарядки. Тоже примерно тех же габаритов. Миниджеки, кстати, использовались в некоторых советских карманных приёмниках для внешнего питания.

не пойми какой сетевой адаптер

Я делаю для себя, любимого, поэтому выбираю схемотехнику и детали. Качество исполнения, дополнительные развязки и экранировки - всё, что считаю нужным. А ты делаешь на отъе***?

Имеется вероятность падения с высоты стола на пол. Вот спихнёте вы его случайно со стола, а в него вставлен штекер питания с коротким проводом. И повиснет мультиметр на проводе как маятник Фуко. Разве не срам.

Имеется вероятность подскользнуться на улице и сесть в лужу. Разве не срам?
А человек, идущий в ходунках,- не упадёт, просто повиснет, как мешок с ворованными яблоками из колхозного сада на заборе ))
Ну или ещё более жизненный пример: шёл я на работу и тащил распиханные за пазухой 18 бутылок пива. А будь у меня современный ящик доставщика пиццы и не будь на дороге райотдела, трезвяка и собственно проходной с ВОХРовцами - было бы гораздо удобнее. Ситуация реальная 1985 года, к сожалению из участников жив только я. Надеюсь, не слишком надолго
Если мой прибор повиснет - попрошу подружку поднять, но если он упадёт и сломается - дело гораздо хуже!

 

[m15]

Чем тебя не устраивает в качестве питания мини или даже микроджек? 2.5 мм

Дело в том, что мультиметр -- прибор маленький, а разъёмы под щупы довольно большие и посажены крепко. Когда провода дёргают, а их дёргают, то ломаются провода шупов, но не прибор. Если дёргать будут провод, вставленный в миниджек, то миниджек вырвет с мясом, либо сломает.

Я написал, что заряжал на высоковольтных режимах измерений напряжения через диодную развязку.

Пропустил, где это было. Зарядка идёт через щупы? Если это ничему не мешает, нормальное решение. Знаю, есть модели, где зарядка от телефона, что не есть хорошо с указанной точки зрения.

 

[Дядя Фёдор1]

На днюху подарили

 

[Vitaly2023]

Ц4312 ещё советского производства, в основном пользуюсь им.