DTS
Новые
- Регистрация
- 1 Сен 2010
- Сообщения
- 6,440
- Реакции
- 501
- Баллы
- 0
А разве на 1.3 умножать надо я где то читал что на 1.41
есть напряжение действующее, а есть амплитудное, амплитудное -это напряжение на вершинах синусоиды, а действующее это грубо говоря площадь занимаемая синусоидой, она получается 3/4 от максимальной площади, другими словами, если нужно узнать напряжение на выходе блока питания под номинальной нагрузкой, то следует взять действующее напряжение( то что показал вольтметр на вторичке трансформатора) и разделить его на ТРИ, потом получившееся число умножить на ЧЕТЫРЕ, именно такое напряжение мы получаем под номинальной нагрузкой,
вот пример:
напряжение (действующее) на вторичной обмотке = 15в
15:3=5
5*4=20
вот как раз 20в мы и получим под номинальной нагрузкой.
есть ещё одна формула, которая отражает происходящее но немного иначе и полученный результат отличается немного в ту или иную сторону, так как здесь мы получаем максимальное напряжение на выходе блока питания,зависящее от падения напряжения на переходах диодов выпрямителя, в этом случае следует взять напряжение (действующее) на вторичной обмотке, вычесть с него падение на диодах выпрямителя( если мостовой то берём падение сразу на двух диодах), а затем полученное число умножаем на корень из двух
как пример:
15в(действующее напряжение на концах вторичной обмотки трансформатора) - 1.4в(падение напряжения на одном кремниевом диоде составляет 0.7в, а таких диодов при работе с мостовым выпрямителем как раз два в работе одновременно, следовательно и напряжение которое на них падает , составляет 0.7*2=1.4в), в результате получаем 15-1.4=13.6в
теперь полученное число умножаем на корень из двух(1.41421356373095, берём приблизительное значение 1.41), теперь смотрим что у нас получается:
13.6в*1.41=19.176в
19.176в-это уже амплитудное напряжение на выходе блока питания, которое мы получили используя схему с диодным мостом , в котором использованы диоды с падением напряжения 0.7в
теперь берём диоды с падением напряжения всего 0.3в и подставляем в формулу
(15-0.6)*1.41=20.304в
как видим есть отличия , именно эти отличия и могут вызывать бОльший или меньший нагрев , следовательно чем бОльшее напряжение у нас *теряется* на переходе, то и рассеиваемая мощность при равных токах потребления , будет отличаться от того выпрямителя, на котором установлены диоды с меньшим падение напряжения на переходе.
как пример
диод с падением напряжения 0.7в, при токе потребления нагрузкой 2а, будет рассеивать тепло и выделяемая на нём мощность составит 0.7*2=1.4Вт
диод с падением напряжения на переходе 0.3в при токе потребления 2а, будет так же рассеивать тепло, но выделяемая на нём мощность составит всего 0.3в*2а=0.6Вт
вот и выходит, что рассеиваемая мощность на диодах с разным падение напряжения разная, а следовательно и нагрев разный. Утверждение имеет смысл в том случае, если критично напряжение питания, критичен нагрев и т.п.
В подавляющем большинстве случаев, при использовании сетевых трансформаторов переменного тока , мы получим напряжение ещё меньше расчётного, причиной тому послужит так называемый *срез вершин синусоиды* такое происходит в следствии перегрузки сети, когда форма синусоиды превращается практически в трапецию, а следовательно амплитудное значение напряжения будет уже меньше, так как и сама амплитуда уменьшается, хотя вольтметр будет упрямо показывать на выходе вторичной обмотки всё те же 15в *даже глазом не моргнув*. Вот получается, что при минимальной загрузке сети( чаще ночью) на выходе блока питания напряжение составит практически 20в, а в вечернее время может составить всего 17-18в, а иногда и того меньше). Без условно есть ГОСТы, по которым осуществляется контроль качества питающей сети, но скажу как бывший работник такой структуры,- выполняется это далеко не всегда, особенно в праздничные и новогодние дни.
надеюсь вышесказанное кому то пригодится.