Усилитель APEX AX-11

[grut]

Вместо mpsa92-2n5401, mpsa13-bd139, усилитель напряжения и предвыходной каскад 2sd669-2sb649, на выход ещё не решил что поставлю, все остальные транзисторы по схеме, питание +-39в. Вот думаю, выдержать транзисторы bc546?

 

[М.Васильев]

Не экономте на выходном каскаде. Тройку от зуевского вк возмите .параКТ940/9115 на входе 3пары кт850/851 ,три пары КТ8101/8102 или А1943/С5200 и зазвучит ваш усилок почти не уступая брендовым моделям. А если лепить по минималке,экономя на всем, при минималистком вк на дешевых маломощных транзисторах , то все едино,ланзар,ом, шушурин или этот. Одни искажения и интермоды

 

[grut]

669-649 не такие уж и слабые, это же не 139-140е, тройка склонная к само возбуждению, одним словом не особо стабильная на сколько я знаю, или это не так? Если тройку так может составные применить? И не могли бы Вы на схеме внести изменения, что бы наглядно видеть и понимать. На выход есть оригинальные 5200-1943 из старых запасов.

 

[М.Васильев]

сами нарисуйте как видите . минимум две пары выходников и предвыход в то22.
оф чему там свистеть то блин,с таким петлевым усилением.

 

[Mr.Fix]

Тройку от зуевского вк возмите

Тройка склонна к возбуждению, плюс многое зависит от конкретной реализации. Если нет приборов для инструментальных измерений, я бы не рекомендовал так смело.

 

[grut]

Почему именно две и более пар на выход? Две пары надо для низкоомной нагрузки при большом питании, мне мощность более 50-60ватт не требуется, к апексу сам больше склонен чем к ланзару, но глобально схему изменять не особо хочется.

 

[М.Васильев]

Почему именно две и более пар на выход? Две пары надо для низкоомной нагрузки при большом питании, мне мощность более 50-60ватт не требуется, к апексу сам больше склонен чем к ланзару, но глобально схему изменять не особо хочется.

Кто это вам такое сказал. Если вы хотите качество ,то две пары выходников минимум,если какчесво,то двойку ставьте и не парьтесь.
работа выходников на более линейном участке ВАХ благоприятно сказывается на интермодуляционных искажениях и прочей дряни.
Хотя что мне то.лепите как хотите,что мнение тогда спрашивать.

 

[М.Васильев]

Тройка склонна к возбуждению, плюс многое зависит от конкретной реализации. Если нет приборов для инструментальных измерений, я бы не рекомендовал так смело.

Петлевое тут минимальное ,это же не глубокоосник. В амфитонах блин тройки стоят и даже в древней радиотехнике-020

 

[grut]

Много видел усилителей топовых, с хорошим звуком, и в выходном каскаде одна пара выходных транзисторов, я с Вами не спорю, а уточняю ньюансы, если чем Вас обидел извините...

 

[grut]

Петлевое тут минимальное ,это же не глубокоосник. В амфитонах блин тройки стоят и даже в древней радиотехнике-020

То что в амфитоне и 020-й стоят тройки это их не делает их усилителями с хорошим звучанием.

 

[Sinus]

Если вы хотите качество ,то две пары выходников минимум,

Не надо такие заявления делать. Уменьшение искажений при запараллеливании транзисторов равно корню из количества транзисторов. То есть, ставим два транзистора - искажения уменьшаются в 1.4 раза, ставим 4 транзистора, искажения уменьшаются в два раза. Соответственно, поставив более лучшие транзисторы можно получить более высокое качество чем при четырех парах плохих транзисторов.

 

[grut]

В фенексе 50у-008, одиссее 100у-021 по две пары выходных транзисторов, но разве они звучат? Как для меня 021-й это отстой, создан для кричалки.

 

[grut]

Есть 2sb1162-2sd1717 тоже оригиналы, таких думаю за глаза больше чем достаточно.

 

[Mr.Fix]

В фенексе 50у-008, одиссее 100у-021 по две пары выходных транзисторов, но разве они звучат? Как для меня 021-й это отстой, создан для кричалки.

Дык играет-то не выходной каскад, а вся конструкция в целом.

 

[Sinus]

Вообще параллеливание транзисторов имеет смысл когда делают усилитель с уровнем искажений в районе 0.001%. Более высокий эффект от параллеливания получается если мощный транзистор заменяется на менее мощные. Дополнительный эффект получается за счет того, что менее мощные транзисторы в силу производственных особенностей сами по себе имеют более лучшие характеристики.

 

[grut]

Дык играет-то не выходной каскад, а вся конструкция в целом.

Вот и мне не понятно почему тройка, посючему 5пар выходных тр.?

 

[grut]

Вот и мне не понятно почему тройка, почему 5пар выходных тр.?

 

[grut]

Sinus Вы бы не могли апекс посмотреть, покрутить в симуляторе?

 

[Mr.Fix]

Вот и мне не понятно почему тройка, посючему 5пар выходных тр.?

Основным источником искажений является УН, тройка позволяет уменьшить на него нагрузку, не выводя из А.

 

[grut]

Так проще УН перевести в класс А, чем тройку обуздать.