• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Брагина + РГ Зуева

Ну мы то про Трошина говорили.


Вот именно когда мы обсуждали Трошина, я его в симуляторе тестил во все стороны и обратил внимание, что с увеличением тока покоя у него искажения вначале падают, а потом начинают расти. То есть необходимо найти точку минимума. Все транзисторы, особенно советские, имеют разброс. Поэтому для определения точки минимума искажений по хорошему нужен измеритель нелинейных искажений. Но данный прибор мало у кого есть. Осциллограф же есть у каждого кто более-менее серьезно занимается электроникой. Но увидеть глазом искажения сигнала на звуковой частоте практически невозможно. Увеличение частоты работает как линза, и при 200 кГц оптимальный ток покоя уже можно настроить "на глаз".


А вообще я сильно удивлен, что такие элементарные вещи приходится объяснять такому ГУРУ! У аудиокиллера почитайте статью об оптимальном токе покоя для выходных транзисторов. Он правда исследовал полевики, но тенденция аналогичная.
 
А вообще я сильно удивлен, что такие элементарные вещи приходится объяснять такому ГУРУ!
Да я то в объяснения не нуждаюсь, а ступенька пропадает уже при 10-15мА.
У аудиокиллера почитайте статью об оптимальном токе покоя для выходных транзисторов
Спасибо конечно, но это уже давно пройденный этап, так-же как Селф, Данилов, Атаев/Болотников, Хорфиц/Хилл и циклы статей Дмитриева/Феофилактова, Сухова, Л.Зуева, С.Агеева.
 
Да я то в объяснения не нуждаюсь, а ступенька пропадает уже при 10-15мА.


Ступенька не пропадает даже при 300 мА. Она в принципе, физически пропасть не может, так как выходные транзисторы работают в режиме отсечки. Она лишь меняет вид. Я так понимаю, что "Селф, Данилов, Атаев/Болотников, Хорфиц/Хилл и циклы статей Дмитриева/Феофилактова, Сухова, Л.Зуева, С.Агеев" в один глаз вошли, из другого вылетели.
 
Ступенька не пропадает даже при 300 мА. Она в принципе, физически пропасть не может, так как выходные транзисторы работают в режиме отсечки
Ну да, она конечно-же есть, но её почему-то никто не видит :pods:

Жду осциллограмм с этой самой "ступенькой" изменившей вид, при токе покоя, эдак 100-200мА.
 
а кто нибудь здесь вообще знает про переключательные искажения в выходных каскадах?:batman6:
 
а кто нибудь здесь вообще знает про переключательные искажения в выходных каскадах?
В правильно сконструированном и рассчитанном выходном каскаде они отсутствуют как класс.
 
Ну да, она конечно-же есть, но её почему-то никто не видит ods:" class="inlineimg" /> Жду осциллограмм с этой самой "ступенькой" изменившей вид, при токе покоя, эдак 100-200мА.

Вы вообще читали авторов которых назвали? Там всё прекрасно расписано. Хочется заняться ликбезом, откройте отдельную тему.



В правильно сконструированном и рассчитанном выходном каскаде они отсутствуют как класс.

Хотелось бы увидеть пример такого каскада.
 
День добрый всем !
Наконец-то руки дошли подторнуть сей девайс - https://ru.aliexpress.com/item/YJ-LC75342-Four-channel-audio-input-Remote-control-preamplifier-completed-board-LCD-display/32398444217.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.365f2e0e3UMesR&dp=d83ab070cecf15bd0076a557f3bc4ca3&af=506321&cv=47843&afref=https%253A%252F%252Fmysku.ru%252Fblog%252Ftaobao%252F64897.html&mall_affr=pr3&aff_platform=link-c-tool&cpt=1533439439720&sk=b2ig0zsy&aff_trace_key=66443f7619824fc4b9ccac685e8eec2a-1533439439720-01065-b2ig0zsy&terminal_id=1a38354709f24cd091ae9d46e739147f

Работает отлично , звук хуже не стал ни сколько . Но пока в тестовом режиме на соплях .

IMG_0001_1.webp

IMG_0001.webp

Теперь когда пульт в руках сразу возникло желание реализовать ждущий режим . Дело в том , что в " этом изящном устройстве " есть выход 5 В во включенном режиме и 0 при выключении ( кнопка на пульте работает ). Точнее 4.6 .

IMG_0001_2.webp

Для запитки этого чуда пришлось наматывать доп. обмотку на транс , намотал 13.5 В . И как я понимаю придется ставить дежурный маломощный трансик для этого дела и реле . Схема примерно такая -

IMG_0001_3.webp

При таком раскладе отпадает необходимость делать на фальшпанели кнопку вкл/выкл с индикатором , крутилку громкости . Т.е. вообще ничего - как на телевизоре . Хотя энкодер здесь есть , работает мягко , с щелчечками . Но он только как РГ и при нажатии коммутирует входы . А вот что б включал при нажатии - нифига . Так что как бы особо и не нужен .
Схема у меня правильная или чего-то не хватает ?
Что из реле мне лучше применить ? -
https://www.chipdip.ru/catalog-show/electromagnetic-relays?x.905=fYu&x.906=3Ft&x.907=zPt&x.909=UbJ&x.914=EbW&x.916=bdJ
С уважением !
 
А Вы уверены что этот выход может обеспечить достаточный для срабатывания реле ток? Может быть он выведен напрямую с МК? Тогда его придётся умощнять ключом. Кстати, пятивольтовые силовые реле это редкость, так что ключ ставить однозначно, и запитывать реле от более высокого напряжения
 
А Вы уверены что этот выход может обеспечить достаточный для срабатывания реле ток? Может быть он выведен напрямую с МК? Тогда его придётся умощнять ключом. Кстати, пятивольтовые силовые реле это редкость, так что ключ ставить однозначно, и запитывать реле от более высокого напряжения

IMG_0001_2.webp

Выделил черным . По плюсу цепочка : на самом выходе транзистор , черный такой , высокий , за ним прячется похожее на диод или стабилитрон и чуть левее ,голубенькое , типа конденсатор . Дальше не видно . Полагаю , что это и есть ключ . Пятивольтовые реле по крайней ссылке . Только вот что выбрать ?
 
Опять споры. Да забейте вы на старую элементную базу.Используйте современную.
Р.S. И кстати проблема вылета выходников схеме Гумели успешно решена.
 
про гумелю пожалста поподробнее можно?
 
Мне тут минус поставили за то что ответил на замечание. Отвечу и автору замечания. Жаль,что вы не поняли сути моего замечания .
 
Мне тут минус поставили за то что ответил на замечание.
Да наплевать на местячковый рейтинг, Максим, он абсолютно ни о чём не говорит, а на мой взгляд ещё и сбивает с толку не окрепшие души...
 
Не, если бы по делу,а то походя не поняв о чем речь.
 
Опять споры. Да забейте вы на старую элементную базу.Используйте современную.
Р.S. И кстати проблема вылета выходников схеме Гумели успешно решена.

Я ни кого не хотел обидеть ! :apl: Но , что Вы имели ввиду о элементарной базе ? Речь шла о реле . Конкретно , что Вы хотели сказать ? Какое реле подойдет ? И про "схеме Гумели" я Вас не спрашивал , Вы ошиблись темой .:fase:
Это раз.
Второе . Если Вам нужен рейтинг или лайки , там, я Вам сколько хотите набросаю . Лично я к этому отношусь очень фиолетово .Я не за этим сюда пришел . Только вот проблема - я жму на весы , а мне в ответ робот говорит , что для того что бы поблагодарить М.Васильев-а я должен и еще кого-то "зацепить". Я новичок и не понимаю как это "еще кого-то" .
 
Назад
Сверху