Усилитель на TDA2003

[Azziop]

Ну дай рабочую

Даташит посмотреть религия не позволяет? Или в гугле забанили?

Посмотреть вложение TDA2003.pdf

Там и схема и печатка. Работает отлично.

 

[55evgenyi55]

Даташит посмотреть религия не позволяет? Или в гугле забанили?

мне нужна в формате .lay

 

[Андрей_Ран]

Перерисовать с готового, не?
ЗЫ Позже, может выложу печатку.

 

[Azziop]

Перерисовать с готового, не? ЗЫ Позже, может выложу печатку.

Хочу обратить внимание на печатку из даташита. Там есть разделение входной и выходной земли. Сделано это прорезью с соединением маленьким перешейком. Это важный момент.

 

[Андрей_Ран]

Как-то так... Буду рад конструктивной критике!
В файле 2 платы - плата канала и плата выпрямителя. Перед печатью и травлением необходимо проверить размеры деталей, могут отличаться.

 

[Azziop]

Как-то так... Буду рад конструктивной критике!
В файле 2 платы - плата канала и плата выпрямителя. Перед печатью и травлением необходимо проверить размеры деталей, могут отличаться.

Посмотрел. Не очень. Печатка из даташита составлена достаточно хорошо. Неужели так трудно повторить с минимальными отступлениями под свои детали?

 

[Андрей_Ран]

Ну, я не волшебник, я только учусь. Однако, хотелось бы конкретики - что не так и какие правила нарушены?

 

[Azziop]

Проводники питания (+, масса) и выхода должны быть по возможности максимально широкими. Там текут большие токи, а узкий проводник становится лишним сопротивлением.

 

[Андрей_Ран]

И это все? Ну, если так посудить, проводники можно усилить слоем припоя, плату в любом случае лудить надо, чтоб не окислилась. Да и не настолько большие там токи текут 2-3 А проводники выдержат.

 

[Azziop]

Да и не настолько большие там токи текут 2-3 А проводники выдержат.

Речь вовсе не о том, что они не выдержат. Речь о том, что тонкие проводники являются резисторами. Получаем плохое заземление и плохое питание. Это приводит к повышенному уровню фона и, что намного хуже, может привести к самовозбуждению усилителя. Сопротивление проводника всего в 0.01 ома при токе 2А даст 20 милливольт. Когда эти милливольты попадут на вход усилителя и усилятся им, в 20-50 раз, то на выходе мы получим 0.4-1 вольт, а это уже не слабо!

Разводка платы это не мелочь. Очень многие конструкции не работают или работают не так как надо именно из-за неудачной разводки. При том что схематически все соединения выполнены верно и детали исправны.

 

[Андрей_Ран]

Речь вовсе не о том, что они не выдержат. Речь о том, что тонкие проводники являются резисторами. Получаем плохое заземление и плохое питание. Это приводит к повышенному уровню фона и, что намного хуже, может привести к самовозбуждению усилителя.

Согласен целиком и полностью. Ну, при возбуде будет где яичницу пожарить

Сопротивление проводника всего в 0.01 ома при токе 2А даст 20 милливольт.

И с этим согласен, против закона Ома не попрешь ....

Когда эти милливольты попадут на вход усилителя и усилятся им, в 20-50 раз, то на выходе мы получим 0.4-1 вольт, а это уже не слабо!

А вот тут, имхо, написана бяка. Ну откуда на входе микрухи такой ток может появиться? Ведь при таком токе просто вышибет входной транзистор, или я не прав? Если я не прав, то просвятите меня, всегда рад перенять чужой опыт и знания. А перекос в 20-50 мВ по питанию в данном случае вполне допустим.

Разводка платы это не мелочь. Очень многие конструкции не работают или работают не так как надо именно из-за неудачной разводки. При том что схематически все соединения выполнены верно и детали исправны.

С этим согласен

 

[СветLANa]

А перекос в 20-50 мВ по питанию в данном случае вполне допустим.

Это не перекос, это переменное напряжение,которое появляется на внутреннем сопротивлении питания, в том числе и на подводящих проводах, в такт со звуком. Оно попадает во входные цепи и если оно будет в фазе с сигналом, то даже может возникнуть самовозбуждение усилителя.

 

[Андрей_Ран]

Azziop, СветLANa, спасибо за ответы.