Усилитель на транзисторах Дарлингтона

[g-zm]

Если коммутировать указанный выше источник тока в цепь с полезной нагрузкой при помощи реле - показания на мультиметре будут равны 2,2 А.

Хотелось бы увидеть схему этих ваших соединений, коммутаций. И что подразумевается под полезной нагрузкой!?

 

[sssvvv]

Кто-нибудь в состоянии дать внятный ответ на вопрос, почему при подключении к контактам источника тока мультиметр имеет показания - сила тока - 2,2 А, напряжение - 10,7 В, а при измерении тех же характеристик мультиметром, подключенным в цепь коллектора пары Дарлингтона, как изображено выше на схеме, значения показаний 1,5 А и 9,6 В, соответственно. Интересует именно падение силы тока. Чем это объясняется? Как этого избежать, дабы использовать весь потенциал источника (2,2 А)? zidanie:

 

[g-zm]

Почему

Дык уже дали ответ.

вы делали замеры некорректно

 

[юранн]

Почитал и не особо понял,2.2а -это ток короткого замыкания источника или что?На любом транзисторе будет падение напряжения.

 

[sssvvv]

Разве падение напряжения может вызывать столь существенное падение силы тока (0,7 А)? Можно ли этого как-нибудь избежать?

 

[sssvvv]

Как избежать потери силы тока в момент коммутации? Каскад биполярных транзисторов не обеспечивает достижения этой цели. Как можно достичь результата схожего с использованием реле (почти полное отсутствие потери тока), что использовать в качестве ключа? Реле громоздкое, биполярные транзисторы приводят к просадке тока. Какая альтернатива?

 

[gluxon]

Кто-нибудь в состоянии дать внятный ответ на вопрос, почему при подключении к контактам источника тока мультиметр имеет показания - сила тока - 2,2 А, напряжение - 10,7 В, а при измерении тех же характеристик мультиметром, подключенным в цепь коллектора пары Дарлингтона, как изображено выше на схеме, значения показаний 1,5 А и 9,6 В, соответственно. Интересует именно падение силы тока. Чем это объясняется? Как этого избежать, дабы использовать весь потенциал источника (2,2 А)? zidanie:

У биполяров есть такой параметр: напряжение насыщения КЭ, и оно может иметь достаточно большую величину - у TIP142, например, оно составляет 3 вольта. Как Вам уже сказали, ток величиной в 2,2 ампера Ваша батарея не сможет отдать без значительной просадки её напряжения. Рекомендую измерить напряжение на её клеммах при таком токе нагрузки. Соответственно из выходного напряжения при таком токе нагрузки вычтется ещё и напряжение насыщения, и на нагрузке Вы получите совсем мизер. Даже сам транзистор в качестве нагрузки может ограничить ток в данном случае. Если же Вы хотите рулить нагрузкой без таких потерь, следует использовать полевые транзисторы с низким Rds-on, например с материнских плат. Там как раз они logic level, особых проблем с рулёжкой не должно возникнуть

 

[sssvvv]

Gluxon, спасибо за предметный совет. У меня есть полевые транзисторы IRL630A, для получения при коммутации с их помощи на потребителе тока равного 2,2 А необходимо подать на затвор порядка 4-5 В, у меня же управляющее напряжение равно 3,2 В. Скажите, можно ли использовать биполярный транзистор для подачи напряжения от коммутируемого источника тока на затвор полевика, чтобы полностью его открыть? Не будут ли потери тока на коммутируемом источнике слишком велики? Вписывается ли RDS(on) (Ω) VGS = 5 V 0.40 в изложенные Вами выше требования? Спасибо за помощь.

 

[Суровый]

Вы уходите от обсуждения прямого вопроса. Сформулирую иначе. Если коммутировать указанный выше источник тока в цепь с полезной нагрузкой при помощи реле - показания на мультиметре будут равны 2,2 А. Почему пара Дарлингтона не обеспечивает тоже значение при столь высоком коэффициенте усиления? Можно ли коммутировать данный источник с нагрузкой при помощи транзисторов не теряя такое количество тока (0,7 А)?

Чудес не бывает. Вам остаётся проверить все транзисторы составного. Бывает, что мощные имеют коэффициент в несколько единиц. Проверить ВСЕ элементы схемы.
И работать, как предложено не с усилителем, а только с парой транзисторов. Чтобы исключить все возможные помехи от усилителя.
Ленивые делают работу многажды. Нарисуйте схему исключительно в полном составе с указаниями номиналов, токов и напряжений. Реально собранной.

 

[sssvvv]

Суровый, я и работаю лишь с парой Дарлингтона. Оба транзистора в норме, каждый в отдельности усиливает входной ток до значения в 0,48 А.

 

[Суровый]

Суровый, я и работаю лишь с парой Дарлингтона. Оба транзистора в норме, каждый в отдельности усиливает входной ток до значения в 0,48 А.

Извините, но мне лично НАПЛЕВАТЬ на ваши уверения. Чёрт возьми, вы научитесь разговаривать точно, предельно точно, и с цифрами на руках?

 

[Суровый]

напряжение насыщения КЭ, и оно может иметь достаточно большую величину - у TIP142, например, оно составляет 3 вольта.

Вот именно. У составного такой параметр увеличивается на 2-4 Вольта.

 

[sssvvv]

Истеричный, какие цифры Вы хотите знать? Тех, что были изложены ранее Вам мало?

 

[Kshishtoff]

sssvvv, если бы у вас было 2 мультиметра, то при одновременном измерении тока и напряжении на клеммах кроны вы были бы приятно удивлены результатом
Вы не там причину ищете. Транзисторы используете маломощные и источник питания с большим внутренним сопротивлением, вот и получаются маленькие токи в цепи.
Возьмите нормальный источник тока- например акк от шурика, БП сетевой более-менее мощный, полевик или например биполяр 13007, 13009. Тогда будут ожидаемые вами результаты. Но крайне не советую мультиком пытаться замерить ток БП или акка от шурика так, как вы замеряете крону. Последствия будут печальные. Обязательно используйте нагрузочный резистор.

 

[Суровый]

Истеричный, какие цифры Вы хотите знать? Тех, что были изложены ранее Вам мало?

Уже дошли до оскорблений. Быстро. С такими темпами вы вылетите отсюда, не решив проблему. Мне ничего не нужно, недо......... Это нужно вам.

 

[sssvvv]

"Суровый", Ведите себя сдержано, как это полагается представителю сильной половины человечества, а проявления истерики оставьте невростеникам. И прежде чем заикаться об оскорблениях, перечитайте свои реплики, внимательно. Я обратился за помощью, а не затем, чтобы дали оценку моих знаний и способностей. Они очень далеки от предметных в этой области. Об этом я знал и без Вас.

 

[sssvvv]

Скажите, можно ли использовать биполярный транзистор для подачи напряжения от коммутируемого источника тока на затвор полевика, чтобы полностью его открыть? Не будут ли потери тока на коммутируемом источнике слишком велики?

 

[Kshishtoff]

Скажите, можно ли использовать биполярный транзистор для подачи напряжения от коммутируемого источника тока на затвор полевика, чтобы полностью его открыть?

Можно.

Не будут ли потери тока на коммутируемом источнике слишком велики?

Не понятно какие потери вы имеете в виду. Затвор полевика ток не потребляет.

 

[sssvvv]

Вы не могли бы набросать схему подключения биполярного и полевого транзистора для достижения этой цели? Транзисторы будут использоваться следующие: C2655 и IRL630A. Спасибо.

 

[derba]

Вы не могли бы набросать схему подключения биполярного и полевого транзистора для достижения этой цели? Транзисторы будут использоваться следующие: C2655 и IRL630A. Спасибо.


Скажите, можно ли использовать биполярный транзистор для подачи напряжения от коммутируемого источника тока на затвор полевика, чтобы полностью его открыть? Не будут ли потери тока на коммутируемом источнике слишком велики?

Вот, примерно такая схема. V1 можно выбирать для транзисторов IRL от 5 до 20в. V3 импульсы от 1в до .. сколько угодно, только резистор R3 нужно подобрать.
Насчет потерь, да , эта схема дает большие динамические потери при переключении, особенно при включении, посему для частот более 1 кгц будет полевик греться. Туи лучше транзисторы серии IRF.
IRL- транзисторы с логическим уровнем управления, IRF, это стандартные нормальные уровни, но тогда V1 надо выбирать от 10 до 20в, обычно берут 14-15в.