Усилитель Трошина

[Сергей НСО]

... про лм318 ни слова.. значит ли это, что лучше тогда 140уд1101 ??

 

[Focus 016]

про лм318 ни слова

Серж, да не парься ты с 318 ! Хороший ОУ!!!! Музыкальный. Ставь его смело. Я собирал на этих ребятах усилители. Всё в цвет!

 

[М.Васильев]

Старенький, но очень достойный ОУ ! И стоимость смешная...

140уд 11 в глине . конечно хороший оу. Тот же лм318.Одно и тоже .

 

[М.Васильев]

... про лм318 ни слова.. значит ли это, что лучше тогда 140уд1101 ??

это один и тот же опер.

 

[Сергей НСО]

Серж, да не парься ты с 318 ! Хороший ОУ!!!! Музыкальный. Ставь его смело. Я собирал на этих ребятах усилители. Всё в цвет!

дык и я вот, хочу его применить. Только и Пред с ТБ на них хочу собрать и в унч поставить. С NE5532 наслушался,теперь есть желание на 318 послушать.
Завтра в магазин.. лм есть, 140 нету )))

 

[Andrey 69]

С NE5532

Это же сдвоенный операционный усилитель

 

[М.Васильев]

на ад823 пред надо делать

 

[Сергей НСО]

Это же сдвоенный операционный усилитель

Ну да.. так и есть. )))

 

[Andrey 69]

Поставил в тупик :tehnari_ru_138:

 

[Сергей НСО]

Почему?
Делал пред + ТБ на 5532. На сдвоенных. Вот захотелось на одиночных и именно на других. Присмотрел лм318.
)))

 

[Сергей НСО]

на ад823 пред надо делать

Есть такие мысли.
Следующий на них соберу. Для более продвинутого унч.
У нас ад823 500рэ за штуку.
Как я понимаю ее и умощнять не надо.

 

[Andrey 69]

Почему?

Злой ты однако. А как ты ее в Трошина впулил то? Половинкой что ли? Чего за кикос,колись

 

[Сергей НСО]

Злой ты однако. А как ты ее в Трошина впулил то? Половинкой что ли? Чего за кикос,колись

Андрей. Я за трошина не говорил. Я про пред говорил. Вообщем на офтопил. )))

 

[Andrey 69]

А..извиняюсь,понял

 

[Focus 016]

У нас ад823 500рэ за штуку.

У нас тоже.

 

[Гена53]

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?
И вообще это заметно ушами, кто нибудь сравнивал?

 

[JFU]

При каком токе покоя исчезает ступенька?

 

[Vadim 161]

20-25мА.....

 

[Focus 016]

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?

Ну, надо полагать, что да.

 

[звуколюб]

А с шунтом в доработанном варианте звук усилителя лучше, чем в базовом Трошина?
И вообще это заметно ушами, кто нибудь сравнивал?

Даже в базовом варианте очень хорош. По звуку похож на Брагина 1, только мощность меньше. Микросхемы ставил как 544 уд2, так и медленные 140уд8 б, характер звука не изменился. Единственное, что в базовом нужно отрегулировать ток покоя 15-25 ма и изменить экспериментально коррекцию самой микросхемы, 1 и 8 ногу соединить не тупо между собой, а r-c цепочкой, тогда отменная переходная характеристика получается , и на малой громкости никаких искажений нет. Экономичность сохраняется, т.к. нет большого нагрева транзисторов, как в варианте Сапожникова. Операции эти несложны , и даже интересны( подбор коррекции). Подробно описано в ответах на авторскую статью в ж. Радио за 89 -91 гг.
Если добавить к 2 усилителям Трошина активный кроссовер его же разработки, НАПРИМЕР( Р.1989 г , № 8)плюс мощный оконечник, например Зуевский с многопетлневой ОООС( 70 вт, 0,003 на 10кгц) общий на 2 канала, то смею предположить, что подавляющее большинство любительских конструкций, включая ...., будут нервно курить в сторонке.