• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Виниловые проигрыватели

  • Автор темы Автор темы vingor
  • Дата начала Дата начала
Лёха, ты бы тему свою открыл!
Там и поговорили- бы...
Мне тоже Арктур не понравился, хотя он у меня отыграл лет 10.
 
купил его с иглой Ортофон. Ничего игла вроде,но видимо пробег не маленький.
Это диджейский картридж типа Concorde. Обычно высокий выход5-6мв(громкие), заточка сфера, что б пласт не пилить при скрэче. Упор больше сделан на прочность, чем удифильность.
 
Лёха, ты бы тему свою открыл!
Ну можно и так,просто тему эту читал,смотрю люди про свои аппараты рассказывают, вот и я решил о своих....
Это диджейский картридж типа Concorde
ну я примерно в курсе.
Кстати в теме шла речь об КЛЭМПах, но точно не понял,нужен он или нет. вот думаю выточить себе или забить? Если он только для стабилизации,то Техниксу он точно не нужен...
 
А я тут, в выходные, русский рок попилил...
 
 
Вот, изголялся
 
 
точно не понял,нужен он или нет
Положи болванку и сам всё увидишь. Я не услыхал. Лишь долгий разгон диска напрягает пасик в Электронике Б-011. А пластинок кривых у меня нету, 30 лет стоят по стойке "смирно"!
 
Арктур не понравился
Во времена бытности Арктура в моём аудиопарке он реагировал даже на осторожный топот по полу-хреновое демпфирование, я его даже на стену вешал....
Вторая причина- биение, наблюдаемое по стробоскопу. Милиметров на 5. Нафига это нужно.
Видимо, биение присутствовало лишь в моём экземпляре Арктура, ну дак я и разобрал на запчасти только свой экземпляр.
А Электроника и по сей день радует!
 
Последнее редактирование:
Вот, изголялся
Отметился на твоём канале!
По поводу клэмпа вот что думаю-
Он прижимает центр пласта, а волнообразность краёв исправить не может, так ведь? Логично.
По-этому, я так мыслю, нафига нам тут идеи аудиофильские, типа- коврик пробковый и т.д.
В разделе Винил на Технарях собрались реальные меломаны, вот их мнение и хотелось-бы выслушать.
Всех винилопасов опросим.
С Урфом и лаичем-всё понятно..Гы!
Щас парни подтянутся и расскажут о своих ощущениях.
 
Амурские волны (стиральную доску) клэмп не выправит, но тарелкообразные - вполне.
Как примерно это видится
1 вар, ну тут все понятно.
2 вар - пластинка не прилегает к столу всей площадью, при вращении (хоть и медленном), могут возникать вихревые потоки(ветер, показано синими стрелками) и пласт может елозить(проскользнуть) по мату. Клэмп за счет веса этого не допустит
клэмп.png.webp
 
Я лично не вижу необходимости использовать клэмп.лишняя нагрузка на опорный подшипник.В вертушке на пасике скорость медленнее набирать диск будет.Рукой помогать придется.Это с тяжелым клэмпом, легкий вроде для красоты только.Я выбрал бы второй вариант.Пластинок-тарелок как-то и нет.Потому за много лет пользования ни разу не столкнулся с проскальзыванием. Было пару пластинок с кривым краем, игла скачет как на трамплине, клэмп в данном случае не поможет.Пробовал как-то пальцами подровнять одну, порвал пополам.Под вторую купил дубль, просто удалить из шкафа и делов всего.Потому и считаю, необязательная эта штука и даже вредная в некотором смысле.Но делают умельцы красиво, надо отдать должное.
 
Дорвался-таки наконец до....
 

Вложения

  • 20190314_104114.webp
    20190314_104114.webp
    29.2 KB · Просмотры: 98
В наших вертушках, какой подшипник? Вал в стакане на шарике. Вес блина на 106 был 3кг, в 108-2кг, в 109 еще легче. Так что лишних полкило... Больший вред нанесет плохая центровка диска- боковое биение, разобьет стакан наверху и может утяжеление центра(клэмпом), может снивелировать этот момент.

А так, каждый волен выбирать свои "плюшечки".
 
он реагировал даже на осторожный топот по полу-хреновое демпфирование,
Это да, у него есть.
Еще немного плывут обороты,совсем чуток,но после прогрева(минут 30) выравниваются.
И еще после сравнения с Техниксом стала бросаться на слух то ли детонация,то ли еще что, до этого не замечал.
 
Положи болванку и сам всё увидишь.
Вот положил болванку из нержавейки грамм на 400, ничего не понял. на звук вроде не повлияло, пластинка ровная и с ним и без.
Разгон чуть медленнее у Арктура,буквально секунда может(это на глаз) секундомером не мерил. А на Техниксе вообще никакой разницы.
В общем если и делать,то только для эстетики.
 
Ну с такими косяками уж не клэмпом нивелировать...или на станок балансировать или в мк:KU:
 
Свое мнение я уже озвучил.Если очень коротко, без острой необходимости не нужен совсем.Допускаю в качестве очень красивого муляжа с небольшим весом
 
А на Техниксе вообще никакой разницы.
Дык у Технаря крутящий момент один из самых высоких, набор на 33оборотах- менее секунды. Ему полкило- как слону дробина!
 

Похожие темы

Ответы
208
Просмотры
59K
Назад
Сверху