• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
uzren написал(а):
Да, ладно? Серьёзно? Ну-ну...
Нажмите для раскрытия...
Так-так... а можно с этого места поподробнее? С интересом взгляну на схему вольтметра, с трёх или четырехразрядной динамической индикацией, с регистром сдвига на сегментах, и чем-нибудь, управляющим этим регистром, кроме процессора. :) Извиняюсь, не процессора, а микроконтроллера... :)
Сергей НСО написал(а):
gluxon
спасибо.
вот ещё пара схем вольтметров.
Нажмите для раскрытия...
Можно обойтись без регистра, задействовав прямое управление сегментами, как на приведенных Вами схемах. Регистры обычно применяют, чтобы сэкономить выводы микроконтроллера
 
Последнее редактирование:
покурив, почитав,....))) так будет проще и дешевле
 

Вложения

  • 100 руб.webp
    100 руб.webp
    24.7 KB · Просмотры: 19
  • в+а.webp
    в+а.webp
    23.5 KB · Просмотры: 23
И чего ждем? Готовых решений? А с какой стати?
Набираем в гугле/яндексе примерно такую фразу:"n-разрядный дисплей с динамической индикацией на логических микросхемах", и выбираем что понравиться... Кое-что, конечно, придется доработать, не без того... А уж вольтметр/амперметр, частотомер или счетчик цыплят к нему прицепить - это уже дело техники.
Очень полезное занятие! Особенно, для человека не разбирающегося в микроконтроллерах...
Да, на микроконтроллере будет проще, но как выяснилось не для всех, быстрее, экономичнее, компактнее, возможно, надежнее и, скорее всего, даже дешевле... Но категорически утверждать, что без МК не обойтись, по меньшей мере не спортивно...
 
хорошо.. попробую найти то что Вы подсказали. Вот прям интересно
 
gluxon написал(а):
С интересом взгляну на схему вольтметра, с трёх или четырехразрядной динамической индикацией
Нажмите для раскрытия...
Извольте! Любопытствуйте! Это так, навскидку, что первое выплыло... Конечно, это не готовый вольтметр, а лишь его устройство вывода. Но, в принципе, сюда можно приспособить все, что угодно...
 

Вложения

  • дисплей.gif
    дисплей.gif
    46.7 KB · Просмотры: 229
Здесь есть его функциональный аналог...)))
 
uzren написал(а):
без МК не обойтись, по меньшей мере не спортивно...
Нажмите для раскрытия...
Да ладно уж!
Ну, погорячился парень, сгоряча написал неподумамши. С кем не бывает?
Вся история советского цифрового приборостроения ему подсказкой. :lol:
 
Fisher написал(а):
Да ладно уж!
Ну, погорячился парень, сгоряча написал неподумамши. С кем не бывает?
Вся история советского цифрового приборостроения ему подсказкой. :lol:
Нажмите для раскрытия...
Да я не горячился. Понятное дело что на жёсткой логике можно построить и суперкомпьютер, но это будет Пиррова победа, да и наверное никто это не осилит, даже ради спортивного интереса.И к слову сказать, ни разу не встречал в промышленных устройствах советского периода динамическую индикацию, и тем более с применением регистра сдвига в качестве драйвера сегментов. А ведь речь шла именно об управлении этим регистром
 
Здравствуйте, уважаемые! Вопросец один нарисовался передо мной. У знакомого имеется пара ламповых радиол Урал, один 111, второй 112. Схемотехнически практически идентичны. Он желает трансформировать две в одну, то есть стерео, после линейного входа. Собственно вопрос - достаточно ли будет просто интегрировать туда второй УНЧ, или же нужно будет его перемещать вместе с блоком питания? Ещё беспокоит вопрос земляных петель. Если дополнительный УНЧ переставлять вместе с блоком питания, то эта проблема аннулируется. Понимаю что будет ещё проблема с потенциометрами, но постараюсь как-нибудь их объединить. Пока всё в теории. Как приступлю к реализации проекта, наверное создам отдельную тему для него. А может быть кто-то делал нечто подобное? Или же мне предстоит путь первопроходца? :D
 
gluxon написал(а):
Он желает трансформировать две в одну, то есть стерео
Нажмите для раскрытия...
Смысл в этом , стерво всё равно не получится , даже если 2 усилка впердолить , овчинка выделки не стоИт ...
 
Он хочет приобщиться к ламповому звуку. Есть тема поставить блупуп-эмпэтри-эфэм модуль, чтобы получить более-менее сносное стерео. Вопрос сохранения аутентичности не стоит. Не удивлюсь, если он пожелает установить туда более современное ЭПУ с магнитной головкой и корректором. Но в данный момент интересует именно нюансы установки второго УНЧ в этот же макинтош
 
У меня была такая тема (переделка старой радиолы насколько я помню ), за работу эту я так ничего не получил толком , по твоей - можно и 2-й унч воткнуть , по высокому бп вытянет , по накалу думаю тоже .
 
Тогда остаётся вопрос с земляными петлями, получится ли их избежать? Или просто цеплять все питающие и сигнальные провода в те же точки, куда и основной (то бишь первый) УНЧ подключается?
 
Сделай двойное моно, всё-ж круче чем от одного питания и вопросов с петлями не будет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху