• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Восстановление S30-B

Так а я не могу поймать на своем мультиметре 0,01 вольта. у меня галимый китай DT832. переменку меряет с точностью до одного знака. Если поднимать частоту выше 120 герц вырисовывается прямая линия.
 
Пока даже вату назад не вернул.
Когда освоишь измерение, увидишь как меняется частота резонанса при добавлении ваты.Она будет снижаться, и когда снижаться перестанет, вот тогда и хватит ваты.
Забыл добавить- измерь динамик без корпуса, а потом и в корпусе.
У видишь и поймёшь.
Жду результатов. Волнуюсь как пацан. Гы.
 
Так а я не могу поймать на своем мультиметре 0,01 вольта.
А я тоже не экстрасенс, октуда мне знать чё ты там делаешь. Я выше всё расписал. Какой балластный резистор поставил? Ставь на 100 Ом.
 
А я тоже не экстрасенс, октуда мне знать чё ты там делаешь. Я выше всё расписал. Какой балластный резистор поставил? Ставь на 100 Ом.
Ну да. чет не подумал. написано же, должна быть тысячная часть:fase:
Ладно, что уж. сгоняю завтра в магаз, возьму стоомник. а мощность балласта какая должна быть? а-то я взял двухваттник. И критично ли подключение динамика при измерении через фильтр?
Ладно. сошью пока два слоя синтепона на боковую стенку.
 
Если динамик включить через фильтр 3-го порядка, то фазу ему надо развернуть.(Нарисована справа)

На схеме из первого поста всё нарисовано правильно. И динамики на схеме включены как и положено в противофазе.
 
мощность балласта какая должна быть? а-то я взял двухваттник.
Не закипит.
при измерении через фильтр?
Ты меряешь пока динамик, а с фильтром можешь померять когда соберёшь колонку- это и будет импеданс колонки.( импеданс- сопротивление переменному току. и зависит от частоты.Это и показывают измерения).
два слоя синтепона на боковую стенку.
Отлично! Но надо на все, кроме передней.
 
поста всё нарисовано правильно.
Видать вы читали не внимательно, в моих словах нет противоречий с вашими.
Вы можете объяснить цепь L1.1+C6, которая стоит параллельно цепи Цобеля и динамику. Зачем катушке динамика шунтирующая индуктивность? А?
 
Не закипит.
импеданс- сопротивление переменному току
позволю себе немного повыпендриваться и поправить.
Импеданс это не просто спротивление переменному току, а полное сопротивление цепи, обозначается буквой Z. на него влияют не только сопротивления, но и кондеры с катушками. Считается очень геморно через комплексные числа, а не просто по закону ома. Сколько же крови из нас высосал препод по ТОЭ. но это так, для общего развития читателей темы, которые не очень в теме.:star2:
 
позволю себе немного повыпендриваться
"... Вот вы все такие умные, а строем ходить не умеете."
Слыхал такой анекдот?
Сколько же крови
А ты туда за корочкой приходил, или за знаниями?
Короче, графики давай.
 
За знаниями хожу. По гиравлике только. а графики будут как минимум завтра, когда будет подходящий резистор
 
Понятно. А на 10 Ом- не судьба? Я уже писал- тебе не добротность нужна , а всего-лишь частота.
Ну так нам все равно надо откалибровать мультиметр. А я не могу получить тысячные доли с переменным током. Или я чего-то не понял? Нам надо подать сигнал на балласт такой амплитуды, чтобы на резисторе в 10 ом у нас установилось значение 0,01 вольт. так? А частоту резонанса мы определим по показаниям мультиметра, который мы не можем откалибровать. замкнутый круг получается.
 
Видать вы читали не внимательно, в моих словах нет противоречий с вашими. Вы можете объяснить цепь L1.1+C6, которая стоит параллельно цепи Цобеля и динамику. Зачем катушке динамика шунтирующая индуктивность? А?

Катушка с индуктивностью образуют фильтр для коррекции АЧХ.

Звучание S30-В не помню, а вот S30, с аналогичным кроссовером (только на 4 ома), звучат весьма неплохо. Схема кроссовера конечно наворочана и нестандартна, но, судя по звучанию, АС сделана довольно грамотно. Схема нарисована в соответствии с монтажом. Я бы не стал говорить о не профессионализме разработчиков или пенсионерки тёти Вали.
 
Катушка с индуктивностью образуют фильтр для коррекции АЧХ.
Афигенно, прям разжевал и в рот положил.

А не "тётя Валя"-ли пронумеровала катушки в техдокументации, думая о пенсии? Где это видано, что бы катушку номер 2 подписывали на схеме как L1.2 , это что, вторая часть первой катушки?
А на плате катушки из разных полос фильтров расположены параллельно, это что, феншуй разработчиков?
 
все равно надо откалибровать мультиметр
Он откалиброван изготовителем, а тебе надо откалибровать измерительную схему.
не могу получить тысячные доли
Получи сотые, и даже десятые сойдут.
 
Афигенно, прям разжевал и в рот положил.

Ну не я этот фильтр разрабатывал и особенностей его работы не знаю. Но вот звучат эти колонки вполне прилично для совковой акустики.

А не "тётя Валя"-ли пронумеровала катушки в техдокументации, думая о пенсии? Где это видано, что бы катушку номер 2 подписывали на схеме как L1.2 , это что, вторая часть первой катушки?

Дело в том, что катушки намотаны на одном каркасе и имеют взаимное влияние. Нумерация как раз это и показывает.

А ты чего так разбушевался то?
 
А ты чего так разбушевался то?
Дык-ть, зачем мне рассказывать о том, как
звучат эти колонки
Я фирмовых колонок не слыхал, а на С-90 вырос.
А главное- надо внимательнее читать посты оппонентов, прежде чем писать свои в ответ.
 
Ну вот, вроде получился более менее правильный график. Расчеты, правда, по нему проводить нельзя, но частоту резонанса видно четко - 70 герц. Измерения были в корпусе колонки с открытым ФИ и "пустым" объемом (без ваты и синтепона)
 

Вложения

  • 2016-03-23_161448.webp
    2016-03-23_161448.webp
    1.7 KB · Просмотры: 93
  • резонансная частота.zip
    резонансная частота.zip
    8.4 KB · Просмотры: 10
Высоковато, вроде, получилось? Хотя, фазик у тебя обломан? Попробуй, ради интереса, удлинять трубу(хоть снаружи на пластилин из картонки ) и посмотри.
 
А главное- надо внимательнее читать посты оппонентов, прежде чем писать свои в ответ.

Да знаешь, сколько ни читал, так и не смог понять что ты хотел сказать этим:

Тот факт, что схема этих колонок, мягко говоря, странная ни кого конечно не смутил. Да и кому придёт в голову перепроверять схему из паспорта. Ну пищалка включена через фильтр 3-го порядка понятно, но чтоб так включали гасящий резистор, я не видал. Обычно он ставится перед фильтром. Ещё хлеще фильтр СЧ. Динамик включен в противофазе, что соответствует фильтру 1-го порядка, это мы и видим на схеме. Но какого ...там делает цепь из второй половины катушки L1.1 и С6 остаётся загадкой. Если динамик включить через фильтр 3-го порядка, то фазу ему надо развернуть.(Нарисована справа) Вот вам и тема для размышлений- Кто рисовал эту схему, пенсионерка тётя Валя?

Схема спроектирована и нарисована грамотно. Колонки звучат отлично. Чем вызвано твое такое яростное недовольство этой схемой? Тем что ты не можешь понять как она работает?
 
Назад
Сверху