Выходной трансформатор для однотактного усилителя

[Вячеслав Николаевич]

Выходной трансформатор для однотактного усилителя

Рассматривается схема на лампе 6П3С.
Для триода и пентода трансы должны различаться.

 

[v1ct0r]

продублирую в этой теме
http://www.tehnari.ru/1162485-post32.html

 

[Вячеслав Николаевич]

Статьи Шалина в закладках.
Рассматриваем конкретную реализацию, без обращения к мистеру Гуглю, при имеющемся напряжении БП.

 

[Вячеслав Николаевич]

продублирую

Вик, у меня имеется более крутой расклад по этой теме от мастеров этого жанра.
Но в этой теме хотелось не просто собрать в кучу информацию по лампачам, а конкретно Реализацию транса для определённого режима конкретной лампы.

 

[Вячеслав Николаевич]

Каркасы из гетинакса для ПП на железе ТС-180

 

[v1ct0r]

:wo: круто, весчь(вещь)

 

[Вячеслав Николаевич]

Вик,привет!
Была даже тема по поводу этой самоделки, и были плюсики от форумчан. Но одна "Ложка дёгтя" вынудила меня удалить эту тему.
(Ты-ж меня знаешь, я не терплю издевательств над самодельщиками)

 

[v1ct0r]

надо было ложку дегтя удалить

 

[Вячеслав Николаевич]

Крутая слишком. А я ещё не в той весовой категории. Но это решается прямо сейчас.

 

[George Smith]

Славик, а при чем тут триод или пентод (тетрод), нагрузка она и в Африке нагрузка. Единственное делаются отводы, если триодно-пентодное (триодно-тетродное) включение ...

 

[Lastik]

Расчёт трансформатора для однотактного усилителя.
Значит так имеется магнитопровод ПЛ20х32, если мне не изменяет память от ТС-70.
Высота 102 мм Ширина 64 мм. Окно 20х60. Сечение керна Sк=6,4 см2. В моём старом справочнике нет такого железа, но у ближайшего похожего указано Sк=5,7 см2. Длинна магнитной линии lм=26 см.
Где-то попалась информация что на нём делали выходной для РР на 2хEL34. У него две катушки каждая содержала первичку 2х530 витков, а вторичка 3х72. Вот по сути отправные данные.
Задаёмся нижней границей fн=50 Гц и снижением сигнала 2 Дб... Тогда k=0,2.
Нужно вычислить индуктивность первичной обмотки L1=k*Ra-a/fн.
Для этого нужно знать сопротивление нагрузки. Допустим Ra-a=3,0 кОм.
Тогда L1=12 Гн. Индуктивность получается небольшая. Рекомендуют индуктивность 15-20 Гн, а то и 40 Гн. Это обусловлено тем, что некоторые хотят иметь нижнюю границу в 20 Гц и снижение 0,5 Дб.
Мы же, без фанатизма, и не будем стремится к большой индуктивности и количеству витков!
Далее применяем формулу для расчёта витков W1=550*корень из L*lm/Sk=550*корень 12*26/5,7=4070 Витков. В принципе те же значения получатся при fн=110 Гц и уровне снижения 0,5 дБ (k=0,45).

 

[George Smith]

ТС-70.

Нету такого ...

2х530 витков

Это явно мало, тем более на Ri = 3 кОм, просо задавишь лампочки ...

 

[Lastik]

Нету такого ...

Точно марку не помню... Он с какого-то усилителя с проигрывателем...

2х530 Это явно мало, тем более на Ri = 3 кОм, просо задавишь лампочки

Я ничего давить не собираюсь... У транса 2 катушки, выходит общее 2х1060=2120. Это приемлемо?

 

[George Smith]

2х530 витков

2х1060=2120

Дык сколько витков конкретно, а то в разных постах по разному ?...

 

[Lastik]

В приведённом примере выходит 2120... Если для одной лампы, это одно, а для двух (пушпула) конечно маловато. Для двух получается в 2 раза больше должно быть...Согласен! данные не точные!
А в моём расчёте

W1=550*корень из L*lm/Sk=550*корень 12*26/5,7=4070 витков.

 

[Вячеслав Николаевич]

Парни, вы меж собой разберитесь, а уж потом преподавайте. Ок?
Оба "хорошИ"". Ё!.

 

[George Smith]

Мы же, без фанатизма, и не будем стремится к большой индуктивности и количеству витков!

Извини, а тут вообще убил ...
Всему миру известно, чем больше индукция (витки), тем качество выходного трансформатора выше ...

 

[Lastik]

Всему миру известно, чем больше индукция (витки), тем качество выходного трансформатора выше

Про качество трансформаторов поговорим позже...
Ну давайте пофонатеем...:fellow: Задаём 20 Гц 0,5 дБ... получаем 75 Гн и 10 тыс витков! Думаю не стоит говорить, о том какое будет активное сопротивление и как эти витки уместить? Можно задаться снижением в 2 дБ. Тогда L=33 Гн и 6750 витков. У каждого "хотелки" свои, пусть он от них и отталкивается. Я показываю методику. Ваше дело разнести её в пух и прах предоставив свою методикуtehno029

 

[Lexsus]

выходной трансформатор это самое сложное в ламповом усилителе.Причем не его изготовление,а расчет.Возьмем несколько разных источников и методик расчетов.Имеем определенную лампу,набор железа,включение лампы и нагрузку.Начинаем считать и получаем несколько разных результатов.И ладно если различие в несколько витков,ну или десяток другой.Можно списать на погрешность при округлении чисел с кучей знаков после запятой.Но имея одни и теже исходные данные мы получим абсолютно разные значения витков первичной и вторичной обмоток,и даже коэф.трансформации.И вот тут встает самый главный вопрос,а какой из них верен,ну или хотябы максимально к нему приближен?Первый раз столкнувшись с этой проблемой я был немного шокирован.Благо что есть возможность сделать сразу несколько посчитанных вариантов,и потом обмерить их на прборах.А вот что делать тем кто только начинает,и у кого нет доступа к оборудованию прошедшему поверку?

 

[Lastik]

Совершенно верно! Я про разность в методиках расчёта и Лиаку и Вингору в "кличке говорил". Думаю верность своих расчётов можно подтвердить данными из описаний опытных самодельщиков и стареньких справочниках. И того и другого добра в рунете предостаточно!