Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2

[DTS]

2-Azziop
чтобы приготовить шашлык из барашка,нужно иметь хотя бы кролика!

 

[Taper]

Красиво! Действительно штампуешь. tehno006

 

[Andrey 69]

Смутил DTS всех своей конструкцией :tehnari_ru_325:

 

[Azziop]

2-Azziop
чтобы приготовить шашлык из барашка,нужно иметь хотя бы кролика!

И шашлык получим соответствующий.
818/819 транзисторы как минимум в 10 раз хуже чем применяемые в оригинале. Учитывая заявленные характеристики

THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,0009%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%

параметры в усилителе с нашими транзисторами, даже ухудшившись в 10 раз, всё-равно будут довольно высокие. Но это уже не те параметры. Согласен, что большинство, слушающее музыку из мп3 файлов на колонках "а ля СССР" разнице даже не заметит. Но стоит ли тогда собирать такую схему, когда можно найти значительно попроще?

 

[DTS]

никто не запрещает повторить внесённые мною изменения в схему,подключить к соответствующему оборудованию и провести замеры,уверен будете приятно удивлены тому насколько *неплохими* окажутся параметры на *отечественных* транзисторах,стоит взять во внимание,что транзистор термостабилизации можно применить практически самый *не кошерный* -главное чтобы он хорошо реагировал на тепловыделение и туда можно ставить хоть кт315,в оконечник можно так же ставить совковые транзисторы,они там используются как УсилительТока,И как было сказано выше *азиопом* на колонках типа ы90(даже очень сильно доработанных),да и очень многих *забугорных* разницы не почувствуют ,у самого было довольно много всяких разных,начиная от Microlab SOLO 6 , CERWIN-VEGA VE-12,BW DM330 заканчивая самыми *убитыми в хлам* Tonsil Altus 150,не говоря о разного рода *амфитонах* кливерах* и *ррр*,на практике никто из моих знакомых(а среди них много как *ушастых слухачей* так и обычных среднестатистических любителей послушать музыку) ниразу не определили какой транзистор играет либо советский 819г либо буржуйский 5200.
Параметры-параметрами,но есть такой предел когда разницы на слух в звуке уже просто нет,хотя приборы её фиксируют,а усилитель с параметрами допустим
THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,009%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,03%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,08%
что в 10раз хуже как сказал *азиоп* (в реальности намного меньше) нужно ещё поискать,а если и найти по такой цене во сколько обходится сборка моего варианта усилителя,то хватать с руками и бежать очень быстро -пока не опомнились.

 

[Azziop]

Был у меня случай. Ремонтировал какой-то усилок, не было 818/819 в наличии. Для проверки поставил 816/817. Потом достал и поставил 818/819. Слушал на S-30. Я охренел насколько 818/819 играют хуже чем 816/817. Ни подбор транзисторов, ни настройка никакого эффекта не дали.

После этого 818/819 стараюсь не использовать. Только в усилке Гумели, но там качество определяется предоконечниками на 816/817.
Соглашусь лишь с тем, что поганость 818/819 в разных схемах проявляется по разному.

А 90% среднестатистических слушателей на вопрос: как играет? - отвечают обычно: хорошо играет, громко!

Для того чтобы услышать разницу в транзисторах, необходимо следующие условия.
На два канала собранных на разных транзисторах подается один сигнал. Колонка одна, с помощью переключателя подключается то к одному каналу, то к другому. Вот тогда разница в звучании ощущается конкретно. Иначе никак. Мозг человека уже через пару минут не помнит нюансов звучания.

Параметры-параметрами,но есть такой предел когда разницы на слух в звуке уже просто нет,хотя приборы её фиксируют

Ну так и я об этом же!-)
Зачем собирать сложный усилитель, когда можно собрать попроще, если разницы в звучании нет?

Качество изготовления, должен сказать, на высоком уровне!
Будет одна просьба. Когда продашь этот усилитель, купи фотоаппарат. Хотя бы простенькую мыльницу. А то фотки просто ужасны, не позволяют насладиться творением!

 

[DTS]

Качество изготовления, должен сказать, на высоком уровне!
Будет одна просьба. Когда продашь этот усилитель, купи фотоаппарат. Хотя бы простенькую мыльницу. А то фотки просто ужасны, не позволяют насладиться творением!

давно хочу купить нормальный фотоаппарат,но недавно к нам в гости залетел аист,по этому и вопрос с покупкой фотика отодвинулся на некоторое времяtehno030

по поводу сравнения двух усилков то вопрос для меня не стоит так остро,есть и на импорте полностью двойное моно 100+100Вт на 4Ом(он у меня практически не выключается,включается с компом и с ним выключается,а комп стоит на торентах почти сутками),с ним и сравнивал этот(с совковым выхлопом),есть и ещё отдельно *парочка про запас*

а,монтаж,-так всегда приветствовалась аккуратность,и ученикам( одно время когда вёл свой кружок в школе) всегда толковал,что внутри должно быть не хуже чем снаружи :tehnari_ru_942:

 

[DTS]

------------

 

[pitr.sav]

...Согласен, что большинство, слушающее музыку из мп3 файлов на колонках "а ля СССР" разнице даже не заметит. Но стоит ли тогда собирать такую схему, когда можно найти значительно попроще?

Ой, а вот это не стоит говорить - некоторые модели АС так называемых "совков" в разы лучше современного д...ма, тем более если учесть их цену и год выпуска. Сейчас не найдешь АС с особыми ГД (ДГ) - а если и найдешь, то цена будет такая, что не захочешь покупать.

 

[Azziop]

а,монтаж,-так всегда приветствовалась аккуратность,и ученикам( одно время когда вёл свой кружок в школе) всегда толковал,что внутри должно быть не хуже чем снаружи

Тоже так считаю. Тем более, что аккуратно и тщательно сделанная вещь как правило более надежна и лучше по характеристикам.

С "аистом" поздравляю!

И спасибо за фотки. Сам в последнее время мало что собираю, но вот на работу других люблю посмотреть, особенно если сделано на должном уровне!

 

[Azziop]

некоторые модели АС так называемых "совков" в разы лучше современного д...ма

Согласен. Отдельные модели АС СССР звучат довольно неплохо и лучше "современного д...ма". Причем слово "отдельные", значит что даже те же S-90 сильно отличаются по звучанию в зависимости от конкретного экземпляра. И действительно, высококачественная современная акустика стоит очень дорого, и проще найти старую советскую АС в приличном состоянии которая переиграет современные колонки соответствующего ценового диапазона.

 

[pitr.sav]

...Причем слово "отдельные", значит что даже те же S-90 сильно отличаются по звучанию в зависимости от конкретного экземпляра...

Это точно - ничего не скажешь.

 

[Focus 016]

После этого 818/819 стараюсь не использовать. Только в усилке Гумели, но там качество определяется предоконечниками на 816/817.

А какой именно усилок Гумели? Из Радио 1985, или из Радио 1989 ? Ну, а на счёт 819 и 818.....Сухов в своём мегапопулярном усилителе, напротив рекомендует эти приборы.

 

[Focus 016]

,но недавно к нам в гости залетел аист

И мои примите поздравления!

 

[pitr.sav]

именно эта пара и стоит, можно использовать 2SC3281/2SA1302, тогда можно дури больше снимать с него...

asco, что-то никак не пойму, каким образом с помощью них можно снимать больше дури - ведь они слабее 2SC5200 (или я торможу)?

 

[Azziop]

какой именно усилок Гумели? Из Радио 1985, или из Радио 1989

Я собирал из Радио 1989. Там более Гумелевский усилок. А в Радио 1985 Гумеля скопировал чисто заграничный усилитель. Впрочем в обоих усилителях главным достоинством рекламируется независимость параметров от транзисторов оконечного каскада. Типа туда можно любое д...рьмо ставить.

 

[Azziop]

Сухов в своём мегапопулярном усилителе, напротив рекомендует эти приборы.

После одного случайного эксперимента, я его выше описал, я эти транзисторы не люблю. Пусть хоть кто советует, но мой собственный опыт говорит об обратном. Хотя я никого не отговариваю. Если кто-то ими доволен - пусть пользуется и радуется.

 

[Daniellos]

Нормальные транзисторы. По крайней мере работают при указанных в справочнике параметрах (Тк + Uк-э). А то, что "импортные" транзисторы лучше - это миф. У нас производится самый чистый кремний.

 

[Azziop]

Нормальные транзисторы. По крайней мере работают при указанных в справочнике параметрах (Тк + Uк-э). А то, что "импортные" транзисторы лучше - это миф. У нас производится самый чистый кремний.

Я тоже заходил в магазин, видел там надпись "Советские часы самые лучшие в мире!", и искренне в это верил!

 

[diman86]

Бесконечный спор, и при чем тут кремний. Транзисторы то нормальные, но разброс параметров был НЕ нормальным. Чтобы отобрать две пары в УНЧ нужно было ведро этих транзисторов. У меня и сейчас их ведро, а толку от них. Все перебирал, еле нашел две пары с похожими параметрами. А качество корпусов без комментариев, я ручками полировал фланцы, чтобы нормально отводилось тепло .



Импортные лучше - разброс параметров у них меньше. Импортные я покупаю в меньшем количестве, т.к. параметры соответствуют даташитным.