Защита акустических систем

[Сергей НСО]

Всех приветствую.
Почему данная схемка (прилогаю ниже), в режиме защиты АС, срабатывает только по минусу на входе??
Прикладываю -1.5v (батарейка) на вход, отключает сразу же.
Прикладываю +1.5v _________ на вход, вообще ноль реакции. Подавал и +12v, не реагирует. Где я ошибся?

Защита собрана точно по номиналам схемы. Задержка включения рэле с данными номиналами при питании +12 составляет 3 секунды.

 

[Fisher]

Электролит 50 мкф полюсами не перепутал? КТ315 точно исправный?

 

[Сергей НСО]

Вот про электролит што-то я засомневался или растерялся. Теперь уже завтра уточну. А вот 315 перед впайкай прозванивал, т.к они все с распая

 

[Сергей НСО]

Сегодня на свежую голову всё перепроверил, всё спаяно правильно, все детали целые. Но Сработка только по минусу. По плюсу не хочет. На базе первого КТ315 0.3v. При подаче минус 1.3 отключает чётко, на базе напряжение становится - 1.2v. При подаче +1.3 на базе напряжение поднималось до +0.6. Поигрался с сопротивлениями. С начало начала отключатся при +3v, добился всё же отключения при +1.5 / -1.3 . Теперь на базе меняется в зависимости от входного напряжения по минусу -1.3 по плюсу +1.6. Сработка уверенная.
Настроенную схемку прикладываю.

 

[MITRON]

Серёга выкини на *рен там я схемку Фишеру кидал, Он сделал выложил здесь неск страницами ранее -сделай там сразу с опторазвязкой, я то-же мучался на трёх транзисторах у меня от+и - срабатывало, только так и не добился от 1.5 в 2.1 и 2.8 сработка.

 

[Сергей НСО]

Серёга выкини на *рен там я схемку Фишеру кидал, Он сделал выложил здесь неск страницами ранее -сделай там сразу с опторазвязкой, я то-же мучался на трёх транзисторах у меня от+и - срабатывало, только так и не добился от 1.5 в 2.1 и 2.8 сработка.

зачем выкидывать, счас работает от -1.3 и +1.5 без проблем

 

[Fisher]

выкини на *рен

Зачем! Хорошая бриговская схема, работоспособность проверена не одним поколением.

 

[MITRON]

1.Собираю ушник, какие особенности защиты наушников от постоянки? Ну наверное реле можно ампер на 5, а так наверное обычная схема защиты от УСя, 1.5 в детекторе постоянки не многовато здесь будет???
2. Усь с однополярным питанием-защита АС НЕ НУЖНА тк АС защищает разделительный кондюк! Усь с двуполярным питанием- ЗАЩИТА НЕОБХОДИМА!
Усь на микросхеме с мостовым выходом питание ОДНОПОЛЯРНОЕ Кондюка на выходе нет-НУЖНА ЛИ ЗДЕСЬ ЗАЩИТА?????

 

[Mikrob1962]

Усь на микросхеме с мостовым выходом питание ОДНОПОЛЯРНОЕ Кондюка на выходе нет-НУЖНА ЛИ ЗДЕСЬ ЗАЩИТА?????

Нужна. Вдруг выйдет из строя один из усилителей моста?

 

[Василий14]

С однополяркой с разд. кондером, хлопки при вкл-откл. Может и от самой схемотехники усилителя больше зависит. Мое мнение если бы я делал ушник, не из чего попало под руки, то делал бы, питание как у усилителей Акулиничева.

 

[Mikrob1962]

С однополяркой с разд. кондером, хлопки при вкл-откл. Может и от самой схемотехники усилителя больше зависит.

Это же - техника... Ничего идеального тут создать не удастся. Обязательно будут какие-нибудь недостатки. Иначе бы было - один автомобиль (легковой), один автомобиль (грузовой), один телевизор, один компьютер, один усилитель для наушников...

 

[Multihunter]

Как минимум необходима задержка включения, все процессы заряда и установки режима переждать. А вот то, что аварийно выйдёт из строя выходной каскад усилителя для наушников - маловероятно, на мой взгляд. И напряжения, и токи очень маленькие. И реле не требуются на большие токи, малосигнальные в самый раз.

 

[Василий14]

Да, задержку подключения ушей, нужно предусмотреть. Да и сама защита от постоянки в ушнике, мне кажется, по крайней мере, те схемы что используются в больших усилителях, уши могут не спасти. Как то лазил отверткой, при рабочем усилителе, и она соскочила с переменного резистора, так хлопнуло, все отработало, АС откючились, и выжили. Уши такое наверное не пережили бы. Ну может испугался, сильно.

 

[Multihunter]

Да и сама защита от постоянки в ушнике, мне кажется, по крайней мере, те схемы что используются в больших усилителях, уши могут не спасти.

Да те же принципы у защиты, не допустить постоянный ток в нагрузку. Просто, повторю, маловероятно убить наушниками усилитель. Разница в сопротивлении постоянному току большая.

 

[Василий14]

Я в смысле не успеет отработать.

 

[MITRON]

Просто, повторю, маловероятно убить наушниками усилитель.

НУ ВЫЧЁ ПАРНИ УСИЛИТЕЛЕМ чтоб НЕ убить Наушники?

 

[MITRON]

Нужна. Вдруг выйдет из строя один из усилителей моста?

Это не для наушников мост с динамиками как защитить дины?

 

[Fisher]

Чтой-то тема совсем закисла! Видать никто не "предохраняется".)
Любителям сверхплотного монтажа.
Приспичило для сабвуферного усилителя на TDA7293 сделать сампростенькую защиту, да чтоб в минимальных габаритах и чтоб была индикация режимов.
Так-как у этой TDA-шки есть выход на клип-детектор, то пристроил на плате и его (на фото плата с детектором).
Схема промоделирована в Proteus-е и испытана внатуре.
Марки транзисторов не критичны (кроме цифровых транзисторов, у которых в корпусе на входе уже установлены резистивные делители), самые-какие подходящие были в наличие - те и воткнул . В частности, катушкой реле управляет D9D (он же MMBT8050), остальные 1B (они же BC846), все с разбора старых плат.
При указанных номиналах задержка подключения АС составляет порядка шести секунд. Срабатывание защиты от +/- 1,4 вольт. Минимальное питание всей схемы от 8,6 вольт (зависит от катушки применяемого реле).
Всё отлично работает и по размерам получилось меньше спичечного коробка.

 

[Focus 016]

Чтой-то тема совсем закисла!

Ну, чёй то ? Чёй то подзакиисла то ? Ничего и не подзакисла! Я вот сейчас, именно её и делаю! Буду усилитель предохранять. Ишь ты, ёптить - сироптить, ни кто не хотит предохраняться! Я хотить. А как жа ? )

 

[MITRON]

Чтой-то тема совсем закисла!

А это результат поведения и политики некоторых форумчан на форуме(люди устали от ваших перепалок и придирок).
Я вот тож (несмотря на то что мне пытаются шить отсутствие идеи и схем) кое что смастерил:Защита проста, хотя параметры её конечно не из самых-самых, но есть и достоинства:
1. регулировка времени задержки ;
2. индикация состояния "канал готов"
3. искрогашение на контактах реле при коммутациях.
Реле использовал достаточно дорогие, хотя покупаю по смешным ценам, которые для обывателя недоступны.Не вижу смысла использовать китайские реле в звуке. этот тип рекомендовал для данных применений Д.Андронников.
ну и самое главное достоинство низкая себестоимость устройства позволяет делать высокую добавку к цене с целью получения максимальной прибыли по формуле Маркса.
Хотя устройство испытано на стенде. но в реальном усилителе необходимо будет отслушать композиции и уточнить ёмкость электролита NP, чтобы исключить срабатывание при длительных НЧ звуках. Схема своя, разводка чисто своя схема конечно разработана на основе известных вариантов защит АС!!!