• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

35АС-012, замена СЧ и ВЧ на Visaton

  • Автор темы Автор темы po9n
  • Дата начала Дата начала
Извиняюсь за горку постов
Вот именно... Вроде и мысль в теме есть и подкованность, но уловить их сложно! Постарайся обдумывать свои предложения и чётче излагать мысль. Сообщения в течении 10 минут посты можно править, (орфографию или что-то изменить или добавить)... Тогда горок не будет! И иногда проще выложить схему чем страницу описания!
 
в фильтре 35ас-015 конденсаторы на низах всего 40мкф а у 35ас-012 110мкф! дроссель почти такой же! единственное в нч дросселе не 2мгн а 1.62мгн
Причём тут номиналы? Такое ощущение что ты принимаешь все элементы по-отдельности... В трёхполосной АС всё взаимосвязано... Частота раздела зависит и от "катушки" и от "банки", конечно всё адаптируется не только к корпусу, но и к параметрам самого динамика... Я повторюсь что НЧ я не трогал, и конечно дроссели (по сигналу) чем большим проводом намотаны, тем лучше (это истина), так как переменный ток "гуляет" по поверхности. Играюсь только с СЧ и ВЧ.
Из моего опыта... С Нового Года дома слушаю JBL Е80... Звучание на середине очень раздражало. Хорошо там БИ-виринг. Я в цепь "+" СЧ и ВЧ подобрал последовательно конденсатор 6,2 мкФ. Орать на СЧ они перестали, на ВЧ небольшая потеря сигнала, но заметно проявились басы. Звук не утомляет. В планах уменьшить индуктивность в СЧ звене (0,6 мГн до 0,3-0,4 мГн) для увеличения яркости верхней середины и детальности. Тогда и временный кондёр снаружи не нужен будет. А в целом получилось очень просто и быстро, не залезая внутрь мониторов. Лично мне нравится звучание где нижняя и центральная середина немного приглушена (это дело вкуса).
 
посмотрите мои посты, дайте советы?
Ну как тут можно дать совет? Аппараты изначально разные. Уши твои. Или слушай с кем нибудь, или меряй, вобщем обращайся к другим экспертам. У меня в СЧ звене 6ГДШ рваные, сам думаю на что-бы их поменять при этом без особых финансовых вложений, вот и залез в тему. Оказалось что ещё и с ВЧ звеном не всё в порядке. Вот и делюсь соображениями.
И я так понял вышеизложеных замечаний ты так и не учёл...
 
Попробуй перемотать вч динамик
А смысл? По омическому сопротивлению они одинаковые... Просто у одного завал раньше начинается, и говорят причина в центровке. Как перемотка исправит положение? Нееее... Это не вариантtehno015
 
Сейчас колонки сносно звучат... В одной ВЧ звено с сопроткой 5,1 Ома в другой без неё. Вот почитай тут (наткнулся на статью в прошлую пятницу). Я L4 конечно оставил в СЧ звене, а в ВЧ удалил С8 и С5 (по 1 мкФ).
http://ldsound.ru/uluchshenie-zvuchaniya-akusticheskix-sistem-korvet-35-as-028/
 
Перемотка повлияет в хорошую сторону если! сечение подобрать с хорошим проводником попробуй сделать вч фильтр как в 35ас-015! и заменить или добавить его так как высокие можно сгладить! фильтр вч как в 35ас-015 будет озвучивать самые верха так как там ёмкость конденсатора пол 1-мкф, я бы намотал крайне тонким проводом максимально тонким! катушка может быть овальная? попробуй взять диафрагму и впихать в магнит типа 25гдн, 15гд-11а естественно без ферритов и колец дополнительно намотав на керн полоску от тетради так чтобы не было нахлёстав двух краёв друг на друга,-по-размеру катушки 10гдв чтобы она чуть плотно входила в керн и механическим способом крутя керн надавливай на кроя тем самым пока не выровняется кольцо ото она скорее всего овальной формы и цепляет зазор и керн! лично я сделал бы так: использовал бы 2 фильтра вч в одном фильтре вч 35ас-015 я в место 0.5 мкф поставил бы 0.25мкф и подключённые к нему 10гдв перемотал использовал очень тонкий провод чтобы согласовать с 0.25мкф! для получения сильных высоких на верхней границе частот! а торой фильтр вч я бы использовал из 35ас-212!
 
Хлопотно всё это...tehnoperforator
1. Отсутствие провода для перемотки!
2. Отсутствие 25ГДН!
3. Отсутствие опыта по перемотке ГДВ!
4. Отсутствие желания тратить время неизвесно на что!
 
Купил вчера АЛЬФАРД ЕТР130-1 Z=8 Ом r=6 Ом (375 руб.)... Заявленная чувствительность у него 86 дБ против 90 дб ЕТР120, но подозреваю это даже лучше будет (для нужного мне завала на середине). По креплению он идентичен 20ГДС (6ГДШ). Подключал в ведре и сравнивал с ГДСами... В голосе они были более ровными и естественно даже пытались "низы" отыгрывать. Поставлю, посмотрю что вышло...
 
Результат замены динамика в одной из колонок не порадовал. Сначала динамик не хотел влезать (диаметр у ЕТР на 4-5 мм больше чем у 6ГДШ), пришлось немноко ножичком пазы расширить. Прослушивание показало что пропала верхняя середина... Звуковая картина заметно ухудшилась (рупорность осталась), но на это есть причины!
Во-первых я ещё не добрался до фильтра, и не исключил резюк последовательно с динамиком (у этого то 8 Ом как и у родного 20ГДС). А во-вторых подозреваю что фильтр можно упростить (не резать его по ВЧ, а только ограничить по НЧ).
У кого какие соображения на этот счёт?
 
Результат замены динамика в одной из колонок не порадовал. Сначала динамик не хотел влезать (диаметр у ЕТР на 4-5 мм больше чем у 6ГДШ), пришлось немноко ножичком пазы расширить. Прослушивание показало что пропала верхняя середина... Звуковая картина заметно ухудшилась (рупорность осталась), но на это есть причины!
Во-первых я ещё не добрался до фильтра, и не исключил резюк последовательно с динамиком (у этого то 8 Ом как и у родного 20ГДС). А во-вторых подозреваю что фильтр можно упростить (не резать его по ВЧ, а только ограничить по НЧ).
У кого какие соображения на этот счёт?
Привет меня модераторы заблокировали до сего дня! весь энтузиазм обломали ради репутации, ну как так можно?!!!!!... ну да ладно! сейчас всё норм! скинь фото динамика посмотрим что он из себя представляет:ctivo:
 
Результат замены динамика в одной из колонок не порадовал. Сначала динамик не хотел влезать (диаметр у ЕТР на 4-5 мм больше чем у 6ГДШ), пришлось немноко ножичком пазы расширить. Прослушивание показало что пропала верхняя середина... Звуковая картина заметно ухудшилась (рупорность осталась), но на это есть причины!
Во-первых я ещё не добрался до фильтра, и не исключил резюк последовательно с динамиком (у этого то 8 Ом как и у родного 20ГДС). А во-вторых подозреваю что фильтр можно упростить (не резать его по ВЧ, а только ограничить по НЧ).
У кого какие соображения на этот счёт?
если диффузор будет больше по площади штатного на средних частотах в колонках 35ас то характеристика звука изменится! только в худшую сторону!
 
у 20гдс специальная форма диффузора! просто вместо того чтобы поработать с резонансом в сч области люди начинают менять 20гдс на не знамо что! а 15гд-11а слабее чем 20гдс который в чип и дип!, и у 15гд-11а совсем другая конструкция! под специальную форму сч диффузоров в 35ас затачивали фильтр и акустический стакан под сч! если поставить динамик шп с плоским диффузором то собьётся характеристика звука с штатным фильтром! не вижу смысла переделывать фильтр если шп плохого качества!
 
у 20гдс диффузор как рупор и глубокий за счёт этого усиливается отдача!
 
Назад
Сверху